Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
Viit | 6-1/250275/2501672 |
Registreeritud | 10.03.2025 |
Sünkroonitud | 11.03.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle |
Sari | 6-1 Isiku avalduse alusel seaduse põhiseaduspärasuse kontroll |
Toimik | 6-1/250275 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Järva Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Järva Vallavalitsus |
Vastutaja | Aigi Kivioja (Õiguskantsleri Kantselei, Sotsiaalsete õiguste osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Toomas Tammik
Järva Vallavalitsus
Teie 24.01.2025 nr 14-7/2025/274-1
Meie 10.03.2025 nr 6-1/250275/2501672
Kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate arv koolis
Lugupeetud vallavanem Toomas Tammik
Järva Vallavalitsus palus õiguskantsleril hinnata, kas põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse (PGS)
§ 74 lõige 9 on kooskõlas põhiseadusest tuleneva õigusselguse põhimõttega. Sättes on öeldud, et
koolis töötavate kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate arv peab nende läbiviidava õppe- ja
kasvatustegevuse mahust lähtuvalt olema piisav, et tagada kooli õppekavas määratud
õpieesmärkide täitmine ning õpitulemuste saavutamine. Vallavalitsuse hinnangul ei selgu sättest,
mida tähendab piisav arv kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid, ja seetõttu pole võimalik
kontrollida, kuidas Haridus- ja Teadusministeerium teostab haldusjärelevalvet ning teeb
ettekirjutusi valdadele ja linnadele.
Leian, et PGS § 74 lõige 9 ei ole vastuolus põhiseadusest tuleneva õigusselguse põhimõttega.
Piisav arv kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid on määratlemata õigusmõiste, mida
Haridus- ja Teadusministeerium peab sisustama järelevalve käigus, arvestades iga konkreetse
kooli olukorda.
Selleks et määratlemata õigusmõiste sisustamine oleks arusaadav ja seda oleks võimalik
kontrollida, peab ministeerium oma seisukohta piisavalt põhjendama.
Õigusselguse põhimõte
1. Õigusselguse põhimõte tuleneb õiguskindluse põhimõttest, mida kaitseb Eesti Vabariigi
põhiseadus (PS § 10). Õiguskindluse põhimõte peab looma kindluse kehtiva õigusliku olukorra
suhtes ja tähendab ka seda, et kehtivate õigusnormide sisu on selge (õigusselguse põhimõte;
RKPJKo 3-4-1-20-04, p 12; RKPJKo , 3-4-1-17-08, p 26; RKPJKo 3-4-1-23-15, p 96).
Riigikohtu hinnangul ei ole seadus tingimata põhiseadusvastane, kui see vajab tõlgendamist
(RKPJKo 5-24-29, p 63). Olukord on õigusselgusetu üksnes juhul, kui normide tõlgendamisel
tekkinud vastuolusid ei ole võimalik mõistlikult kõrvaldada ka normide eesmärki ja
kujunemislugu, teisi õigusakte ja õiguse üldpõhimõtteid arvesse võttes ning kui selline selgusetus
takistab seadusest tulenevate kohustuste kindlakstegemist ja täitmist (RKPJKo 5-19-38/15, p-d 68
ja 71).
Õigusselguse hindamisel tuleb ühtlasi arvestada, kes peavad normi järgima ja rakendama: kas seda
tuleb teha igaühel või tuleb seda teha näiteks ainult asjakohase kutsealase ettevalmistusega avalikel
2
teenistujatel, kes peavad olema võimelised tõlgendamise teel ületama võimaliku ebaselguse või
rakendamisraskused (RKPJKo 5-18-4/10, p 63; RKPJKo 3-4-1-17-08, p 27).
2. Õigusselguse põhimõte ei välista ka määratlemata õigusmõistete kasutamist ega pädeva organi
kaalutlusõiguse sätestamist (RKPJKo 5-22-4, p 63; RKPJKo 5-19-38/15, p 71; RKPJKo 5-18-
4/10, p 62).
Määratlemata õigusmõisteid tuleb sisustada Riigikogu juhistest ja eesmärkidest lähtudes
(RKPJKo 3-4-1-5-05, p 16; 3-4-1-18-07, p 29; 5-19-38, p 71). Arvestada tuleb ka sätte
kujunemislugu, süstemaatilisi seoseid teiste õigusaktidega, õiguse üldpõhimõtteid ja muid olulisi
asjaolusid (RKPJKo 5-19-38, p 71).
Määratlemata õigusmõistete sisustamise abil tehtud otsuseid tuleb tavapärasest põhjalikumalt
põhjendada, et haldusakti adressaat mõistaks akti sisu ning kohus saaks kontrollida, kas
määratlemata õigusmõisteid sisustati haldusakti andmisel mõistlikult (RKHKo 3-3-1-66-03, p 22).
Sellisel juhul kontrollib kohus määratlemata õigusmõiste rakendamist tavaliselt täismahus
(RKHKo 3-21-1733, p 18; RKHKo 3-20-1198/58, p 15).
Kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate osakaal
3. PGS § 741 sätestab õpetajate kvalifikatsiooninõuded. Seega peab kool arvestama, et õpetajatel
tuleb neid nõudeid täita. Üksnes siis, kui vaba ametikoha täitmiseks korraldatud konkursil ei leita
kvalifikatsiooninõuetele vastavat õpetajat, võib direktor sõlmida kuni üheks aastaks tähtajalise
töölepingu inimesega, kes ei vasta kvalifikatsiooninõuetele. Sellel töötajal peab aga olema
vähemalt keskharidus, piisav kvalifikatsioon ja pedagoogiline kompetentsus, et tagada õppekavas
määratud õpieesmärkide täitmine ja õpitulemuste saavutamine, ning tema eesti keele oskus peab
vastama keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele. Sellisel juhul korraldab direktor aasta
jooksul ametikoha täitmiseks uue avaliku konkursi (PGS § 74 lg 7). Seega kui õpetaja
kvalifikatsioon ei vasta nõuetele, on see ajutine erandolukord, mille lahendamiseks tuleb koolil
või kooli pidajal teha pingutusi.
4. PGS § 74 lõige 9 lisati seadusesse 01.02.2018 erakooliseaduse muutmise ja sellega seonduvalt
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 520 SE menetlemise käigus.
Seaduseelnõu seletuskirjas (teise lugemise seletuskiri) on öeldud, et Haridus- ja
Teadusministeerium oli järelevalve käigus tehtud ettekirjutuste hindamisel leidnud, et õpetajate
kvalifikatsiooninõuetele vastavuse tuvastamine peaks olema paindlikum. Veel on selgitatud:
„Näiteks võib alternatiivpedagoogilisel õppel põhinevates erakoolides teatud oludes olla vältimatu
ja põhjendatud kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate õpetajate kaasamine. Sellise olukorra
hindamisel on siiski aga oluline tagada, et tegemist oleks ajutise meetmega ning et erakoolis oleks
pidevalt tagatud õppe kvaliteet ja võimekus õppekava täitmiseks.“ „[…] Kultuurikomisjoni
muudatusettepanekuga luuakse võimalus järelevalve käigus ja tegevus- või koolitusloa
väljastamisel iga kooli puhul eraldi igal üksikul juhul hinnata, kas õppetöösse kaasatud õpetajate
kvalifikatsioon on piisav, et tagada õppekava täitmine.“
Seega on ka PGS § 74 lõike 9 loomisel rõhutatud, et nõutud kvalifikatsioonita õpetaja koolis
töötamine peaks olema erand. Selgub, et sätte lisamisel peeti silmas eelkõige
alternatiivpedagoogilisel õppel põhinevates erakoolides tekkida võivaid olukordi ja paindlikkuse
tagamist.
3
5. Põhiseadus ja seadused sätestavad nii õiguse kui ka kohustuse õppida, nõuded hariduse
kvaliteedile ja sisule ning ka õpetajatele esitatavad kvalifikatsiooninõuded.
Haridus- ja Teadusministeerium on neid Riigikogu suuniseid arvestanud ja näiteks ühel juhul
selgitanud (vt ministeeriumi vastust), et määratlemata õigusmõiste piisaval arvul kvalifitseeritud
õpetajaid sisustamisel arvestatakse järgmist:
- koolis ei tohiks olla ühtki ainevaldkonda, mida õpetavad ainult nõuetele vastava
kvalifikatsioonita õpetajad. Peale selle ei tohiks ühegi õpilase vaatest valdavat osa õppetööst
läbi viia õpetaja, kelle kvalifikatsioon ei vasta nõuetele;
- piisavuse hindamisel kaalub ministeerium, kui suurt osa ametikohtadest täidavad
kvalifikatsioonita õpetajad; milline on nende koormus ning kui suurt osa õppe- ja
kasvatustööst nad tegelikult läbi viivad; kas on mõni ainevaldkond, milles koolis polegi
kvalifitseeritud personali;
- kui tõenäoliselt omandab nõuetele mittevastava kvalifikatsiooniga töötaja nõutud
kvalifikatsiooni; kas tal on kõrg- või keskharidus ning kas tal puudub ainult õpetajakutse, kas
kõrgeim omandatud haridus on bakalaureus või keskharidus;
- kuna ka nõuetele mittevastavate õppe- ja kasvatusala töötajate kvalifikatsioon peab seadusest
tulenevalt olema piisav õppetajatöö jaoks, hinnatakse ka inimese eelnevat töökogemust, mis
valdkonnas on ta omandanud kõrghariduse ja milliseid täienduskoolitusi on ta läbinud;
- kas koolil on realistlik plaan olukorra lahendamiseks, kas kool on teinud selleks
märkimisväärseid pingutusi ning kas need pingutused on toonud kaasa positiivse muutuse;
- kas mõni õpilane puutub õppetöös kokku peamiselt kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate
õpetajatega ning kas kool on planeerinud tegevusi, et seda olukorda õpilase jaoks
tasakaalustada ning on korraldatud, et õpetajad, kelle kvalifikatsioon ei vasta nõuetele, teeksid
koostööd teistega;
- kas vastavate ametikohtade täitmiseks on tegelikult korraldatud uusi konkursse, kui pikalt on
nõuetele mittevastava kvalifikatsiooniga inimesed koolis töötanud ning mida on kool teinud
selleks, et nad kvalifikatsiooni omandaksid.
Järva vald on pöördunud halduskohtusse. Seega hindab kohus Aravete Keskkoolile tehtud
ettekirjutuste ja sunniraha määramise õiguspärasust.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Madise
Koopia: Haridus- ja Teadusministeerium
Aigi Kivioja 693 8428
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|