ABB AS_vastus

Marju Pearnberg

ABB AS

[email protected]

Teie 19.02.2025 nr

Meie 11.03.2025 nr 14-5/250473/2501701

Soodusstaaži tuvastamine

Lugupeetud Marju Peärnberg

Töötate ettevõttes ABB AS töötervishoiuspetsialistina. Pöördusite õiguskantsleri poole, sest

Sotsiaalkindlustusamet keeldus määramast soodustingimustel vanaduspensioni ABB AS-s töötanud

inimesele. Sotsiaalkindlustusamet põhjendas oma keeldumist sellega, et nimetatud ametikoht ei ole

soodustingimustel vanaduspensionidele õigust andvate ametikohtade loetelus ning ainuüksi

tervistkahjustavates tingimustes töötamine ei anna õigust soodustingimustel vanaduspensionile. Teie

kirja põhjal saab järeldada, et ka teistele ABB AS-s töötavatele inimestele võib

Sotsiaalkindlustusamet samal põhjusel soodustingimustel vanaduspensioni määramata jätta.

1. Soodustingimustel vanaduspensionide seadus (SVPS) näeb ette, et inimesel on õigus

soodustingimustel vanaduspensionile, kui ta vastab selle seadusega ettenähtud tingimustele.

2. Üheks tingimuseks on see, et inimene on töötanud Vabariigi Valitsuse poolt SVPS alusel

kehtestatud tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade nimekirjas 1 või 2 kehtestatud töö- või

ametikohal (SVPS § 1 punktid 1 ja 2). Nähtuvalt kohtulahenditest on Sotsiaalkindlustusamet olnud

arvamusel, et otsuse tegemisel ei saa lähtuda üksnes sellest, kas kutseala nimetus langeb formaalselt

kokku loeteludes märgituga, kui inimese selgituste kohaselt on tema töötamist näitavatel

dokumentidel toodud vale ametinimetus ning tema töö sisu ja tööülesanded ei vastanud töötamist

näitavatel dokumentidel toodud ametikoha töö sisule (vt Riigikohtu otsuse nr 3-17-1108 punkt 6.1;

vt nt ka Tartu Ringkonnakohtu otsust nr 3-22-1015).

3. Kui inimene on tegelikult teinud tervistkahjustavates tingimustes tööd, mis vastab

nimekirjas 1 või 2 kehtestatud töö- või ametikohale, kuid Sotsiaalkindlustusamet on talle oma

otsusega soodustingimustel vanaduspensioni määramata jätnud, võib inimene selle otsuse

vaidlustada. Kaebuse saab halduskohtule esitada 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kaebuses

võib inimene paluda kohtul tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajaliku

soodusstaaž. Kohus saab otsust tehes toetuda konkreetse juhtumi asjaoludele.

4. Halduskohtule kaebuse esitamist reguleerib halduskohtumenetluse seadustik. Halduskohus peab

olulised asjaolud välja selgitama, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või kohustades neid esitama

menetlusosalisi. Kohus peab menetlusosalisele andma selgitusi ja hoolitsema, et ükski

menetlusosalise huvide kaitseks vajalik avaldus ega tõend ei jääks inimese asjatundmatuse pärast

esitamata. Avalduse läbivaatamist takistavad vormivead kõrvaldatakse. Halduskohtusse pöördumise

2

kohta saate lähemat teavet ja selgitusi (tähtaegade, riigilõivu, kaebuse vormistamise kohta jne)

kohtute veebilehelt.

5. Halduskohtusse pöördumine ei ole kulukas, sest tavaliselt on riigilõivu suuruseks 20 eurot

(riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lõige 1). Võib ka olla, et inimene on riigilõivu tasumisest vabastatud,

sest kaebuse esitamisel pensionisummade ebaõige maksmise või maksmata jätmise korral riigilõivu

tasuda ei tule (RLS § 22 lõike 2 punkt 2).

Kuna inimesel on võimalik oma õigusi tõhusamalt kaitsta halduskohtumenetlustes, piirdume

selgituste andmisega (õiguskantsleri seaduse § 25 lg 3 p 4).

Õiguskantsler ei saa anda hinnangut esitatava kaebuse perspektiivikuse ega tulemuse kohta.

Loodame, et meie selgitusest on abi.

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Kärt Muller

sotsiaalsete õiguste osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik

õiguskantsleri volitusel

Merle Malvet 693 8426 [email protected]