Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
Viit | 01/2501746 |
Registreeritud | 12.03.2025 |
Sünkroonitud | 13.03.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 0 Sissetulev registreeritud kirjavahetus |
Sari | 01 Sissetulev kirjavahetus |
Toimik | 01 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Paide linn |
Saabumis/saatmisviis | Paide linn |
Vastutaja | Kristel Lekko (Õiguskantsleri Kantselei, Õigusteenistus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Esita avaldus*kohustuslik väli *Ees- ja perekonnanimi või juriidilise isiku nimiPaide linn E-postiaadress [email protected] *Probleemi kirjeldus Tulumaksuseaduse muudatused jõustusid 01.01.2025. Muuhulgas muudeti TuMS § 13 lg 3 p 2, ajakohastades isikliku sõiduauto ametisõitudeks kasutamise eest makstava hüvitise määrasid. Vabariigi Valitsus on 2006.a. vastu võtnud määruse nr 164, mille §-s 5 miskipärast (tarbetult?) korratakse seaduses sätestatud määrasid. Volitusnormi kohaselt kehtestab sõitude kohta arvestuse pidamise ja hüvitise maksmise korra Vabariigi Valitsus määrusega. Vabariigi Valitsus ei ole seaduse jõustudes määrust muutnud ega uusi määrasid määrusesse kopeerinud. Kas ametiasutus eksib, kui kehtestab 2025.a. teenistujatele isikliku sõiduauto ametisõitudeks kasutamisel hüvitise piirmäära 0,40 eurot/km, lähtudes kehtiva määruse nr 164 kehtestatud sõitude arvestuse pidamise ja hüvitise maksmise korrast, ent juhindudes vahetult seaduses sätestatud hüvitise piirmäärast, st jäädes seadusega lubatud piiresse? Tänan. *Kas olete samas küsimuses pöördunud ka kellegi teise poole (nt kohtu või mõne muu ametiasutuse poole)? ei ole Saada koopia minu e-posti aadressile Ei |