Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 12.03.2025, Tall inn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Helen Prins-Sikk

Kriminaalasja number: 25231550451

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1

Kahtlustatava nimi: xxxxxxxx xxxxxxxx

Vastavalt KrMS § 202 lg-le 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale

kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette

ainult rahalise karistuse, ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on

heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud

või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub

avalik menetlushuvi.

Xxxxxxxx xxxxxxxx esitati kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises. Teo toimepanemise eest karistatakse viidatud sätete järgi rahalise

karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Niisiis on esemeks teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Ka süü suuruse

hindamisel tuleb arvestada ka seda, et seadusandja on isiku poolt toime pandud teo eest ette

näinud karistuse kuni 5 aastat vangistust ja vangistuse alammäära ette nähtud ei ole.

Kuriteoga hüvitatavat kahju ei tekitatud, tekitatud vigastused on paranenud.

Kriminaalmenetluses menetluskulusid ei tekkinud. Lisaks kahju hüvitamise ja menetluskulude

hüvitamise kohustusele võidakse KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel

kahtlustatavale panna lisakohustus KrMS § 202 lg 2 järgi. Käesoleval juhul asetatakse isikule

kohustus KrMS § 202 lg 2 p 7 järgi muu asjakohase kohustusena vägivalla tarvitamise keeld.

Antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Puudub põhjus arvata, et karistamisest loobumine

võib tingida uute samaliigiliste süütegude toimepanemise tema poolt. Isikut pole

krminaalkorras karistatud. Isikule asetatud kohustus omab prokuröri hinnangul piisavat

eripreventiivset mõju, mh keskendub kohustus sellele, et isik teadvustaks ja märkaks hoiatavaid

negatiivseid käitumismustreid ning oskaks analüüsida toimepandud vägivalda ja analüüsiks

võimalusi vägivaldse käitumise vältimiseks. Kui isik paneb kriminaalmenetluse lõpetamisele

järgneval ajaperioodil siiski toime uue kuriteo, siis tema suhtes enam samal alusel

kriminaalmenetlust ei lõpetata.

Kahtlustatava kriminaalvastutusele võtmine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel

eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse

kehtivusse, kuna isik kuulati kahtlustatavana üle, ta on võtnud eripreventiivse mõjuga

kohustuse. Riik on niisiis isiku käitumisele operatiivselt ning üheseltmõistetavalt reageerinud,

isikule on antud märku tema teo keelatusest. Seega ei saada käesoleva kriminaalasja menetluse

lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid signaale. Avalik huvi

käesoleva kahtlustatava menetlemise osas puudub ka kaalutlusel, et tema suhtes ei ole oodatav

avalikkuse eriline usaldus. Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad jääma isiku käitumise

suunamisel riigi viimaseks vahendiks.

Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle

pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

m ä ä r a s :

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25231550451 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx kohustub mitte tarvitama vägivalda teiste inimeste suhtes. Kohustuse

tähtaeg on 12.09.2025.

4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: -

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 2 DVD-plaati jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

6. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: andmeid ei kustutata.

7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kannatanule xxxxxx xxxxxxx, kahtlustatavale on koopia üle antud

prokuratuuris.

9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn.

10. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist

emakeelde või keelde, mida ta valdab.

11. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva

jooksul.

Helen Prins-Sikk

Abiprokurör

Mulle on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid, olen nendest aru saanud, olen nõus

kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lõpetamise määruse kätte saanud. Olen teadlik, et kui isik, kelle

suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi,

uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.

Olen kohustustega nõus:

____________________________________(nimi) ______________(allkiri)

____________(kuupäev)