Justiits-ja Digiministeerium Teie 09.02.2025 nr 1.2-5/384-1

[email protected] Meie 14.03.2025 nr 20

Eesti Puuetega Inimeste Koja tagasiside terviseministri määruste muutmisele

Eesti Puuetega Inimeste Koda (EPIKoda) tänab kaasamise ja seisukoha küsimise eest.

Palume muudatuste planeerimisel arvestada puuetega inimete vajadustega selliselt, et tervise

infosüsteemis toodud teave oleks ligipääsetav erinevatele sihtgruppidele. Digilahenduste

arendamisel tuleb keskkonda testida kaasates erinevaid sihtgruppe, st vanemaealine, noor,

nägemispuudega inimene ja mitteigapäevakasutaja. Selliselt testides on tagatud maksimaalne

kaasamine ning võimalike kitsakohtade märkamine.

Lisaks märgime täiendava murekohana tervise infosüsteemis olevate epikriiside ebaühtlast

kvaliteeti. Epikriiside kvaliteet on oluline haigusteadlikkuse ja ravijärgimuse seisukohast ning ka

juhul kui patsient pöördub teise tervishoiuteenuse osutaja poole, soovib küsida teisest arvamust

või vajab e-konsultatsiooni, taotleb tervishoiuteenuse osutamise käigus tekkinud kahju

hüvitamist või töövõime hindamist ja puude raskusastme tuvastamist jms. Sotsiaalministri

18.09.2008 määruse nr 56 (määrus nr 56) § 43 p 12-14 sõnastavad kannete sisu, mis on

kohustuslik, kuid arvestades kannete ebaühtlast kvaliteeti tuleb digilahenduste arendamisel luua

keskkond, mis suunab vastavaid andmeid põhjalikult märkima.

Küsimusi tekitab määruses nr 56 toodud statsionaarse psühhiaatrilise ravi osutamisega

seonduvate sätete (keelatud ainete ja esemete lehe ning ohjeldusmeetme lehe kanded) osa, mille

puhul leiame, et eraldi arvamust tuleb kindlasti küsida ka Eesti Psühhiaatrite Seltsilt. Lisame

sisulises osas, et EPIKojal puudub teave, kas ja millisel määral julgustatakse ja suunatakse

statsionaarsel psühhiaatrilisel ravil olevaid patsiente lisama märkusi ohjeldusmeetme

rakendamise kohta, sh kas patsiendid on vastavast võimalusest teadlikud ning milliseid soovitusi

märkuste tegemisel esitama suunatakse. Arvestades sihtgrupi haavatavust (ohjeldusmeetme

kohaldamist vajav seisund) vajab teema rõhutatud tähelepanu ja selgust.

Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee

Määruse nr 56 käsitleb mitmes kohas, sh õendusloo patsiendi seisundi jälgimise osas

ohutusmeetmete kasutamise ning kahjustusega lõppenud kukkumiste kannetega seonduvat.

EPIKojal puudub teave, kas ja millisel määral edastatakse viidatud teave patsiendile ja/või tema

lähedastele ning millised on edasised tegevused nt kahjustusega lõppenud kukkumiste tõttu

tekkinud kahjuga tegelemisel.

Lisame kokkuvõtvalt, et mõistame sisendi küsimist pigem digilahenduste muutmisvajaduste

pinnal, kuid loodame, et tõstatatud kitsaskohad annavad vajalikud suunised ka võimalike

muudatuste planeerimisel.

Täiendavate küsimuste korral täpsustame meeleldi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja Krais-Leosk

Tegevjuht

Kristi Rekand

Jurist

[email protected]

tel +372 6715909

Justiits-ja Digiministeerium Teie 09.02.2025 nr 1.2-5/384-1

[email protected] Meie 14.03.2025 nr 20

Eesti Puuetega Inimeste Koja tagasiside terviseministri määruste muutmisele

Eesti Puuetega Inimeste Koda (EPIKoda) tänab kaasamise ja seisukoha küsimise eest.

Palume muudatuste planeerimisel arvestada puuetega inimete vajadustega selliselt, et tervise

infosüsteemis toodud teave oleks ligipääsetav erinevatele sihtgruppidele. Digilahenduste

arendamisel tuleb keskkonda testida kaasates erinevaid sihtgruppe, st vanemaealine, noor,

nägemispuudega inimene ja mitteigapäevakasutaja. Selliselt testides on tagatud maksimaalne

kaasamine ning võimalike kitsakohtade märkamine.

Lisaks märgime täiendava murekohana tervise infosüsteemis olevate epikriiside ebaühtlast

kvaliteeti. Epikriiside kvaliteet on oluline haigusteadlikkuse ja ravijärgimuse seisukohast ning ka

juhul kui patsient pöördub teise tervishoiuteenuse osutaja poole, soovib küsida teisest arvamust

või vajab e-konsultatsiooni, taotleb tervishoiuteenuse osutamise käigus tekkinud kahju

hüvitamist või töövõime hindamist ja puude raskusastme tuvastamist jms. Sotsiaalministri

18.09.2008 määruse nr 56 (määrus nr 56) § 43 p 12-14 sõnastavad kannete sisu, mis on

kohustuslik, kuid arvestades kannete ebaühtlast kvaliteeti tuleb digilahenduste arendamisel luua

keskkond, mis suunab vastavaid andmeid põhjalikult märkima.

Küsimusi tekitab määruses nr 56 toodud statsionaarse psühhiaatrilise ravi osutamisega

seonduvate sätete (keelatud ainete ja esemete lehe ning ohjeldusmeetme lehe kanded) osa, mille

puhul leiame, et eraldi arvamust tuleb kindlasti küsida ka Eesti Psühhiaatrite Seltsilt. Lisame

sisulises osas, et EPIKojal puudub teave, kas ja millisel määral julgustatakse ja suunatakse

statsionaarsel psühhiaatrilisel ravil olevaid patsiente lisama märkusi ohjeldusmeetme

rakendamise kohta, sh kas patsiendid on vastavast võimalusest teadlikud ning milliseid soovitusi

märkuste tegemisel esitama suunatakse. Arvestades sihtgrupi haavatavust (ohjeldusmeetme

kohaldamist vajav seisund) vajab teema rõhutatud tähelepanu ja selgust.

Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee

Määruse nr 56 käsitleb mitmes kohas, sh õendusloo patsiendi seisundi jälgimise osas

ohutusmeetmete kasutamise ning kahjustusega lõppenud kukkumiste kannetega seonduvat.

EPIKojal puudub teave, kas ja millisel määral edastatakse viidatud teave patsiendile ja/või tema

lähedastele ning millised on edasised tegevused nt kahjustusega lõppenud kukkumiste tõttu

tekkinud kahjuga tegelemisel.

Lisame kokkuvõtvalt, et mõistame sisendi küsimist pigem digilahenduste muutmisvajaduste

pinnal, kuid loodame, et tõstatatud kitsaskohad annavad vajalikud suunised ka võimalike

muudatuste planeerimisel.

Täiendavate küsimuste korral täpsustame meeleldi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja Krais-Leosk

Tegevjuht

Kristi Rekand

Jurist

[email protected]

tel +372 6715909