Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/3250 |
Registreeritud | 14.03.2025 |
Sünkroonitud | 17.03.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Merike Tikk (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 12.03.2025, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Tikk
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23263050248
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 2021. a suvi, 2022. a juuni, 23.09.2022 ja
09.07.2023
Kohtueelses menetluses esitati xxx kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema 2021.
a suvel, oma suvekodus xxx külas xxx maakonnas võttis oma tolleaegsel elukaaslasel xxx
kõvasti ümber kinni ja seejärel võttis tal kätest kinni ja hakkas sikutama, tekitades sellega
kannatanule füüsilist valu.
Samuti selles, et xxx juunis 2022. a oma kodus aadressil xxx vald, Harjumaa lõi oma endist
elukaaslast xxx parema lahtise käega vasaku põse piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist
valu ja kehavigastuse.
Samuti selles, et xxx 23.09.2022 oma kodus, xxx alevikus lõi oma abikaasat xxx (praegu xxx)
lahtise käega ühel korra tugevalt vastu vasaku põse piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist
valu ja kehavigastuse (põsel punetus).
Samuti selles, et xxx 09.07.2023 oma kodus aadressil xxx vald, Harjumaa, tõukas oma
abikaasat xxx (praegu xxx) vastu seina ja seejärel surus naist vastu seina, põhjustades
kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastuse (käel punetus).
xxx süü § 121 lg 2 p 2, 3 järgi on prokuratuuri hinnangul tõendatud menetluses kogutud
järgmiste peamiste tõenditega: kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja
xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega ja
asitõendi vaatlusprotokollidega koos fototabelitega.
KrMS § 202 lg 7 alusel võib prokurör kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui
kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles
kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü ei ole suur järgmistel
asjaoludel: antud kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod, süüdistatava süü ei ole
suur, kuivõrd kannatanule ei tekitatud tõsiseid tervisekahjustusi. xxx ei ole kehtivaid kriminaal-
ega väärteokaristusi.
Kannatanu xxx poolt ei ole kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. Kannatanu xxx kinnitas
prokuratuuris, et tema jaoks on oluline, et xxx õpiks haldama ja kontrollima oma emotsioone
ning mitte kasutama vaimset ja füüsilist vägivalda. Kannatanu lisas, et nad ei ela xxx enam
koos ning lahutasid abielu x.x.2023. Samas soovis ta lähenemiskeelu kohaldamist.
Kahtlustatav xxx kinnitas prokuratuuris, et ta saab aru, et vägivallaga ei tohi probleeme
lahendada ning soovib õppida paremini enda emotsioonidega hakkama saada.
Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et xxx on küll toime
pandud kehalistes väärkohtlemistes süüdi, kuid antud süü nende tegude puhul ei ole niivõrd
suur, et isikut peaks kohtulikult karistama.
xxx on andnud nõusoleku järgida talle pandud kohustusi ning osalema koolitusel PREP-
programmis. xxx on selgitatud, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS
§ 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse.
Tulenevalt eeltoodust leian, et xxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202
alusel.
Juhindudes KrMS §-st 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ja §-st 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23263050248 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1. xxx ei tohi läheneda kannatanu xxx 1 aasta jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse allkirjastamisest, so. kuni 12.03.2026, alljärgnevatel tingimustel:
• xxx ei tohi läheneda xxx isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 5 meetrit;
• xxx ei tohi läheneda xxx elukohale aadressil xxx, xxx, Tallinn lähemale kui 50 meetrit;
• xxx ei või võtta xxx ühendust erinevate sidevahendite kaudu, sh telefoni, mobiiltelefoni,
interneti, posti ja suhtlusportaalide kaudu. Erandina on suhtlemine lubatud e-posti teel
seoses ühise lapse kasvatamisega seonduvatel teemadel.
2.1.2.2. xxx kohustub osalema sotsiaalprogrammis PREP-programmi koolitusel „Minu
suhe on minu kätes“ (prep.ee) 1 aasta jooksul, s.o hiljemalt 12.03.2026.
xxx kohustatud esitama sotsiaalprogrammi läbimise kohta tõendi Põhja
Ringkonnaprokuratuuri.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: puuduvad.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: teabekandjad jäävad
krimimaalasja juurde.
5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvaid andmed:
puudvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kahtlustatavale ning kannatanule.
8. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188.
(allkirjastatud digitaalselt)
Merike Tikk
ringkonnaprokurör
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse
lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse
toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et
kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustust, uuendab prokurör KrMS §
202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.
(allkirjastatud digitaalselt)
xxx