Dokumendiregister | Kaitseministeerium |
Viit | 7-1/25/6-2 |
Registreeritud | 14.03.2025 |
Sünkroonitud | 17.03.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 7 Finantsplaneerimine ja raamatupidamine |
Sari | 7-1 Kaitseministeeriumi ja valitsemisala eelarve dokumendid |
Toimik | 7-1/25 Kaitseministeeriumi ja valitsemisala eelarve dokumendid 2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Vabaühenduste Liit |
Saabumis/saatmisviis | Vabaühenduste Liit |
Vastutaja | |
Originaal | Ava uues aknas |
From: KM Info
Sent: Fri, 14 Mar 2025 09:15:34 +0000
To: 'Maarja-Liisa Kapaun' <[email protected]>
Subject: RE: Vabaühenduste Liit ootab ministeeriumi sisendit ühingute rahastamise variraporti koostamiseks
Lugupeetud Maarja-Liisa Kapaun
Täname edastatud Vabaühenduste Liidu nimel tehtud päringu eest.
Vastused teie küsimustele on leitavad e-kirja manuses olevas lisast.
Lugupidamisega
Kaitseministeerium
From: Maarja-Liisa Kapaun <[email protected]>
Sent: Friday, February 21, 2025 1:21 PM
To: Marika Tuusis <[email protected]>; KM Info <[email protected]>
Subject: Vabaühenduste Liit ootab ministeeriumi sisendit ühingute rahastamise variraporti koostamiseks
Tere!
Pöördun Vabaühenduste Liidust, kus oleme asunud ministeeriumidest kodanikuühiskonna organisatsioonide riikliku rahastamise variraporti tarbeks infot koguma. Järgnevalt selgitan meie eesmärki täpsemini.
Taust
Ühtlustamaks riigieelarvest vabaühenduste rahastamise praktikaid, valmis 2013. aastal kodanikuühenduste rahastamise juhendmaterjal. Selles seisvate soovituste kasutuselevõttu ministeeriumides vaadeldi 2016. aastal avaldatud variraportis, milles käsitleti perioodi 2013.-2015. aastatel. Peamised järeldused olid: koostöö vabakonnaga toimus suhteliselt strateegiavabalt (ilma suure plaanita); erinevad toetuste liigid olid omavahel segamini ja põimunud (projekti- ja tegevustoetused ning teenuse rahastamine); hasartmängumaksunõukogu pädevus raha paigutamisel küsitav, mistõttu anti soovitus nõukogu oma tollasel kujul kaotada. Pärast 2016. aastat on mitmetes ministeeriumides vabaühenduste rahastamisele strateegilisemalt lähenema asutud, mh on sisse viidud strateegilise partnerluse mudel. Samuti puudub nüüdseks raha jaotamisel roll hasartmängumaksunõukogul.
Pöördumise põhjuse selgitus koos täpsustustega
Et vaadelda vahepealsel perioodil aset leidnud muudatusi vabaühenduste rahastamises ministeeriumide poolt ja võrrelda 2016. aastal avaldatud variraportis välja toodud ning hilisemaid praktikaid, koostame ja avaldame uue variraporti, keskendudes 2023. a seisule.
Kogume seepärast ministeeriumidest 2023. aasta rahastamisprotsesside kohta andmeid ning pöördume ka Kaitseministeeriumi poole. Täpsemini soovime saada vastuseid kirja juurde manusena lisatud failist leitavatele küsimustele (Vabaühenduste riikliku rahastamise protsessiga seotud küsimused ministeeriumidele). Samuti palume, et viitaksite avalikult kättesaadavatele dokumentidele, mille alusel vastused kujundasite.
Käsitleme variraportis 2023. aastal antud toetusi (ja rakendunud põhimõtteid), mistõttu on vajalik vaadelda ka just tol aastal kehtinud korda. Juhul, kui peale 2023. aastat on ministeeriumis aset leidnud hulgaliselt olulisi muudatusi vabaühenduste rahastamise protsessis, saame neid lisaks vaadelda. Küsimuste dokumendis on hiljem aset leidnud või planeerimisel muudatuste kirjeldamiseks iga valdkonna juures eraldi väli. Ka hilisemad ja/või planeerimisel muudatused leiavad raportis kajastust.
Ettevalmistuseks vajalike dokumentide nimekiri (peamiselt 2023. aastal kehtinud, kuid vajadusel välja tuua ka uuemad):
Jääme informatsiooni ootama ja oleme vajadusel valmis vastama täpsustavatele küsimustele.
Lugupidamisega
Maarja-Liisa Kapaun
huvikaitsespetsialist
56864114
Vabaühenduste riikliku rahastamise protsessiga seotud
küsimused Kaitseministeeriumile
Viited dokumentidele
Kaitseministeeriumis 2023. aastal kehtinud dokumentide viited, mida on kasutatud vastuste
kujundamisel:
1.
Tabel 1. Vastused küsimustele, mis puudutavad toetuste andmist avaliku huvi tagamiseks.
1. AVALIK HUVI
Rahastamine põhineb avalikul huvil ja on kooskõlas ministeeriumi strateegiliste
eesmärkidega.
1.1.Kas rahastamise tingimustes on
välja toodud, et toetatakse avalikes
huvides tegutsevaid
organisatsioone?
Jah.
Riigikaitse valdkonna toetamise tingimused ja
kord–Riigi Teataja’
§ 1
1.2.Kas rahastamise korras on viide, et
otsused peavad olema kooskõlas
avalike huvidega?
Riigikaitse valdkonna toetamise tingimused ja
kord–Riigi Teataja
§ 3
1.3.Kas korras või lepingus on
viidatud, millisesse arengukavasse
toetus panustab?
Kaitseministeeriumil on seatud strateegilised
eesmärgid, mille saavutamisse toetuste andmine
panustab (täiendavalt toetab).
Riigikaitse valdkonna toetamise tingimused ja
kord–Riigi Teataja
§ 3
1.4.Kas veebilehelt on leitav, mis on
rahastamise eesmärk?
Jah.
https://kaitseministeerium.ee/et/eesmargid-
tegevused/teadus-ja-arendustegevus
https://kaitseministeerium.ee/et/eesmargid-
tegevused/laiapohjaline-riigikaitse/toetused-
riigikaitselistele-projektidele
Kaitsetööstuse valdkonna tegevustoetuste konkurss
| Kaitseministeerium
1.5.Kas sisse on seatud strateegilise
partnerluse ja/või pikaajaliste
tegevustoetuste praktika, mis
indikeerib, mil määral on
ühenduste roll läbi mõeldud ja
seostatud valdkonna
eesmärkidega?
Ei ole.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised avaliku
huvi ja rahastamise ministeeriumi
strateegiliste eesmärkidega seotuse
osas välja tuua.
Puuduvad
Tabel 2. Vastused küsimustele, mis puudutavad toetuse saajate tegevuse tulemuslikkust.
2. TULEMUSLIKKUS
Ühenduste riigieelarveline rahastamine on tulemuslik.
2.1. Kas rahastamise tingimused ja
kriteeriumid toetavad rahastamise
üldiste ja/või täpsustatud valdkondlike
või programmipõhiste eesmärkide
saavutamist?
Jah.
2.2. Kas kriteeriumid võimaldavad
hinnata ühenduste rahastamise
tulemuslikkust?
Jah, kriteeriumid võimaldavad hinnata ühenduste
rahastamise tulemuslikkust. Hindamisel
arvestatakse järgnevaid kriteeriume: projekti
eesmärgi seost konkursi eesmärgi/-märkidega;
projekti tegevused ja ajakava; projekti oodatavate
tulemuste selgus sh mõõdetavad tulemused
(sihtarvudes väljendatavad eesmärgid); esitatud
kogueelarve realistlikkust ja eesmärgipärasust;
plaane riskide maandamiseks.
2.3. Kas rahastamistingimustes on
kokku lepitud toetuse tulemuslikkuse
hindamiseks läbivad indikaatorid,
ministeeriumil on nende
mõõtmiseks/hindamiseks metoodika ja
kord?
Kokku on lepitud toetuse tulemuslikkuse
hindamise metoodika. Lepingute lahutamatu osa
on toetuse kasutamise aruanne.
Taotlustes kirjeldatakse projekti eeldatavaid
tulemusi koos mõõdetava mahuga. Toetuse
kasutamise lepingu eesmärk on anda toetus
taotluses kirjeldatud mõõdetavate eesmärkide
saavutamiseks. Aruandega hinnatakse taotluses
kirjeldatud tulemuste saavutamisest kinnipidamist.
2.4. Kas rahastamise taotluse ja
toetusraha kasutamise aruande vormid
sisaldavad minimaalselt
väljundindikaatoreid, võimalusel ka
tulemusindikaatoreid?
Toetuse taotleja kirjeldab projekti tulemusi koos
mõõdetava mahuga. Nende saavutamist
hinnatakse.
2.5. Milline on tavapraktika toetusele
kvalifitseeruvaile taotlejatele
eraldatava toetussumma suuruse
otsustamisel (pigem kõigile midagi või
suurem summa kõige võimakamale)?
Kas ja millistel puhkudel esineb
kõrvalekaldeid tavapraktikast?
Kaitseministeerium toetab projekte mis toetavad
ministeeriumi strateegiliste eesmärkide
saavutamist.
Tingituna kaitsevaldkonnas üha suurenevast
konkurentsist saavad projektitoetust alla 50%
taotlustest, üldjuhul kõik osalises mahus.
2.6. Kuidas on võimalik leida avalikku
infot tegevustoetuste saajate tegevuse
tulemuste kohta?
Kaitseministeeriumi avalikust dokumendiregistrist
kus on leitavad projektitoetuste kasutamise
aruanded.
2.7. Kas raha jagamise ja kasutamise
halduskulud on kulutõhusad?
Taotluste ja aruannete menetlemisega seonduvad
halduskulud ei ole hetkel ministeeriumi ega
taotleja jaoks piisavalt kulutõhusad. Protsesside
tõhustamiseks minnakse üle taotluste menetlemise
infosüsteemi (TMS) kasutamisele.
2.8. Kas viimati lõppenud vooru(de)
aruannete kohta on tehtud koondanalüüs, et hinnata
meetmete/programmide
tulemuslikkust?
Jah, on olemas ülevaade, mille pinnalt saab
hinnata toetuste tulemuslikkust.
2.9. Kas hindamise tulemustest on
muudetud
rahastamisprogramme/meetmeid?
Ei ole muudetud programme ega meetmeid, samas
on hindamise tulemusest lähtuvalt aasta-aastalt
täiendatud menetlusdokumendite vorme
eesmärgiga parendada nende keskmist kvaliteeti
(nt sh suunata kõiki taotlejaid nt selgemalt
struktureeritud / ühetaolist riskianalüüsi
koostama). Lisaks on nn parima praktika najal
koostatud ja täiendatud soovituslikku projekti
korraldamise juhismaterjali toetuse taotlejale
(KaM koduleht – Ülevaade konkursi eesmärkidest,
sihtrühmadest ja võimalikest tegevustest.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised
Puuduvad
rahastamise tulemuslikkusega seoses
välja tuua.
Tabel 3. Vastused küsimustele, mis puudutavad toetuste saajate kaasamist rahastusprotsessi
kujundamisse.
3. KAASATUS
Rahastamisprotsessi väljatöötamisse kaasatakse seotud osapooled.
3.1. Kas olulisemate
rahastamisprotsessi reguleerivate
alusdokumentide ja rahastamise
tingimuste väljatöötamisel
konsulteeritakse ühendustega (sh
varakult eesmärkide püstitamise
etapis)?
Ei. Konkurssidel osalemise kaudu anname
kõikidele ühendustele võrdse võimaluse toetusi
saada. Konkursite korraldamisel lähtutakse
Kaitseministeeriumi strateegiliste eesmärkide
saavutamisest- ehk siis konkursite teemad
toetavad ministeeriumi tegevusi.
3.2. Rahastamisprotsessi reguleerivate
alusdokumentide ja tingimuste
väljatöötamisel on kaasarääkimise
võimalus on antud kõigile asjast
huvitatud ühendustele?
Ei. Konkurssidel osalemise kaudu anname
ühendustele võrdse võimaluse saada tegevuseks
toetusi. Ministeerium korraldab enda strateegiliste
eesmärkide saavutamiseks konkursse läbi mille
saavad huvitatud ühendused
projektidesse/eesmärkidesse kaasuda.
Ministeerium lähtub enda seatud eesmärkide
saavutamisest.
3.3. Raha kasutamise järel küsitakse
ühendustelt tagasisidet
rahastamisprotsessi reguleerivate
alusdokumentide;
rahastamistingimuste, rahastamise
protsessi; rahastaja töökultuuri kohta?
Ei ole küsitud.
Kui tuleb päevakorda protsessi sh
alusdokumentide ja tingimuste kaasajastamine,
siis kaalume kaasarääkimise võimaluse pakkumist.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised
rahastamisprotsessi
uuendamisel/muutmisel seotud
osapoolte kaasamisega seoses.
Puuduvad
Tabel 4. Vastused küsimustele, mis puudutavad toetuste andmise ja kasutamise läbipaistvust.
4. LÄBIPAISTVUS
Toetuse andmine ja kasutamine on läbipaistev
4.1 Palun linkige ministeeriumi
veebilehel olevale infole, mis kirjeldab
rahastamise põhimõtteid, tingimusi,
rahastamisprotsessi ja selle tulemusi.
Määrus „Riigikaitse toetamise tingimused ja kord“
on lisatud kõikide konkursite infosse.
Avaleht | Kaitseministeerium
Näiteks: Toetused riigikaitselistele projektidele |
Kaitseministeerium
4.2. Kas ministeeriumis kehtiv
rahastamise kord on kooskõlas
rahastamise juhendmaterjaliga?
Jah
4.3. Kas toetusi eraldatakse
vabaühendustele avaliku konkursi
alusel?
Jah
4.4. Kas kehtivate lepingute või otsuste
alusel juba teada olevad toetuste saajad
on nimeliselt välja toodud RES -
is?
Jah
4.5. Kas ja kust on leitavad toetuse
saajate tegevusaruanded?
Toetuse saajate toetuse kasutamise aruanded on
leitavad Kaitseministeeriumi avalikust
dokumendiregistrist.
4.6. Kas taotluste hindamise kord on
avalik ja üheselt mõistetav
(hindamiskomisjon, kriteeriumid),
hindamiskomisjoni koosseis avalik?
Hindamiskomisjonide moodustamise käskkirjad
on leitav kaitseministeeriumi avalikust
dokumendiregistrist.
4.7. Kas vabaühendused saavad
tagasisidet toetuse andmise ja
mitteandmise otsuste kohta?
Vabaühendusi teavitatakse hindamiskomisjoni
ettepanekust taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta.
Kaitseministeerium annab taotlejale võimaluse
esitada oma seisukohad enne taotluse osalist rahuldamist ja taotluse rahuldamata
jätmist. Taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse teeb
hindamiskomisjoni ettepanekul
Kaitseministeeriumi kantsler. Taotlejale saadetakse tema taotluse kohta tehtud otsus.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised toetuste
andmise ja kasutamise läbipaistvuse
kontekstis.
Puuduvad
Tabel 5. Vastused küsimustele, mis puudutavad vabaühenduste võrdset ligipääsu toetustele.
5. LIGIPÄÄSETAVUS
Ühendustele on tagatud võrdne ligipääs rahastamisele (õiglus).
5.1. Kas on kehtestatud selged
rahastamise reeglid ja
valikukriteeriumid, mida järgitakse?
Jah. Toetuse saajaga sõlmitakse riigieelarvelise toetamise
kasutamise leping, milles sätestatakse toetuse kasutamise
nõuded.
Riigikaitse valdkonna toetamise tingimused ja kord–Riigi
Teataja’
5.2. Kas rahastamise korras on eristatud
projektitoetus, tegevustoetus ja teenuse
delegeerimine?
Jah.
Tegevustoetus on toetamise korra tähenduses rahastamisliik,
millega Kaitseministeerium toetab riigikaitse valdkonnas
tegutseva vabaühenduse tegevust ja arengut tervikuna.
Projektitoetus on toetamise korra tähenduses rahastamisliik,
millega Kaitseministeerium toetab kindla eesmärgi
saavutamisele suunatud ajas ja ruumis piiritletud, äriühingu või vabaühenduse peamiselt ühekordselt elluviidavat tegevust või
tegevuste kogumit.
Teenuse delegeerimine saab toimuda halduslepinguga või muul
seadusest tulenevatel alustel.
5.3. Kas erandid (nt nn katuseraha või
sihtfinantseerimine) on korras
selgitatud?
Toetuste määrus reguleerib erandkorras antava toetuse
võimalust. Erandkorras antav toetus peab olema põhjendatud
ning selle põhjendus hiljem kontrollitav. Erandkorras antav
toetus on erandkorras tuleneva juhtumi lahendamiseks, mida
esineb väga harva ning sellise toetuse andmine peab olema
tugevalt põhjendatud ning ministeeriumi seatud strateegilisi
eesmärke tugevalt toetav.
Toetuste andmine toimub ministeeriumis reeglina läbi
konkursite.
Sihtfinantseerimine toimub riigieelarveseaduse alusel.
Nn. katuseraha (pole jur. termin) pole ministeeriumi antav
toetus ning pole tänasel päeval ka riigieelarvest lähtuvalt
ajakohane.
5.4. Kas toetuse andmise tingimused on
Teie hinnangul objektiivsed ja
potentsiaalseid taotlejaid
mittediskrimineerivad? (Konkursi
tingimused ei loo eeliseid konkreetsele
ühendusele või ühenduste rühmale.)
Toetuse andmise tingimused on objektiivsed ega ole
diskrimineerivad.
5.5. Kas toetuse andmise tingimused on
rahastamise eesmärgi ja otstarbe suhtes
asjakohased ja põhjendatud. See
tähendab, et rahastamise tingimused
tulenevad rahastamise eesmärgist.
Jah
5.6. Kas kaasfinantseeringu nõuded on
mõistlikud ja ei sea piiranguid
ligipääsule?
Arendustoetuste (projektitoetus läbi konkursi) osas toetab
ministeerium projekte kaasfinantseeringuga kuni 45% ulatuses.
Ministeeriumi hinnangul on nõuded olnud mõistlikud.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised
vabaühenduste võrdse ligipääsu
tagamisel rahastamisele.
Puuduvad
Tabel 6. Vastused küsimustele, mis puudutavad toetatud vabaühenduste võimekuse
edendamist.
6. VÕIMEKUS
Rahastamine edendab ühenduste võimekust.
6.1. Kas ministeerium hindab
valdkondlikult rahastatavate
vabaühenduste vajadusi?
Ministeerium ei eralda vabaühendustele toetusi
nende vajaduste katmiseks. Ministeerium lähtub
toetuste eraldamisel enda strateegiliste eesmärkide
saavutamiseks vajalike tegevuste toetamisest.
6.2. Kas rahastamine toetab Teie
hinnangul ühenduse professionaalsust
ja pädevust ning tegevuse
jätkusuutlikkust?
Läbi tegevustoetuse toetatakse ühenduste tegevusi
ja arengut tervikuna.
Riigikaitse valdkonna toetamise tingimused ja
kord–Riigi Teataja’
§ 2 lg 1
6.3. Kas toetuse saaja võimekuse kasvu
ministeeriumi poolse strateegilise
partnerluse rahastamise tulemusena on
võimalik hinnata?
Strateegilised partnerid puuduvad.
6.4. Kas projekti- ja tegevustoetused
võimaldavad katta ka organisatsiooni
üldkulusid?
Projektitoetuse eesmärk on anda toetuse saajale riigieelarveline projektitoetus projekti teostamiseks
vajalike tegevuste korraldamiseks vastavalt esitatud taotlusele. Toetuse sihtotstarbeliseks kasutamiseks
loetakse Toetuse kasutamist lepingus nimetatud
projekti teostamisega otseselt seotud olevate tegevuste kulude katmist.
Tegevustoetusega on võimalik katta ka
organisatsiooni üldkulusid.
Siia vastuse lahtrisse on võimalik välja
tuua hilisemad muudatused, mis ei
puuduta 2023. aastat (2024+ ja
planeerimisel), kuid on olulised
rahastatavate ühenduste võimekuse
edendamise kontekstis.
Puuduvad