Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/3369 |
Registreeritud | 17.03.2025 |
Sünkroonitud | 18.03.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 17.03.2025 Tall inn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
Kriminaalasja number: 25231550552
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi: xxx
kontakt xxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2 alusel selle kohta, et xxx 30.01.2025 kella
21:00 paiku aadressil xxx linnas Harjumaal kasutas füüsilist vägivalda oma poja xxx suhtes,
lüües teda ühel korral püksirihmaga selja piirkonda, tekitades antud tegevusega kannatanule
füüsilist valu ja hematoomi selja piirkonda.
Materjalide juures on lapse seljast pilt, kus on näha hematoomi ning tema videoülekuulamisel
antud ütlused, kus ta ütleb, et isa lõi teda väikese rihmaga vastu selga. Laps tundis valu sellest
löögist ja lööke oli üks.
Kannatanu xxx selgitab, et 30.01.2025 ta nägi, et xxx lõi oma poega väikese rihmaga. Nüüdseks
on ta koos lapsega ära kolinud.
Kahtlustatav xxx süüdi ennast ei tunnista, ta kinnitab küll konflikti ja asjaolu, et poeg jooksis
korteris ringi ja hüples. Ta tõstis häält ja ütles pojale, et ta rahuneks. Ta võttis püksirihma, et
poega hirmutada.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest. Kahtlustatav on küll varem kriminaalkorras karistatu, kuid kehtivaid
karistusi ei ole. Tema suhtes on kohaldatud 2023 aastal oportuniteedi alusel menetluse
lõpetamist, kuid kahtlustus oli seal esitatud teiseliigiline ja ei ole seotud vägivalla tegudega.
Antud juhul on tegemist kõrgenenud emotsioonidega ning on valitud ebaõiged kasvatusvõtted.
Materjalidele tuginedes saab väita, et vigastused ei ole eluohtlikud ning ei ole ka kinnitust selle
kohta, et vägivald oleks lapse suhtes igapäevane või sage. Pigem saab asuda seisukohale, et
tegemist oli ühekordse juhtumiga ning tingitud emotsioonidest.
Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd
tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik
menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et xxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes
talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
2
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 25231550552 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus xxx suhtes
2. Kohustus:
Kohustada võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga ning osalema
nõustamisel nõustaja määratud arv kordi. Vägivallast loobumise tugiliini kontakt Pille Alaver
[email protected] ; 58663185.
Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu summas 285,48 eurot
Tähtaeg: 17.09.2025
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: ei kustutata
5.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
6.Vahistuse andmed: ei ole
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
( xxx)
Juures viibis kaitsja: ____________________________________________________