Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 10-4/2766-1 |
Registreeritud | 21.03.2025 |
Sünkroonitud | 24.03.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 10 Õiguspoliitika alase tegevuse korraldamine |
Sari | 10-4 Kirjavahetus asutuste ja isikutega |
Toimik | 10-4/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Advokaadibüroo HEED Entsik |
Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo HEED Entsik |
Vastutaja | Illimar Pärnamägi (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Avaliku õiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Advokaadibüroo HEED Entsik OÜ / F. R. Kreutzwaldi 3, 10120 Tallinn / Tel: (+372) 6164 660 / E-post: [email protected] / www.heedentsik.ee
Avaliku õiguse talitus
Justiits- ja digiministeerium
Suur-Ameerika tn 1 21. märts 2025. a
10122 TALLINN
Elektronpost [email protected]
TEABENÕUE
Advokaadibüroo HEED Entsik pöördub Teie poole alljärgnevas küsimuses avaliku teenistuse
seaduse (edaspidi ATS) tõlgendamise ja kohaldamise osas.
Nimelt sätestab ATS § 52 lg 1 p 2, et ametijuhendis määratakse ametniku haridusele,
töökogemusele, teadmistele ja oskustele kehtestatud nõuded. Seega tulenevad seaduse kohaselt
konkreetsele ametikohale asuva ametniku suhtes kehtestatud nõuded eelkõige ametijuhendist.
Avaliku teenistuse seaduse käsiraamatus1 on märgitud, et ametnik võib tulenevalt ATS § 90 lg-st
2 nõuda ise koondamist, kui muudetakse ametijuhendit ulatuses, milles see eeldab ametniku
nõusolekut ja ametnik ei ole seda andnud. Ametnik võib selle sätte alusel nõuda koondamist, kui
ta ei ole nõus ametijuhendi oluliste muudatustega ning ta ei ole ka nõus ka ametiasutuse
ettepanekul uusi teadmisi ja oskusi koolituse teel omandama. Samuti võib ametnik nõuda selle
sätte alusel koondamist, kui ta ei ole nõus töökorralduse olulise muudatusega (nt nähakse ette
summeeritud tööaeg, valveaja või öötöö kohaldamine vms) või muutub ametniku ametikoha
asukoht. Ka Avaliku teenistuse seaduse käsiraamatus (§ 52) seisab, et lisaks vajavad
ametijuhendis määratlemist muud olulised küsimused, nt öötöö, valveaeg ning summeeritud
tööaja arvestus.
Käesolevaga palume Justiits- ja digiministeeriumil selgitada, milline on Justiits- ja
digiministeeriumi seisukoht alljärgneva küsimuse osas:
1) Kas ATS § 90 lg 2 alusel võib ametnik nõuda koondamist üksnes juhtudel, kui tema edasise
töötamise muudab võimatuks üks eespool mainitud asjaoludest või võib ta nõuda koondamist
mistahes töökorralduse olulise muudatuse puhul, sealhulgas näiteks kõrgendatud nõuete
kehtestamise korral ametniku füüsilisele võimekusele ja tervisele, mis muudab tema töötamise
asutuses võimatuks?
1 Avalikustatud internetis aadressil https://fin.ee/sites/default/files/documents/2021-02/avaliku_teenistuse_
seaduse_kasiraamat.pdf.
2
2) Juhul kui halduse siseaktiga muudetakse kõikidele ametnikele kehtestatud nõudeid, siis kas
sisulises (so materiaalses) mõttes on tegemist ametijuhendite üheaegse muutmisega?
Ülaltoodud andmeid vajame seoses õigusabi osutamisega. Samas informeerime, et
advokatuuriseaduse § 41 lg 1 p 2 ja 4 ning § 42 lg 1 kohaselt on advokaat pädev koguma tõendeid,
samuti saama riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutusest õigusteenuse osutamiseks vajalikke
andmeid, tutvuma dokumentidega ning saama neist ärakirju ja väljavõtteid, kui andmete ja
dokumentide saamine ei ole advokaadile seadusega keelatud. Avaliku teabe seaduse § 18 lg 1
sätestab, et teabenõue täidetakse viivituseta, kuid mitte hiljem kui viie tööpäeva jooksul. Vastus
käesolevale teabenõudele palume esitada võimalikult kiiresti saates selle posti teel
Advokaadibüroosse HEED Entsik aadressil F. R. Kreutzwaldi tn 3, 10120 Tallinn või
elektrooniliselt elektronposti aadressile [email protected]. Täiendavate küsimuste
korral palume samuti võtta ühendust elektronposti aadressil [email protected].
Lugupidamisega
/Digitaalselt allkirjastatud/
Eerik Entsik
Vandeadvokaat