| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/25-69/84-5 |
| Registreeritud | 21.03.2025 |
| Sünkroonitud | 24.03.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/25-69 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | HUNDRED99 OÜ , Haridus- ja Teadusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | HUNDRED99 OÜ , Haridus- ja Teadusministeerium |
| Vastutaja | Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS
Vaidlustusasja number 69-25/288408
Otsuse kuupäev 21.03.2025
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Vaidlustus Hundred99 OÜ vaidlustus Teadus- ja Haridusministeeriumi
riigihankes „Kommunikatsiooniteenuse
tellimine“ (viitenumber 288408)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, Hundred99 OÜ, esindaja Tõnis Vassar
Hankija, Teadus- ja Haridusministeerium
RESOLUTSIOON
RHS § 192 lg 3 p 2 alusel
Jätta Hundred99 OÜ vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 18.03.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Hundred99 OÜ (edaspidi Vaidlustaja) e-kiri, mille peakirjaks oli Hanke vaidlustamise avaldus
Vaidlustuskomisjonile ja mille sisust sai vaidlustuskomisjon aru, et Vaidlustaja eesmärk oli esitada
vaidlustus Teadus- ja Haridusministeeriumi (edaspidi Hankija) riigihankes
„Kommunikatsiooniteenuse tellimine“ (viitenumber 288408) (edaspidi Riigihange).
2. 18.03.2025 kirjaga 12.2-10/69 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse Vaidlustajale puuduste
kõrvaldamiseks, paludes muuhulgas esitada nõue, vaidlustusmenetluse eelistatud liik (suuline või
kirjalik), allkirjastada vaidlustus ja tasuda riigilõiv.
Vaidlustuskomisjon andis puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja.
20.03.2025 teavitas Vaidlustaja vaidlustuskomisjoni, et otsustasime antud vaidlustusega mitte
edasi minna.
2 (2)
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
vaidlustuses esinevaid puudusi.
Kuna Vaidlustaja puudusi vaidlustuses ei kõrvaldanud (vt otsuse p 2) ja ka teavitas
vaidlustuskomisjoni oma kavatsusest seda mitte teha, esineb RHS § 192 lg 3 p-is 2 sätestatud alus
vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.
Elektrooniliselt (antud juhul e-kirjaga) esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne
seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise otsuse teatavaks tegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vaidlustaja teade | 20.03.2025 | 1 | 12.2-10/25-69/84-4 🔒 | Sissetulev kiri | ram | HUNDRED99 OÜ |
| Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine | 18.03.2025 | 1 | 12.2-10/25-69/84-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | HUNDRED99 OÜ |
| Vaidlustus | 18.03.2025 | 1 | 12.2-10/25-69/84-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | HUNDRED99 OÜ |
| Teade puudustega vaidlustuse esitamisest | 18.03.2025 | 1 | 12.2-10/25-69/84-3 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Haridus- ja Teadusministeerium |