Vastus pöördumisele
| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/92-2 |
| Registreeritud | 24.03.2025 |
| Sünkroonitud | 25.03.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ NANOFIX |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ NANOFIX |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Angelika Timusk - RAM <[email protected]>
Sent: Mon, 24 Mar 2025 14:04:52 +0000
To: Info Nanofix <[email protected]>
Subject: RE: [vako] Hange 286435
Tere
Teie küsimus, „Milline on Teie hinnang antud viitele seletuskirjas“ jääb mulle arusaamatuks. Juhul, kui soovite vaidlustuskomisjoni hinnangut sellele, kas Teie poolt viidatud riigihankes on Hankija tegevus kooskõlas RHS § 88 lg-ga 6, siis pikaaegne kohtupraktika on selline, et kui riigihanke alusdokumente ei ole vaidlustatud, kehtivad need sellisena nagu need on ja pärast pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumist ei ole võimalik enam tingimuste õiguspärasust kahtluse alla seada.
Teie poolt viidatud riigihankes on pakkumuste esitamise tähtpäev juba saabunud (10.03.2025), mistõttu alusdokumentide vaidlustamisega olete kahjuks hiljaks jäänud (RHS § 189 lg 2 p 2). Vaidlustuskomisjon aga väljaspool vaidlustusmenetlust õiguslikke hinnanguid riigihanke alusdokumentidele ega ka hankija tegevusele ei anna.
Lugupidamisega,
Angelika Timusk |
From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Info Nanofix
Sent: Monday, March 24, 2025 3:20 PM
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Subject: [vako] Hange 286435
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Riigihange "Tulesäde lasteaia ehitamine" hanke viitenumber 286435
Vaadates läbi hanke seletuskirja leiame selged viited konkreetsele ettevõttele ja tootele mis meie hinnangul on vastuolus
§ 88 (6) Tehnilistes kirjeldustes ei nimetata kindlat ostuallikat, protsessi, kaubamärki, patenti, tüüpi, päritolu ega tootmisviisi, mis võiks anda mõnele ettevõtjale või tootele eeliseid teiste ees või nende osaluse välistada. See keeld ei kehti juhul, kui see on hankelepingu esemest tulenevalt vältimatult vajalik põhjusel, et tehnilise kirjelduse koostamine käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel ei võimalda hankelepingu eset piisavalt täpselt ja mõistetavalt kirjeldada. Sellisele viitele lisatakse märge „või sellega samaväärne”
Otsene viitamine ettevõttele ja tootjale tekitab põhjendamatuid takistusi riigihangete avamisel konkurentsile.
viide dokumendile : 2409_TP_VK-3-01_v02_seletuskiri. Peatükk: 4.8. Veetöötlus
seletuskiri ja viidatud toode manuses
Milline on Teie hinnang antud viitele seletuskirjas ?
Lugupidamisega / With best regards
Margus Järv
Digital Water & Technologies
Veetöötlusseadmed / Water Treatment
Tel +(372) 511 73 93
Rehepapi Põik 3, Soinaste, Tartumaa
[email protected]
www.nanofix.ee
[email protected]
www.Digitalwater.ee
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hange 286435 | 24.03.2025 | 1 | 12.2-7/92-1 | Sissetulev kiri | ram | OÜ NANOFIX |