Arvamuse edastamine

Lp Heddi Lutterus Asekantsler Justiits- ja Digiministeerium Teie 26.02.2025 nr 8-4/1961-1 Suur-Ameerika 1 10122 TALLINN Meie 26.03.2025 nr 5.1-1/19-1 ITL-i tagasiside tootjavastutuse direktiivi ülevõtmise kohta Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) tänab ülevaatliku kirja eest, kus teavitate Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2024/2853 Eesti õigusesse ülevõtmise protsessi alustamisest, toote välja direktiiviga kaasnevad peamised muudatused kehtivas regulatsioonis ning küsite tagasisidet liikmesriigile jäetud otsustus- ja valikukohtade osas. ITL on tutvunud direktiivi ja teie saadetud kirjas esitatud küsimustega. Käesolevaga esitame seisukoha, mille kohaselt ITL ei toeta direktiivi rangemat ülevõtmist ja teeme ettepaneku direktiivi ülevõtmisel järgida minimaalse regulatiivse sekkumise põhimõtet:

1. ITL ei pea vajalikuks täiendavate hüvitusskeemide loomist puudusega toodete tõttu tekitatud kahju hüvitamiseks, ehkki direktiivi artikkel 8 lg 5 seda võimaldab. ITL leiab, et tuleks kasutada Eesti õiguses juba kehtivaid riigisiseseid valdkondlikke hüvitusskeeme.

2. ITL ei toeta direktiivi artikli 18 lõikes 2 Eestile jäetud võimaluse kasutamist hetkel kehtivast korrast rangema tootja vastutuse kehtestamiseks. ITL-i hinnangul on direktiivi üldise reegliga (artikkel 11 lõige 1 punkt e) sõnastatud põhimõte piisav ja siseriikliku regulatsiooniga (võlaõigusseaduses) kooskõlas ning selle muutmine ei ole põhjendatud: ettevõtja ei vastuta puudusega toote tekitatud

2

kahju eest, kui ta tõendab, et toote turule laskmise või kasutusele võtmise ajal või ajal, mil toode oli tootja kontrolli all, ei olnud objektiivsete teaduslike ja tehniliste teadmiste tase puuduse avastamiseks piisav.

Loodame, et leiate võimaluse ITL-i tagasisidega arvestada võlaõigusseaduse muudatuste kavandamisel. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/

Doris Põld Tegevjuht Kadri Pungas, [email protected]

Lp Heddi Lutterus Asekantsler Justiits- ja Digiministeerium Teie 26.02.2025 nr 8-4/1961-1 Suur-Ameerika 1 10122 TALLINN Meie 26.03.2025 nr 5.1-1/19-1 ITL-i tagasiside tootjavastutuse direktiivi ülevõtmise kohta Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) tänab ülevaatliku kirja eest, kus teavitate Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2024/2853 Eesti õigusesse ülevõtmise protsessi alustamisest, toote välja direktiiviga kaasnevad peamised muudatused kehtivas regulatsioonis ning küsite tagasisidet liikmesriigile jäetud otsustus- ja valikukohtade osas. ITL on tutvunud direktiivi ja teie saadetud kirjas esitatud küsimustega. Käesolevaga esitame seisukoha, mille kohaselt ITL ei toeta direktiivi rangemat ülevõtmist ja teeme ettepaneku direktiivi ülevõtmisel järgida minimaalse regulatiivse sekkumise põhimõtet:

1. ITL ei pea vajalikuks täiendavate hüvitusskeemide loomist puudusega toodete tõttu tekitatud kahju hüvitamiseks, ehkki direktiivi artikkel 8 lg 5 seda võimaldab. ITL leiab, et tuleks kasutada Eesti õiguses juba kehtivaid riigisiseseid valdkondlikke hüvitusskeeme.

2. ITL ei toeta direktiivi artikli 18 lõikes 2 Eestile jäetud võimaluse kasutamist hetkel kehtivast korrast rangema tootja vastutuse kehtestamiseks. ITL-i hinnangul on direktiivi üldise reegliga (artikkel 11 lõige 1 punkt e) sõnastatud põhimõte piisav ja siseriikliku regulatsiooniga (võlaõigusseaduses) kooskõlas ning selle muutmine ei ole põhjendatud: ettevõtja ei vastuta puudusega toote tekitatud

2

kahju eest, kui ta tõendab, et toote turule laskmise või kasutusele võtmise ajal või ajal, mil toode oli tootja kontrolli all, ei olnud objektiivsete teaduslike ja tehniliste teadmiste tase puuduse avastamiseks piisav.

Loodame, et leiate võimaluse ITL-i tagasisidega arvestada võlaõigusseaduse muudatuste kavandamisel. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/

Doris Põld Tegevjuht Kadri Pungas, [email protected]