| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-3/373-17 |
| Registreeritud | 26.03.2025 |
| Sünkroonitud | 27.03.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-3 Riigi eriplaneeringute koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-3/24/94 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Geoloogiateenistus |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Geoloogiateenistus |
| Vastutaja | Monika Korolkov (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Planeeringute valdkond, Ruumilise planeerimise osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Eesti Geoloogiateenistus
F. R. Kreutzwaldi tn-5
44314, Rakvere
Teie 21.02.2025 nr 13 3/25 326
Meie 26.03.2025 nr 13-3/373-17
Vastuskiri
Täname arvamuse esitamise eest Eesti-Läti neljanda elektriühenduse trassialternatiivide kohta.
Vastuseks Teie ettepanekutele, anname teada, et esialgsete trassialternatiivide kirjelduses on
toodud need kriteeriumid, mis olid esmaste trasside visandamiseks aluskriteeriumid. Maardla ei
ole välistav kriteerium ja on üks hinnatav asjaolu trassialternatiivide võrdlemisel. Hetkel ei ole
veel analüüsini jõutud, sest esmalt soovime saada esialgsed trassikoridorid paika ja siis saame
alustada eksperthinnangute koostamise ja analüüsidega.
Lisaks selgitame, et maardla ei ole välistav kriteerium, see on üks hinnatav asjaolu
trassialternatiivide võrdlemisel. Õhuliinide visandamisel tuleb vaadata erinevaid asjaolusid
kompleksselt ja peamised asjaolud on kirjeldustes välja toodud. Kui maardlatest minna õhuliiniga
mööda ringiga, tekitaksime olukorra, kus maahõive läheb suuremaks ja kokkuvõttes tekitaksime
kõigile maaomanikele ebamõistlikult suuri kitsendusi. Õhuliini rajamisel saab maavara
kaevandamisega edasi tegeleda, kasutusest läheb välja ainult masti alune maa. Selliseid asukohti,
kus maardlaid täielikult väldime, ei ole võimalik leida.
Samuti teavitame, et hetkel on käimas planeerimisprotsess ning visandatud on trassikoridoride
alternatiivid, mille erinevaid mõjusid hinnatakse (sotsiaalsed, majanduslikud, kultuurilised ja
keskkonnamõjud), mh elektromagnetvälja (EMV) mõju inimestele ning maismaa ja
mereelustikule. EMV tasemete hinnang lähtub ohutusest inimesele ja muudele elusolenditele sh
kalastikule, võttes aluseks inimese või muu elusolendi võimalikku püsivat viibimist
ülekandeliinide lähistel. Valituks osutub üks trassikoridori alternatiiv. Trassialternatiivide
valimisel soovime vältida metsamaad ning proovime kasutada võimalikult palju olemasolevaid
trasse selleks, et trassidel oleks võimalikult väike mõju inimestele ja looduskeskkonnale.
Vastavalt Teie soovile, hoiame Teid menetluse käiguga kursis.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Külli Siim
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kooskõlastuse andmine | 21.02.2025 | 3 | 13-3/373-10 | Sissetulev kiri | mkm | Eesti Geoloogiateenistus |