Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-1/24-073/4431-7 |
Registreeritud | 27.03.2025 |
Sünkroonitud | 28.03.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
Toimik | 8-1/24-073 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Keskkonnaamet |
Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
Vastutaja | Marge Kelgo (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee /
Registrikood 70008658
Reaalprojekt OÜ
Teie 18.03.2025
Meie 27.03.2025 nr 6-2/25/599-4
Arvamus riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla km 70,2-78,8
Haimre-Konuvere lõigu põhiprojekti kohta
Esitasite Keskkonnaametile1 kooskõlastamiseks riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 70,2-78,8
Haimre-Konuvere lõigu 2+2 sõidurajaga maantee ehitusprojekti (põhiprojekt)2. Kavandatava tegevuse
eelprojektile on läbitud keskkonnamõju hindamise (KMH) menetlus: riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla (E67)
km 62,2-78,8 Päädeva-Konuvere KMH3 (Päädeva-Konuvere KMH).
Märgime, et 19.03.2025 kirjaga nr 6-2/25/5554-2 esitas Transpordiamet (otsustaja) kõnealuse ehitusloa
objektiks oleva lõigu põhiprojekti ehitusloa eelnõu Keskkonnaametile kooskõlastamiseks.
EELIS4 andmetel asub projektala osaliselt Märjamaa looduskaitsealal. Kuigi projektala asub osaliselt
kaitsealal, siis looduskaitseseaduse (LKS) § 14 lg 1 kohaselt ehitusprojekti kooskõlastamine
Keskkonnaametiga vajalik ei ole. Eelöeldust lähtuvalt loobub Keskkonnaamet ehitusprojekti
kooskõlastamisest.
Käesoleva projekti eelprojektile on koostatud KMH, mille aruande Transpordiamet 08.08.2023 otsusega
nr 1.1-2/23/130 nõuetele vastavaks tunnistas. Keskkonnaamet on valdavalt oma pädevusvaldkonda
kuuluvad märkused ja seisukohad edastanud KMH menetluse jooksul. Kuna põhiprojektis on tehtud
võrreldes eelprojektiga muudatusi, on projektile koostatud KMH eelhinnang. Keskkonnaamet nõustub
eelhindamise tulemusega, mille kohaselt on kavandatava tegevuse elluviimisel, põhiprojektis määratud
viisil ebasoodne mõju Natura 2000 Konuvere loodusala kaitse-eesmärkide täitmisele välistatud ning
puudub vajadus edasi liikuda asjakohase hindamise etappi ning et põhiprojektis tehtud muudatused ei
oma olulist mõju kaitstavatele loodusobjektidele, mistõttu pole vajalik täiendavate meetmete seadmine,
kui arvestatakse järgnevate märkustega:
Looduskaitse
1. KMH eelhinnangus on märgitud, et ehituse käigus rajatavate uute haljasaladele rajamisel kasutada
looduslike niidutaimede seemneid. Sobilike kogumisalade (heas ökoloogilises seisus niitude)
olemasolul lähikonnas eelistada kohalike seemnete kasutamist. Selliste alade puudumisel kasutada
mujalt Eestist kogutud sarnaste niitude seemneid või liigikaupa koostatud looduslike niidutaimede
seemnesegusid.
Ehitusprojektis selle seisukohaga arvestatud ei ole. Projekti ptk 3.13.6 kohaselt võib kasutada ka
naaberriikide päritolu seemneid. Samuti on ette nähtud väetamiseks kasutada pikaajalise toimega
1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 18.03.2025 nr 6-2/25/599-3 all. 2 Projekt: Riigitee nr 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 70,2-78,8 Haimre-Konuvere lõigu 2+2 sõidurajaga maantee
ehitusprojekt“ (Reaalprojekt OÜ, töö nr MA30815). 3 Koostaja Alkranel OÜ. Keskkonnaamet on KMH aruande kooskõlastanud 04.07.2023 kirjaga nr 6-3/23/1878-6,
Transpordiamet tunnistas aruande nõuetele vastavaks 08.08.2023 otsusega 1.1-2/23/130. 4 Eesti Looduse Infosüsteem, Keskkonnaagentuur.
2 (2)
muruväetist. Vältimaks võõrliikide levikut ja väetamise mõju Märjamaa looduskaitsealale peab
Keskkonnaamet vajalikuks:
- kaitsealal ja alast vähemalt 50 m ulatuses haljastamisel väetisi kasutada ei tohi;
- kaitstavate alade vahetus läheduses ja nendest vähemalt kuni 50 m ulatuses tuleb pinnasvallide
rajamisel, aga kindlasti haljastustöödel ja teemulde katmisel kasutada tee ehitamise käigus
kooritud kohalikku pinnast. Külvata ei tohi liike, mida looduslikult piirkonnas ei kasva,
soovitatavalt eelistada looduslikku taimestumist. Kindlasti ei tohi kasutada väljastpoolt Eestit
pärit seemnematerjali, sest seal võib olla võõrliike.
Vesi
2. KMH eelhinnangu tabelis 2.2 (lk 27) on kirjas Konuvere silla lahenduse juures, et tugiposte jõkke
ei plaanita. Vooluveekogumi puhul tuleb siinkohal esiteks silmas pidada võimalikke ehitustegevusi,
mis toimuvad ka 50 m tsoonis (LKS § 38 kohane veekogu kalda ehituskeeluvöönd (konkreetsel
juhul ehituskeeluvöönd piiranguid ei sea)) ja teiseks, kas on reguleeritavad mh
veekeskkonnariskiga tegevuse registreerimise menetluse kaudu (sh veeseaduse (VeeS) § 198 lg 5).
3. Keskkonnaamet juhib tähelepanu sellele, et kui silla ehitamisel Vigala jõele ehitustöid ei teostata
jões (ei eemaldata setteid, ei süvendata ega paigutata tahkeid aineid veekogusse) ei ole vajalik
veekeskkonnariskiga tegevuse registreeringut tee koosseisu kuuluva silla ehitamiseks avalikult
kasutataval veekogul. Keskkonnaluba ja veekeskkonnariskiga tegevuse registreering väljastatakse
tegevusteks, mis toimuvad vees, mitte kaldaalal.
4. Keskkonnaamet on juhtinud keskkonnaloa ja registreeringu vajadusele juba eelnevalt tähelepanu
oma 23.02.2023 kirjas nr 6-3/23/1878-2 KMH aruande kohta. Aruküla oja on pinnaveekogumiga
hõlmatud veekogu ning kuna Aruküla ojal muudetakse kaldajoont, siis on seal vajalik taotleda
keskkonnaluba (VeeS § 187 p 17) ning kui teostatakse ka veekeskkonnariskiga tegevuse
registreeringut vajavaid tegevusi, on võimalik need liita need tegevused loa menetlusega. Juhime
tähelepanu ka sellele, et keskkonnaloa andmine otsustatakse 90 päeva jooksul nõuetekohase
taotluse saamisest arvates5. Linnametsa oja ei ole pinnaveekogumina määratud ja ei ole ka avalikult
kasutatav veekogu, seega Linnametsa ojas tööde tegemisel on vaja lähtuvalt mahtudest
keskkonnaluba (VeeS § 187 p 8 ja 10) või veekeskkonnariskiga tegevuse registreeringut (VeeS §
196 lg 2 p 2, 31ja 5). Veekeskkonnariskiga tegevust kavandav isik peab esitama keskkonnaotsuste
infosüsteemi kaudu taotluse tegevuse registreerimiseks vähemalt 30 päeva enne selle tegevuse
alustamist (VeeS § 197 lg 1).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Helen Manguse
juhataja
keskkonnakorralduse büroo
Teadmiseks: Transpordiamet
Karl Markus Wahlberg 5885 7049 (keskkonnakorraldus)
Olavi Randver (looduskasutus)
Margit Karu 5695 1985 (vesi)
5 Keskkonnaseadustiku üldosa seadus § 49 lg 1.
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|