| Dokumendiregister | Päästeamet |
| Viit | 7.2-2.1/1842 |
| Registreeritud | 28.03.2025 |
| Sünkroonitud | 31.03.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.2 Ohutusjärelevalve korraldamine |
| Sari | 7.2-2 Päästekeskuste ohutuskontrolli alane kirjavahetus |
| Toimik | 7.2-2.1 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | KÜ Kivimurru 39 |
| Saabumis/saatmisviis | KÜ Kivimurru 39 |
| Vastutaja | Veronika Johanson (Põhja päästekeskus, Ohutusjärelevalve büroo) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Saatja: Kivimurru 39 <[email protected]>
Saadetud: 27.03.2025 16:55
Adressaat: Päästeamet <[email protected]>
Teema: Korteriuste avanemine evakuatsiooniteele
TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!
Tere!
Soovin täpsustada Päästeameti seisukohta korteriuste avamise suuna kohta evakuatsiooniteede
riskihinnangu kontekstis.
Nimelt soovime 20 korteriga kortermaja (Kivimurru 39, Tallinn) renoveerida ning katusealuse
pööningupinna arvelt luua juurde 4 korterit. See tähendab, et tegu on laiendusega ja selle
juurde käib tavapärane loastamisprotsess. Ettevalmistused on olnud pikad ja vaevalised, sh on
tulnud veenda kortermaja elanikke amortiseerunud kortermaja renoveerimise vajalikkusest
jms.
Oleme esitanud eelprojekti Tallinna linnale, mille käigus oleme saanud ka kommentaarid
Päästeameti poolt. Selles uste vahetamise vajadust esile ei tõstnud, kuid olen üldiselt kursis
Päästeameti ettekirjutusega, et "korteriukse asendamisel paigalda nõuetekohane tuletõkkeuks
selliselt, et ukse avamise suund ei takista ohutut evakuatsiooni." Kinnitaksin üle, kas saame
sarnase tagasisidega, kus uste vahetust otsesõnu ei nõuta, arvestada ka edaspidi nt kasutusloa
menetluses?
Mõistan, et riskide vähendamiseks ja evakuatsioonitee blokeerimise välistamiseks on üldine
suunis korteriuste vahetamiseks mõistlik, kuid praktikas KÜ juhatajana tunnen, et võimalik
täiendav kohustus teeb elaniku jaoks renoveerimisprotsessi ebamugavamaks ja paraku ka
kallimaks, vähendades nii tervikrenoveerimise motivatsiooni ja tõenäosust. Saan aru, et siin
võiks olla mõistlik lähenemine kaaluda iga üksikut kaasust, et millisel määral vähendab
täiendav kulu riski realiseerimise tõenäosust, seejuures arvestades tänaseid tingimusi
kortermajas ja renoveerimise tõenäosust.
Majas on kaks trepikoda, kolm korrust kümne korteriga. Laiendamise puhul lisandub
mõlemasse trepikotta kaks korterit neljandale korrusele. Esimesel korrusel on neli korterit,
kaks väljapääsu avanevad (projekti realiseerumisel) maja ette ja taha. Teisel ja kolmandal
korrusel on kummalgi kolm korterit. Trepikoda on üldiselt ruumikas.
Oleme valmis tegema Päästeametiga igakülgset koostööd, et renoveerimisprotsess oleks
sujuv, tulemus turvaline ja lahendus mõistlik. Samas annan endale aru, et elanikelt vajaliku
toetuse kinnitamine ootab veel ees ja teades oma maja inimesi, ollakse kulude osas tundlikud.
--
Heade soovidega
Mihkel Annus
KÜ Kivimurru 39 juhatuse esimees
+37256913094