Sissetulev kiri
| Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
| Viit | 12-1/2025-011-1 |
| Registreeritud | 28.03.2025 |
| Sünkroonitud | 31.03.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus |
| Sari | 12-1 Maksejõuetusega seotud kirjavahetus |
| Toimik | 12-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
| Saabumis/saatmisviis | Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda |
| Vastutaja | Signe Viimsalu (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MAARJA ROHT
PNOEE-48807296015
2025-03-28 06:15:00
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 11
OTSUS
Kutsekogu juhatuse esimehe valimine
Võttes aluseks kohtutäituri seaduse § 91 lg 3, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja põhikirja § 40 lg-s 4 ning korralise kutsekogu 20.03.2025 otsuse nr 7 „Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kutsekogu juhatuse koosseisu kinnitamine“ punktis 1 sätestatu
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Valida kutsekogu juhatuse esimeheks Maarja Roht.
2. Teha käesolev otsus teatavaks Koja eestseisusele ja Konkurentsiameti juures asuvale maksejõuetuse teenistusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 11
OTSUS
Kutsekogu juhatuse esimehe valimine
Võttes aluseks kohtutäituri seaduse § 91 lg 3, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja põhikirja § 40 lg-s 4 ning korralise kutsekogu 20.03.2025 otsuse nr 7 „Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kutsekogu juhatuse koosseisu kinnitamine“ punktis 1 sätestatu
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Valida kutsekogu juhatuse esimeheks Maarja Roht.
2. Teha käesolev otsus teatavaks Koja eestseisusele ja Konkurentsiameti juures asuvale maksejõuetuse teenistusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
From: Signe Viimsalu - KA <[email protected]>
Sent: Fri, 28 Mar 2025 09:49:05 +0000
To: Konkurentsiamet Info - KA <[email protected]>
Subject: Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kutsekogu juhatuse otsused
From: Jaan Lõõnik <[email protected]>
Sent: Friday, March 28, 2025 11:00 AM
To: Signe Viimsalu - KA <[email protected]>
Subject: kutsekogu juhatuse otsused teadmiseks
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Edastan teadmiseks kutsekogu juhatuse kolmapäevased otsused.
Lugupidamisega
Jaan Lõõnik
Nõunik
6464619
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MAARJA ROHT
PNOEE-48807296015
2025-03-28 06:17:45
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 12
OTSUS
Haldusjärelevalve algatamata jätmine
Kutsekogu juhatusele on saanud teatavaks pankrotihaldur Erik Savi 4.12.2024 Harju Maakohtule esitatud lõppearuanne Marestonia OÜ pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-22-18070). Aruande kohaselt on pankrotihaldur esitanud kuriteokaebuse pankrotivõlgniku endise juhatuse liikme vastu, kuna ta on tekitanud pankrotivõlgnikule kahju vähemalt 652871,63 eurot. Kuriteokaebuse alusel on alustatud kriminaalasi.
26.06.2020 algatas Harju Maakohus Marestonia OÜ saneerimismenetluse ja nimetas saneerimisnõustajaks Ly Müürsoo. Kohus kohustas saneerimisnõustajat teavitama püsiva maksejõuetuse saabumisest võlausaldajaid ja Harju Maakohut. 30.03.2021, 6.03.2021 ja 7.04.2021 tegi Marestonia fiktiivsete laenulepingute alusel ülekandeid 600000 euro ulatuses Fassaadikeskus Ehitab OÜ-le ja 9.05.2022 BestFood OÜ-le 35000 euro ulatuses. Fassaadikeskus OÜ oli varatu ja tegevusetu. Kohtule 20.04.2022 esitatud saneerimisnõustaja aruandes Ly Müürsoo raha ettevõttest väljaviimise kohta etteheidet ei esitanud. Ly Müürsoo sai antud laenudest teada hiljemalt 31.12.2021, kuid alles 19.10.2022 andis Ly Müürsoo kohtule teada, et saneerimiskava ei suudeta makseraskuste tõttu täita. Kohus tühistas saneerimiskava 4.11.2022. Pankrotimenetluse alustamisega hilinemisega on Ly Müürsoo pankrotihalduri aruande kohaselt rikkunud VÕS § 1048 (asjatundja ebaõige arvamuse õigusvastasus).
Pankrotihaldur märkis enda aruandes, et kuigi kohus määras saneerimisnõustaja tasu OÜ-le GetNetWork, maksti tasu hoopis osaliselt Sentire MK OÜ-le ja osaliselt OÜ Riguldi Camp ja Law-le.
Kutsekogu juhatus on seisukohal, et Koja kutsekogu juhatuse teostatava haldusjärelevalvega ei lahendata kahju ulatuse tuvastamise ega selle hüvitamise küsimusi. Kuna pankrotihaldur Erik Savi on kohtule esitatud lõpparuandes viidanud võimalikule kriminaalasja laiendamisele saneerimisnõustaja tegevuse uurimisele, siis ei pea kutsekogu juhatus põhjendatuks kriminaalmenetlusega dubleerivat uurimistegevust. Saneerimisseaduse §
57 järgi kohaldatakse kõnealusele saneerimismenetlusele saneerimisseaduse redaktsiooni, mis kehtis, kuni 30. juunini 2022. Selle redaktsiooni kohaselt ei olnud kutsekogu juhatusel pädevust saneerimisnõustajate üle haldusjärelevalve teostamiseks.
Lähtudes eeltoodust ja saneerimisseaduse § 192 ja § 57 sätestatust
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Mitte algatada haldusjärelevalvet saneerimisnõustaja Ly Müürsoo kutsetegevuse üle tema võimalike rikkumiste osas saneerimismenetluse lõpetamisega viivitamisel Marestonia OÜ saneerimismenetluses.
2. Teha otsus teatavaks avaldajale ja Maksejõuetuse teenistusele.
3. Otsust on võimalik vaidlustada halduskohtumenetluse seadustiku § 7 lõikes 1, §-s 9 ja § 46 sätestatud tingimustel Tallinna Halduskohtus (Pärnu mnt 7, Tallinn 15082).
/digitaalselt allkirjastatud/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 12
OTSUS
Haldusjärelevalve algatamata jätmine
Kutsekogu juhatusele on saanud teatavaks pankrotihaldur Erik Savi 4.12.2024 Harju Maakohtule esitatud lõppearuanne Marestonia OÜ pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-22-18070). Aruande kohaselt on pankrotihaldur esitanud kuriteokaebuse pankrotivõlgniku endise juhatuse liikme vastu, kuna ta on tekitanud pankrotivõlgnikule kahju vähemalt 652871,63 eurot. Kuriteokaebuse alusel on alustatud kriminaalasi.
26.06.2020 algatas Harju Maakohus Marestonia OÜ saneerimismenetluse ja nimetas saneerimisnõustajaks Ly Müürsoo. Kohus kohustas saneerimisnõustajat teavitama püsiva maksejõuetuse saabumisest võlausaldajaid ja Harju Maakohut. 30.03.2021, 6.03.2021 ja 7.04.2021 tegi Marestonia fiktiivsete laenulepingute alusel ülekandeid 600000 euro ulatuses Fassaadikeskus Ehitab OÜ-le ja 9.05.2022 BestFood OÜ-le 35000 euro ulatuses. Fassaadikeskus OÜ oli varatu ja tegevusetu. Kohtule 20.04.2022 esitatud saneerimisnõustaja aruandes Ly Müürsoo raha ettevõttest väljaviimise kohta etteheidet ei esitanud. Ly Müürsoo sai antud laenudest teada hiljemalt 31.12.2021, kuid alles 19.10.2022 andis Ly Müürsoo kohtule teada, et saneerimiskava ei suudeta makseraskuste tõttu täita. Kohus tühistas saneerimiskava 4.11.2022. Pankrotimenetluse alustamisega hilinemisega on Ly Müürsoo pankrotihalduri aruande kohaselt rikkunud VÕS § 1048 (asjatundja ebaõige arvamuse õigusvastasus).
Pankrotihaldur märkis enda aruandes, et kuigi kohus määras saneerimisnõustaja tasu OÜ-le GetNetWork, maksti tasu hoopis osaliselt Sentire MK OÜ-le ja osaliselt OÜ Riguldi Camp ja Law-le.
Kutsekogu juhatus on seisukohal, et Koja kutsekogu juhatuse teostatava haldusjärelevalvega ei lahendata kahju ulatuse tuvastamise ega selle hüvitamise küsimusi. Kuna pankrotihaldur Erik Savi on kohtule esitatud lõpparuandes viidanud võimalikule kriminaalasja laiendamisele saneerimisnõustaja tegevuse uurimisele, siis ei pea kutsekogu juhatus põhjendatuks kriminaalmenetlusega dubleerivat uurimistegevust. Saneerimisseaduse §
57 järgi kohaldatakse kõnealusele saneerimismenetlusele saneerimisseaduse redaktsiooni, mis kehtis, kuni 30. juunini 2022. Selle redaktsiooni kohaselt ei olnud kutsekogu juhatusel pädevust saneerimisnõustajate üle haldusjärelevalve teostamiseks.
Lähtudes eeltoodust ja saneerimisseaduse § 192 ja § 57 sätestatust
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Mitte algatada haldusjärelevalvet saneerimisnõustaja Ly Müürsoo kutsetegevuse üle tema võimalike rikkumiste osas saneerimismenetluse lõpetamisega viivitamisel Marestonia OÜ saneerimismenetluses.
2. Teha otsus teatavaks avaldajale ja Maksejõuetuse teenistusele.
3. Otsust on võimalik vaidlustada halduskohtumenetluse seadustiku § 7 lõikes 1, §-s 9 ja § 46 sätestatud tingimustel Tallinna Halduskohtus (Pärnu mnt 7, Tallinn 15082).
/digitaalselt allkirjastatud/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MAARJA ROHT
PNOEE-48807296015
2025-03-28 06:15:00
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 11
OTSUS
Kutsekogu juhatuse esimehe valimine
Võttes aluseks kohtutäituri seaduse § 91 lg 3, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja põhikirja § 40 lg-s 4 ning korralise kutsekogu 20.03.2025 otsuse nr 7 „Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kutsekogu juhatuse koosseisu kinnitamine“ punktis 1 sätestatu
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Valida kutsekogu juhatuse esimeheks Maarja Roht.
2. Teha käesolev otsus teatavaks Koja eestseisusele ja Konkurentsiameti juures asuvale maksejõuetuse teenistusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
KUTSEKOGU JUHATUS
26. märts 2025 nr 11
OTSUS
Kutsekogu juhatuse esimehe valimine
Võttes aluseks kohtutäituri seaduse § 91 lg 3, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja põhikirja § 40 lg-s 4 ning korralise kutsekogu 20.03.2025 otsuse nr 7 „Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kutsekogu juhatuse koosseisu kinnitamine“ punktis 1 sätestatu
kutsekogu juhatus otsustab:
1. Valida kutsekogu juhatuse esimeheks Maarja Roht.
2. Teha käesolev otsus teatavaks Koja eestseisusele ja Konkurentsiameti juures asuvale maksejõuetuse teenistusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maarja Roht
Kutsekogu juhatuse esimees
