Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/3975 |
Registreeritud | 31.03.2025 |
Sünkroonitud | 01.04.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Antti Aitsen (Majandus- ja korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur, Esimene osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kuupäev
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 05.03.2025.a., Jõhvi
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Antti Aitsen
Ametiasutuse nimi: Majandus- ja Korruptsioonikuritegude
Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24913000049
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 93-1 lg 1 - § 25 lg 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx (ik xxx)
Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus selgitati kogutud tõendite ja muu teabe pinnalt välja
järgnevad asjaolud.
xxx on alust kahtlustada KarS § 93-1 lg 1 - § 25 lg 2 (rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas
õigusaktis sätestatud keelu rikkumine) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise katses, mis
seisnes alljärgnevas käitumises:
Euroopa Liidu Nõukogu määrusega nr 2022/576, 8. aprill 2022, millega muudeti määrust (EL)
nr 833/2014 (edaspidi Euroopa Liidu Nõukogu määrus), mis käsitleb piiravaid meetmeid
seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas, artikkel 5i lg 1 kohaselt
keelatud on müüa, tarnida, üle kanda või eksportida eurodes nomineeritud pangatähti
Venemaale või Venemaal asuvale füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele,
sealhulgas valitsusele ja Venemaa Keskpangale, või Venemaal kasutamiseks.
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (edaspidi RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline
sanktsioon on välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist,
rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise
õiguse järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu
ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on
rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis
sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni
rakendav õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti
Vabariigi seadus, mille alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis
ettenähtud kohustusi ja keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu määrus nr 833/2014 ja 8.
aprill 2022 nr 2022/576, millega muudeti määrust nr 833/2014, rahvusvaheline sanktsioon.
08.05.2024 kell 16:05 saabus Narva tollipunkti jalakäijate terminali Eesti Vabariigist väljuvale
suunale Venemaa Föderatsiooni xxx, kes suunati tollikontrolli. Isik ei soovinud enne
tollikontrolli algust tollile kirjalikult ega suuliselt midagi deklareerida. Isikult küsiti veel kord
sularaha kohta ja isik ei soovinud ikka midagi deklareerida ega teatanud, et tal on kaasas
mingigi summa sularaha. Korrakaitseseaduse § 4 ning tolliseaduse §-de 64 ja 65 alusel vaadati
läbi isik ja tema pagas. Tollikontrolli käigus avastati isiku kompamise teel tema seljalt, pükste
värvli vahelt nutitelefoni kaaned, mille avamisel tulid nähtavale 50-eurosed pangatähed. Kokku
avastati 4 750 eurot, mis ei olnud eelnevalt isiku poolt mingilgi viisil deklareeritud. Isiku sõnade
2
kohaselt ta viib sularaha Sankt-Peterburgi isiklikuks tarbeks. Ta soovis toetada temaga kaasas
olnud 4 750 euroga oma peret ja Venemaa Föderatsioonis elavaid sugulasi. Isiku sõnade
kohaselt, kui ta suundus Eestist Venemaa Föderatsiooni, ta otsustas varasemat kogemust
arvesse võttes temaga kaasas olnud sularaha mitte deklareerida lootes, et tollikontrollis seda ei
leita.
Euroopa Liidu Nõukogu määruse kohaselt on keelatud müüa, tarnida, üle kanda või eksportida
eurodes nomineeritud pangatähti Venemaale või Venemaal asuvale füüsilisele või juriidilisele
isikule, üksusele või asutusele, sealhulgas valitsusele ja Venemaa Keskpangale, või Venemaal
kasutamiseks. Kokku püüdis xxx 08.05.2024 kell 16:05 tahtlikult ja peidetuna Eesti Vabariigist
Vene Föderatsiooni viia eurodes nomineeritud pangatähti 4 750 euro ulatuses.
Lähtuvalt eeltoodust on xxx alus kahtlustada rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas
õigusaktis sätestatud keelu rikkumine s.o. KarS § 931 lg 1§ - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas
kuriteo toimepanemises.
Käesolevas kriminaalasja materjalide hulgas on olemas Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud
kuriteoteade koos kaheksa lisaga (kauba üleandmise-vastuvõtmise akt 13.05.2024, läbivaatuse
akt, fototabel, xxx isikut tõendava dokumendi koopia, xxx kirjalik selgitus, xxx poolt
allkirjastatud infoleht (08.05.2024), kauba üleandmise-vastuvõtmise akt 08.05.2024,
läbivaatuseakt, piiriületuse andmed), vaatlusprotokoll (sularaha), maksekorraldus sularaha
Kaitsepolitseiameti deposiitkontole kandmise kohta, tunnistaja xxx ülekuulamise protokoll,
vaatlusprotokoll (piiriületused), tunnistaja xxx ülekuulamise protokoll, riigi õigusabi andmise
määrus, xxx kahtlustatavana ülekuulamise protokoll, riigiõigusabi tasu taotlus, riigiõigusabi
tasu hüvitamise määrus, Maksukohuslaste registri väljatrükk xxx kohta, teatis isiku keskmise
päevasissetuleku ja elatustaseme kohta, karistusregistri väljavõte xxx kohta.
KarS § 931 lg 1 kohaselt karistatakse rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas või Vabariigi
Valitsuse sanktsiooni kehtestavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmise või keelu
rikkumise eest rahalise karistusega või kuni 5 aastase vangistusega.
Lähtudes kriminaalasjas kogutud materjalidest, jõudis prokurör järeldusele, et xxx süü on
tõendamist leidnud, ent tema süü ei ole käesoleval juhul suur. Tegemist on sularaha (eurode)
üleviimise katsega Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni, mis on sanktsioonide tõttu
keelatud tegevus. Samas puudub käesoleval juhul alus väitmaks, et xxx eesmärk oli toimetada
suures koguses või vahendada sularaha Venemaal elavatele talle tundmatutele kolmandatele
isikutele. xxx on selgitanud, et 08.05.2024.a oli tal 4750 eurot kaasas sellepärast, et tahtis viia
raha oma perele (naine ja kasupoeg) ning pere Venemaal elavatele sugulastele. Samuti isik
kahetseb tegu. Siiski ei tähenda eelnev seda, et isik pole kuritegu toime pandud või tegemist
oleks olnud süüd välistava asjaoluga.
Prokurör arvestades, et xxx ei ole ühe aasta jooksul enne käesoleva kuriteo toimepanemist
samaliigilise süüteo eest karistatud, on käesoleva menetluse raames teinud koostööd, sealhulgas
teda kahtlustatakse teise astme kuriteos ning ta on mõistnud oma käitumise keelatust, siis saab
jõuda järeldusele, et avalik menetlushuvi antud kriminaalasjas puudub.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24913000049 menetlus xxx suhtes.
2. Määratud kohustuste liik ja tähtaeg:
2.1 xxx kohustus KrMS § 202 lg 2 p 1 järgi tasuda menetluskulu s.o kaitsjatasu summas 122.40
eurot.
3
2.2 xxx kohustus KrMS § 202 lg 2 p 2 järgi maksta riigituludesse 500 eurot.
3. Määratud kohustuse täitmise tähtaeg: Tähtajaks määrata 1 kuu alates kriminaalmenetluse
lõpetamisest, s.o 05.04.2025.a. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust,
võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: puuduvad.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
4.1 xxx kriminaalmenetluse raames ära võetud sularaha (eurod), 4750 eurot, arvelt taotleb xxx
enda poolt antud nõusoleku alusel täita kriminaalmenetluse lõpetamisega pandud kohustused –
tasuda menetluskulu s.o kaitsjatasu summas 122.40 eurot ning tasuda riigituludesse summa 500
eurot. Sellest tulenevalt kanda 622,40 eurot xxx määratud kohustuste täitmiseks ette nähtud
pangakontole, et täita xxx määruse p.-des 2.1 ja 2.2 määratud kohustused.
4.2 Ülejäänud summa 4127,60 eurot, peale punktides 2.1 ja 2.2 määratud kohustuste
täitmist, tagastada xxx poolt etteantud AS LHV Pank pangakontole nr EEXXX, xxx.
5. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale R.Sprengk’ile makstud kaitsja tasu summas
122.40 eurot.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata edastada xxx ning tema kaitsjale R.Sprengk’ile.
Antti Aitsen
ringkonnaprokurör
Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustusega nõus: xxx