TRO_0894

Taotleja nimi Mont Element OÜ

Projekti nimi Veebipõhine maja, hoone projekteerimise ja

ostu platvorm

Projekti number 20.1.01.24-0894

Hindamiskriteerium Hinne Põhjendus (kui hinne on

väiksem kui 4) (0-4)

1) projekt aitab saavutada toetuse andmise

eesmärki (osakaal koondhindest 30 protsenti)

4 0

4 punkti – projekt vastab toetuse andmise eesmärgile, on

innovaatiline, tegu on digilahendusega, see on seotud

ehitusvaldkonnaga ja edendab taotleja põhiprotsesse

(aitab kokku hoida kulusid, tõsta töö kvaliteeti või

tootlikkust). 3 punkti – vahepealne hinnang. 2 punkti –

projekt vastab üldjoontes toetuse andmise eesmärgile, kuid

selle innovaatilisuse, ehitusvaldkonnaga seotuse,

digilahenduse loomise või taotleja põhiprotsesside

edendamise osas esineb kriitilisi tähelepanekuid. 1 punkt –

vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.

2) projekti põhjendatus (osakaal 30 protsenti)

2

Hoone planeerimis- ja

Projekteerimiskulude

kokkuhoid on tervitatav, kuid

jääb arusaamatuks kas projektis

nähakse ette, et sellega tegeleb

lõppkasutaja/omanik.

Arhitektuurne ja tehniline

projekteerimine on

litsentseeritud tegevused ning

see tagab suure osa hoonete

ohutusest, funktsionaalsusest ja

kasutusmugavusest. Kas

sellega peaks nüüd hakkama

saama lõppkasutaja? Ostma ise

kodu-või välismaalt materjalid,

tegelema nende tarnete

haldamise ja ladustamisega?

Tundub väheusutav. Kui see on

platvorm selleks, et nt

arhitektid saaksid lihtsama

ligipääsu materjalitootjate

infole, siis see võiks ehk

toimida.

4 punkti – projektis kirjeldatud probleem on selgelt

sõnastatud, aktuaalne ning vajab lahendamist. Probleem

on selline, mida saab digitaalsete tööriistadega lahendada.

Valitud lahendus aitab kirjeldatud probleemi lahendada

ning omab kasusaajatele piisavat positiivset mõju. 3 punkti

– vahepealne hinnang. 2 punkti – projektis on probleem

kirjeldatud, kuid selle sõnastus, aktuaalsus ja valitud

lahendus ei ole üheselt ei ole üheselt selge ega oma

kasusaajatele piisavat positiivset mõju. 1 punkt –

vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.

3) projekti kvaliteet (osakaal 30 protsenti)

3

Projekti töömahu tõttu on

küsitav selle valmimine

ettenähtud tähtajaks.

4 punkti – plaanitud tegevused ja eelarve on põhjendatud,

realistlikud ja hästi läbi mõeldud. Kavandatud tegevustega

on probleem lahendatav ning tegevused täidavad projekti

eesmärki. Planeeritud kulutused on kuluefektiivseim viis

probleemi lahendamiseks; kulutused on asjakohased ja

mõistlikud. On selge, milliste arvutuste ja hinnangute

alusel on eelarve koostatud. 3 punkti – vahepealne

hinnang. 2 punkti – planeeritud eelarve põhjenduses on

vajakajäämisi: kavandatud tegevuste ja probleemi

lahenduse vahel on ebakõlasid, planeeritud kulutuste osas

esineb kriitilisi tähelepanekuid ning kavandatud tegevuste

ja projekti eesmärgi vaheline seos ei ole üheselt mõistetav.

1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole

täidetud.

4) taotleja võimekus projekti tegevuste

läbiviimiseks (osakaal 10 protsenti)

2

Töötajaid ettevõttel avalike

andmete põhjal pole, käive on

väga tagasihoidlik. Küsitav on

omaosaluse tagamise

võimekus.

4 punkti – taotleja on mõelnud läbi, millises mahus ja

milliseid oskusi on projekti läbiviimiseks vaja ning kas

vajalik ressurss on juba olemas või leitakse see juurde.

Läbi on mõeldud tööjaotus ja töökoormus. 3 punkti –

vahepealne hinnang. 2 punkti – projekti tegevuste

läbiviimiseks kavandatud tööjaotuse ja ressursside

planeerimise osas esineb puuduseid, taotleja võimekus ei

ole selge või selgitused ei ole arusaadavad või loogilised.

1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole

täidetud.

LISAKRITEERIUM – projekti otsene kasusaaja (osakaal 10 protsenti)

3 Projektist saavad kasu taotleja

kliendid.

Projekt saab lisapunkte olenevalt sellest, kui lai ring saab

sellest kasu. 4 punkti – kasusaajad on kogu üldsus. 3 punkti

– kasusaajate ring on suurem kui vaid taotleja

koostööpartnerid. 2 punkti – lisaks taotlejale on

kasusaajaks tema koostööpartner/id. 0 punkti – projekt on

taotleja poolt oma tarbeks kasutamiseks.

Koondhinne KOKKU: 3,20

OTSUS 31.03.2025 nr 11.3-1/25/1669

taotluse rahuldamine

Vabariigi Valitsuse 29.11.2021 määruse nr 108 „Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise

korraldus ja toetuse andmise üldtingimused“ (edaspidi üldmäärus) § 4 lg 7 punkti 3 ja

kliimaministri 24.10.2023 määruse nr 62 „Ehituse e-hüppe toetuse andmise tingimused ja kord“

(edaspidi meetme määrus) § 17 lõigete 1 ja 2 alusel Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi

vahendusasutus) otsustab:

1. rahuldada Mont Element OÜ (edaspidi toetuse saaja), registrikood 16358347, aadress

Savi 3, Pärnu, esitatud toetuse taotlus 20.1.01.24-0894 projektile "Veebipõhine maja,

hoone projekteerimise ja ostu platvorm" (edaspidi projekt).

2. Projekti kogumaksumus on 51 800 eurot.

3. Toetuse määr on kuni 48,20% projekti toetatavatest kuludest ja maksimaalne suurus on

24 967,60 eurot.

4. Toetuse saajale antav toetus summas 24 967,60 eurot on vähese tähtsusega abi

konkurentsiseaduse § 33 lõike 1 tähenduses, millele kohaldatakse Euroopa Komisjoni

määrust (EL) nr 2023/2831, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu

artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes ja konkurentsiseaduse §-

s 33 sätestatut.

5. Projekti abikõlblikkuse periood on 20.05.2025 - 19.11.2025

6. Projekti toetatavad tegevused on meetme määruse § 6 lg 1 punktis 1 nimetatud

tegevused.

7. Projekti tegevus viiakse ellu taotluse lehel „Tegevused“ toodud ajakava alusel.

8. Tulemusnäitaja, millesse toetuse andmisega panustatakse, on lõpetatud projektide arv

sihttasemega 1.

9. Vastavalt meetme määruse § 23 lõikele 3 makstakse toetust üldmääruse § 9 lg 3 punktis

2 nimetatud viisil ühekordse maksena pärast aruande kinnitamist, lähtudes käesolevas

otsuses sätestatud tingimustel ja korrast. Makse teostatakse eeldusel, et makse aluseks

olnud tegevused on ellu viidud ja käesolevas otsuses kokkulepitud tingimused on

täidetud ja tõendatud.

10. Toetus makstakse välja järgmiselt:

makse summas 24 967,60 eurot makstakse välja peale tegevuse „Rakenduse

analüüs“ ellu viimist. Makse aluseks olev tulemus on veebipõhine maja, hoone

projekteerimise ja müügi platvorm loomine, mida tõendab veebikeskkonna link, mille

kaudu on näha, et veebipõhine maja, hoonete projekteerimine ja müügikeskkond on

olemas ja töötab. Loodud ligipääs on ka e-Ehituse kaudu.

11. Toetuse saaja on kohustatud esitama projekti lõpparuande struktuuritoetuse e-

keskkonna kaudu punktis 5 nimetatud abikõlblikkuse perioodi kohta koos

maksetaotlusega hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul abikõlblikkuse perioodi

lõppemisest. Lõpparuandes peab toetuse saaja lisaks üldmääruse § 14 lõikes 3

sätestatule kajastama ka projekti eesmärgi saavutamiseks tehtud tegevuste ja

saavutatud tulemuse kirjeldust, vajadusel taotluses ette nähtud ja tegelikult toimunud

tegevuste ning tulemuste erinevuse selgitust ning toetuse saaja hinnangut projekti

elluviimisele ja tulemuslikkusele.

12. Toetuse saaja on kohustatud projekti elluviimisel järgima üldmääruses, meetme

määruses ja taotluse rahuldamise otsuses sätestatut, sh kohustub:

12.1. kasutama toetust vastavuses käesoleva otsusega;

12.2. levitama projekti tulemusi Kliimaministeeriumi poolt korraldatud avalikel

üritustel;

12.3. tagama käesolevas otsuses ette nähtud omafinantseeringu ja kandma kõik

kulud, mis tulenevad projekti kallinemisest võrreldes käesolevas otsuses

kajastatud summaga;

12.4. võimaldama vahendusasutusel ja üldmääruses sätestatud auditeerival

asutusel teha kohapealset kontrolli ja auditit projekti tegevuste ja tulemuste

saavutamise üle, sealhulgas võimaldama juurdepääsu kõikidesse ruumidesse ja

territooriumidele, mida ta omab, rendib või mistahes muul moel kasutab;

12.5. andma vahendusasutuse ja auditeeriva asutuse käsutusse kõik soovitud

andmed ja dokumendid viie tööpäeva jooksul vastava teate saamisest arvates ning

osutama kontrolli, auditi ja järelevalve kiireks läbivoomiseks igakülgset abi;

12.6. teavitama avalikkust toetuse päritolust alates käesolevast otsusest, viidates

kõnes või tekstis, et projekti on rahastanud Euroopa Liidu taasterahastu

NextGenerationEU vahenditest ning kasutama objektide ja avalikkusele suunatud

esemete ja dokumentide märgistamisel Euroopa Liidu embleemi koos märkega

„Rahastanud Euroopa Liit – NextGenerationEU”;

12.7. informeerima viivitamata kirjalikult vahendusasutust kõigist toetuse

taotlemisel esitatud andmetes toimunud muudatustest või asjaoludest, mis

mõjutavad või võivad mõjutada toetuse saaja kohustuste täitmist, sealhulgas

aadressi või volitatud esindajatele muutumisest, ettevõtja ümberkujundamisest,

pankroti väljakuulutamisest või likvideerija määramisest ja tegevuse lõpetamisest,

seda ka juhul, kui eelnimetatud muudatused on registreeritud avalikus registris või

avalikustatud massiteabevahendite kaudu;

12.8. viivitamata kirjalikult teavitama vahendusasutust asjaoludest, mis

vältimatult või suure tõenäosusega takistavad projekti ettenähtud tulemuste

saavutamist;

12.9. riigihanke korral seadma riigihanke alusdokumentides tingimuseks, et

edukas pakkuja esitab hankelepingu täitmisel oma omanike ja tegelike kasusaajate

nimed ja registrikoodid, iga oma alltöövõtja nime ja registrikoodi ja omanike

andmed, ning alltöövõtulepingu nimetuse, kuupäeva, numbri ja summa;

12.10. ostumenetluse läbiviimisel hoiduma huvide konfliktist, kus lõppsaajal või

tema nimel tegutseval isikul, sealhulgas töötajal, juhatuse liikmel või muul

pädeval esindajal, kes on kaasatud ostumenetluse ettevalmistamisse või

korraldamisse või kes võib muul moel mõjutada selle ostumenetluse tulemust, on

finantsalaseid, majanduslikke või muid isiklikke huvisid, mida võib käsitada tema

erapooletust ja sõltumatust kahjustavatena;

12.11. tagastama toetuse vahendusasutuse toetuse tagasinõudmise otsuse alusel.

Toetus nõutakse tagasi üldmääruse § 11 lõikes 1 toodud alustel ja kui projekti

tegevusi ei ole võimalik lõpetada hiljemalt 31. detsembril 2025. a;

12.12. säilitama projekti elluviimisega seotud dokumente kümme aastat alates

kuupäevast, mil vähese tähtsusega abi anti.

13. Käesolevat otsust võib muuta projekti abikõlblikkuse perioodi osas. Muuta ei ole

lubatud projekti eesmärki, toetatavat tegevust ning maksete arvu ja suurusi.

14. Maksetaotluse menetlus võib peatuda või maksest võidakse keelduda üldmääruse § 9

lõikes 7 ja meetme määruse § 23 lõikes 7 sätestatud alustel.

15. Toetuse rahuldamise otsus võidakse täielikult või osaliselt kehtetuks tunnistada

üldmääruse § 11 lõigetes 1 ja 3 ning meetme määruse § 20 lõikes 5 nimetatud juhtudel.

16. Otsuse peale võib enne halduskohtule kaebuse esitamist esitada vaide meetme määruse

§ 5 sätestatud korras, esitades vaide vahendusasutusele 30 päeva jooksul arvates

päevast, mil isik sai otsusest teada või oleks pidanud teada saama.

Meetme eest vastutav ministeerium on Kliimaministeerium.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marge Kõiva

talituse juhataja

Koostaja: Jaanika Vaher

5178887

[email protected]