Selgitustaotlus

Maakri 30, Tallinn 10145 T +372 611 6567 [email protected] pangaliit.ee

Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja Digiministeerium

[email protected]

Koopia:

Registrite ja Infosüsteemide Keskus

[email protected]

Meie: 01.04.2025 nr 14

Täitmisregistri ja e-aresti õiguslikud alused ning e-aresti vaheadapeter

Austatud Liisa-Ly Pakosta

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 63 kohaselt kehtib alates 01.01.2024 ametliku registrina

täitmisregister. TMS §-s 63 sisalduvad lingid rakendusmäärustele viitavad, et vastavaid akte ei ole vastu

võetud. Antud olukord on eksitav, kuna registrisse andmete edastamine ja nende töötlemine toimub.

Kohtutäiturid, Maksu- ja Tolliamet ja pangad kasutavad jätkuvalt arestimistega seotud

infovahetusteks ja ka päringutele vastamiseks elektroonilist arestimissüsteemi (e-aresti).

Teeme ettepaneku koos Justiits- ja Digiministeeriumiga veelkord üle vaadata elektroonilise

arestimissüsteemi toimimise õiguslikud alused seaduse ja justiits- ja digiministri määruste tasandil.

Soovime saada selgust, kas on vaja täpsustada õigusakte, arvesse võttes ka asjaolu, et hetkel on RIK-i

poolt arendatud ja lansseeritud adapter, mille alusel täitmisregistri andmeid kantakse üle e-aresti, et

need oleksid krediidiasutustele kättesaadavad. Soovime saada selgust, kas e-aresti teenuste

toimimise üldalused ja vastutus, mis hetkel on reguleeritud e-aresti üldtingimustega, peaksid olema

kinnitatud ministri määrusega. Palume esimesel võimalusel Justiits- ja Digiministeeriumi kirjalikku

arvamust e-aresti toimimise õiguslike aluste kohta.

Kuna arestid piiravad klientide rahaliste vahendite kasutamist ja tagavad võlausaldajatele nende

nõuete täitmist, siis peab arestidega seotud (seadmine, kustutamine, andmete õigsus, vigade

parandamine jms) õiguslik pool olema selgelt reguleeritud. Vastasel korral võib see kaasa tuua

keerukaid õiguslikke vaidlusi ja nendega kaasnevaid rahalisi nõudeid.

Palume ministeeriumilt infot, kuidas on planeeritud edasi minna Täitmisregistri põhimäärusega, mida

ei ole siiani vastu võetud. 2024. a. alguses oli pankadel võimalus esitada ettepanekuid Täitmisregistri

põhimääruse projektile. Me ei ole tagasisidet saanud, kas ministeerium toetab meie ettepanekuid ja

vastavad muudatused viiakse põhimäärusesse sisse. Kindlasti soovime, et pankadel oleks võimalus

Täitmisregistri põhimäärusele enne selle kinnitamist veelkord oma tagasisidet anda.

Hea meelega oleme valmis ka kohtumiseks ministeeriumi esindajatega, et selgitada sektori seisukohti

täiendavat ja otsida koostöös sobivamaid lahendusi.

Lugupidamisega,

/allkirjastatud digitaalselt/

Katrin Talihärm

Tegevjuht

Maakri 30, Tallinn 10145 T +372 611 6567 [email protected] pangaliit.ee

Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja Digiministeerium

[email protected]

Koopia:

Registrite ja Infosüsteemide Keskus

[email protected]

Meie: 01.04.2025 nr 14

Täitmisregistri ja e-aresti õiguslikud alused ning e-aresti vaheadapeter

Austatud Liisa-Ly Pakosta

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 63 kohaselt kehtib alates 01.01.2024 ametliku registrina

täitmisregister. TMS §-s 63 sisalduvad lingid rakendusmäärustele viitavad, et vastavaid akte ei ole vastu

võetud. Antud olukord on eksitav, kuna registrisse andmete edastamine ja nende töötlemine toimub.

Kohtutäiturid, Maksu- ja Tolliamet ja pangad kasutavad jätkuvalt arestimistega seotud

infovahetusteks ja ka päringutele vastamiseks elektroonilist arestimissüsteemi (e-aresti).

Teeme ettepaneku koos Justiits- ja Digiministeeriumiga veelkord üle vaadata elektroonilise

arestimissüsteemi toimimise õiguslikud alused seaduse ja justiits- ja digiministri määruste tasandil.

Soovime saada selgust, kas on vaja täpsustada õigusakte, arvesse võttes ka asjaolu, et hetkel on RIK-i

poolt arendatud ja lansseeritud adapter, mille alusel täitmisregistri andmeid kantakse üle e-aresti, et

need oleksid krediidiasutustele kättesaadavad. Soovime saada selgust, kas e-aresti teenuste

toimimise üldalused ja vastutus, mis hetkel on reguleeritud e-aresti üldtingimustega, peaksid olema

kinnitatud ministri määrusega. Palume esimesel võimalusel Justiits- ja Digiministeeriumi kirjalikku

arvamust e-aresti toimimise õiguslike aluste kohta.

Kuna arestid piiravad klientide rahaliste vahendite kasutamist ja tagavad võlausaldajatele nende

nõuete täitmist, siis peab arestidega seotud (seadmine, kustutamine, andmete õigsus, vigade

parandamine jms) õiguslik pool olema selgelt reguleeritud. Vastasel korral võib see kaasa tuua

keerukaid õiguslikke vaidlusi ja nendega kaasnevaid rahalisi nõudeid.

Palume ministeeriumilt infot, kuidas on planeeritud edasi minna Täitmisregistri põhimäärusega, mida

ei ole siiani vastu võetud. 2024. a. alguses oli pankadel võimalus esitada ettepanekuid Täitmisregistri

põhimääruse projektile. Me ei ole tagasisidet saanud, kas ministeerium toetab meie ettepanekuid ja

vastavad muudatused viiakse põhimäärusesse sisse. Kindlasti soovime, et pankadel oleks võimalus

Täitmisregistri põhimäärusele enne selle kinnitamist veelkord oma tagasisidet anda.

Hea meelega oleme valmis ka kohtumiseks ministeeriumi esindajatega, et selgitada sektori seisukohti

täiendavat ja otsida koostöös sobivamaid lahendusi.

Lugupidamisega,

/allkirjastatud digitaalselt/

Katrin Talihärm

Tegevjuht