Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | 11.3-1/25/1704 |
Registreeritud | 01.04.2025 |
Sünkroonitud | 02.04.2025 |
Liik | Otsus |
Funktsioon | 11.3 Toetuste rakendamine: periood 2021-2027 alates 01.10.2024 |
Sari | 11.3-1 Toetuste rakendamisega seotud taotlused ja otsused |
Toimik | 11.3-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Anne Volmer (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Elukestva õppe ja IT-arenduse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Taotleja nimi KODA Ehitus OÜ
Projekti nimi Tehnohoolduse haldustarkvara valimine ja
juurutamine
Projekti number 20.1.01.24-0878
Hindamiskriteerium Hinne Põhjendus (kui
hinne on väiksem kui 4) (0-4)
1) projekt aitab saavutada toetuse andmise eesmärki (osakaal koondhindest 30 protsenti)
3
Projekt on seotud ehitusvaldkonnaga
ja tõstab töö kvaliteeti ning
tootlikkust, kuid lahendus on
innovaatiline vaid konkreetse
ettevõtja jaoks, mitte sektorile
üldiselt
4 punkti – projekt vastab toetuse andmise eesmärgile, on innovaatiline, tegu on digilahendusega, see on seotud ehitusvaldkonnaga ja edendab taotleja põhiprotsesse (aitab kokku hoida kulusid, tõsta töö kvaliteeti või tootlikkust). 3 punkti – vahepealne hinnang. 2 punkti – projekt vastab üldjoontes toetuse andmise eesmärgile, kuid selle innovaatilisuse, ehitusvaldkonnaga seotuse, digilahenduse loomise või taotleja põhiprotsesside edendamise osas esineb kriitilisi tähelepanekuid. 1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.
2) projekti põhjendatus (osakaal 30 protsenti)
4
4 punkti – projektis kirjeldatud probleem on selgelt sõnastatud, aktuaalne ning vajab lahendamist. Probleem on selline, mida saab digitaalsete tööriistadega lahendada. Valitud lahendus aitab kirjeldatud probleemi lahendada ning omab kasusaajatele piisavat positiivset mõju. 3 punkti – vahepealne hinnang. 2 punkti – projektis on probleem kirjeldatud, kuid selle sõnastus, aktuaalsus ja valitud lahendus ei ole üheselt ei ole üheselt selge ega oma kasusaajatele piisavat positiivset mõju. 1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.
3) projekti kvaliteet (osakaal 30 protsenti)
4
4 punkti – plaanitud tegevused ja eelarve on põhjendatud, realistlikud ja hästi läbi mõeldud. Kavandatud tegevustega on probleem lahendatav ning tegevused täidavad projekti eesmärki. Planeeritud kulutused on kuluefektiivseim viis probleemi lahendamiseks; kulutused on asjakohased ja mõistlikud. On selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve koostatud. 3 punkti – vahepealne hinnang. 2 punkti – planeeritud eelarve põhjenduses on vajakajäämisi: kavandatud tegevuste ja probleemi lahenduse vahel on ebakõlasid, planeeritud kulutuste osas esineb kriitilisi tähelepanekuid ning kavandatud tegevuste ja projekti eesmärgi vaheline seos ei ole üheselt mõistetav. 1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.
4) taotleja võimekus projekti tegevuste läbiviimiseks (osakaal 10 protsenti)
4 4 punkti – taotleja on mõelnud läbi, millises mahus ja milliseid oskusi on projekti läbiviimiseks vaja ning kas vajalik ressurss on juba olemas või leitakse see juurde. Läbi on mõeldud tööjaotus ja töökoormus. 3 punkti – vahepealne hinnang. 2 punkti – projekti tegevuste läbiviimiseks kavandatud tööjaotuse ja ressursside planeerimise osas esineb puuduseid, taotleja võimekus ei ole selge
või selgitused ei ole arusaadavad või loogilised. 1 punkt – vahepealne hinnang. 0 punkti – kriteerium pole täidetud.
LISAKRITEERIUM – projekti otsene kasusaaja (osakaal 10 protsenti)
2
Projektist saavad kasu taotleja ja
tema koostööpartnerid.
Projekt saab lisapunkte olenevalt sellest, kui lai ring saab sellest kasu. 4 punkti – kasusaajad on kogu üldsus. 3 punkti – kasusaajate ring on suurem kui vaid taotleja koostööpartnerid. 2 punkti – lisaks taotlejale on kasusaajaks tema koostööpartner/id. 0 punkti – projekt on taotleja poolt oma tarbeks kasutamiseks.
Koondhinne KOKKU: 3,90
OTSUS 01.04.2025 nr 11.3-1/25/1704
taotluse rahuldamise kohta
Vabariigi Valitsuse 29.11.2021 määruse nr 108 „Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise
korraldus ja toetuse andmise üldtingimused“ (edaspidi üldmäärus) § 4 lg 7 punkti 3 ja
kliimaministri 24.10.2023 määruse nr 62 „Ehituse e-hüppe toetuse andmise tingimused ja kord“
(edaspidi meetme määrus) § 17 lõigete 1 ja 2 alusel Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi
vahendusasutus) otsustab:
1. rahuldada Koda Ehitus OÜ (edaspidi toetuse saaja), registrikood 10887659, aadress
Peterburi tee 2, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415 Harju maakond, 17.01.2025
esitatud toetuse taotlus registreerimisnumbriga 20.1.01.24-0878 projektile
Tehnohoolduse haldustarkvara valimine ja juurutamine (edaspidi projekt).
2. Projekti kogumaksumus on 9415 eurot.
3. Toetuse määr on kuni 50% projekti toetatavatest kuludest ja maksimaalne suurus on
4707,5 eurot.
4. Toetuse saajale antav toetus summas 4707,50 eurot on vähese tähtsusega abi
konkurentsiseaduse § 33 lõike 1 tähenduses, millele kohaldatakse Euroopa Komisjoni
määrust (EL) nr 2023/2831, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu
artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes ja konkurentsiseaduse §-
s 33 sätestatut.
5. Projekti abikõlblikkuse periood on 28.03.2025 - 26.09.2025
6. Projekti toetatavad tegevused on meetme määruse § 6 lg 1 punktis 3 nimetatud
tegevused.
7. Projekti tegevus viiakse ellu taotluse lehel „Tegevused“ toodud ajakava alusel.
8. Tulemusnäitaja, millesse toetuse andmisega panustatakse, on lõpetatud projektide arv
sihttasemega 1.
9. Vastavalt meetme määruse § 23 lõikele 3 makstakse toetust üldmääruse § 9 lg 3 punktis
2 nimetatud viisil ühekordse maksena pärast aruande kinnitamist, lähtudes käesolevas
otsuses sätestatud tingimustel ja korrast. Makse teostatakse eeldusel, et makse aluseks
olnud tegevused on ellu viidud ja käesolevas otsuses kokkulepitud tingimused on
täidetud ja tõendatud.
10. Toetus makstakse välja järgmiselt:
makse summas 4707,50 eurot makstakse välja peale tegevuse „Protsesside
uuendamine“ ellu viimist. Makse aluseks olev tulemus on UpKeep Maintenance
Management tarkvara kasutuselevõtt, mida tõendab UpKeep Maintenance
Management tarkvara litsentsileping.
11. Toetuse saaja on kohustatud esitama projekti lõpparuande struktuuritoetuse e-
keskkonna kaudu punktis 5 nimetatud abikõlblikkuse perioodi kohta koos
maksetaotlusega hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul abikõlblikkuse perioodi
lõppemisest. Lõpparuandes peab toetuse saaja lisaks üldmääruse § 14 lõikes 3
sätestatule kajastama ka projekti eesmärgi saavutamiseks tehtud tegevuste ja
saavutatud tulemuse kirjeldust, vajadusel taotluses ette nähtud ja tegelikult toimunud
tegevuste ning tulemuste erinevuse selgitust ning toetuse saaja hinnangut projekti
elluviimisele ja tulemuslikkusele.
12. Toetuse saaja on kohustatud projekti elluviimisel järgima üldmääruses, meetme
määruses ja taotluse rahuldamise otsuses sätestatut, sh kohustub:
12.1. kasutama toetust vastavuses käesoleva otsusega;
12.2. levitama projekti tulemusi Kliimaministeeriumi poolt korraldatud avalikel
üritustel;
12.3. tagama käesolevas otsuses ette nähtud omafinantseeringu ja kandma kõik
kulud, mis tulenevad projekti kallinemisest võrreldes käesolevas otsuses
kajastatud summaga;
12.4. võimaldama vahendusasutusel ja üldmääruses sätestatud auditeerival
asutusel teha kohapealset kontrolli ja auditit projekti tegevuste ja tulemuste
saavutamise üle, sealhulgas võimaldama juurdepääsu kõikidesse ruumidesse ja
territooriumidele, mida ta omab, rendib või mistahes muul moel kasutab;
12.5. andma vahendusasutuse ja auditeeriva asutuse käsutusse kõik soovitud
andmed ja dokumendid viie tööpäeva jooksul vastava teate saamisest arvates ning
osutama kontrolli, auditi ja järelevalve kiireks läbivoomiseks igakülgset abi;
12.6. teavitama avalikkust toetuse päritolust alates käesolevast otsusest, viidates
kõnes või tekstis, et projekti on rahastanud Euroopa Liidu taasterahastu
NextGenerationEU vahenditest ning kasutama objektide ja avalikkusele suunatud
esemete ja dokumentide märgistamisel Euroopa Liidu embleemi koos märkega
„Rahastanud Euroopa Liit – NextGenerationEU”;
12.7. informeerima viivitamata kirjalikult vahendusasutust kõigist toetuse
taotlemisel esitatud andmetes toimunud muudatustest või asjaoludest, mis
mõjutavad või võivad mõjutada toetuse saaja kohustuste täitmist, sealhulgas
aadressi või volitatud esindajatele muutumisest, ettevõtja ümberkujundamisest,
pankroti väljakuulutamisest või likvideerija määramisest ja tegevuse lõpetamisest,
seda ka juhul, kui eelnimetatud muudatused on registreeritud avalikus registris või
avalikustatud massiteabevahendite kaudu;
12.8. viivitamata kirjalikult teavitama vahendusasutust asjaoludest, mis
vältimatult või suure tõenäosusega takistavad projekti ettenähtud tulemuste
saavutamist;
12.9. riigihanke korral seadma riigihanke alusdokumentides tingimuseks, et
edukas pakkuja esitab hankelepingu täitmisel oma omanike ja tegelike kasusaajate
nimed ja registrikoodid, iga oma alltöövõtja nime ja registrikoodi ja omanike
andmed, ning alltöövõtulepingu nimetuse, kuupäeva, numbri ja summa;
12.10. ostumenetluse läbiviimisel hoiduma huvide konfliktist, kus lõppsaajal või
tema nimel tegutseval isikul, sealhulgas töötajal, juhatuse liikmel või muul
pädeval esindajal, kes on kaasatud ostumenetluse ettevalmistamisse või
korraldamisse või kes võib muul moel mõjutada selle ostumenetluse tulemust, on
finantsalaseid, majanduslikke või muid isiklikke huvisid, mida võib käsitada tema
erapooletust ja sõltumatust kahjustavatena;
12.11. tagastama toetuse vahendusasutuse toetuse tagasinõudmise otsuse alusel.
Toetus nõutakse tagasi üldmääruse § 11 lõikes 1 toodud alustel ja kui projekti
tegevusi ei ole võimalik lõpetada hiljemalt 31. detsembril 2025. a;
12.12. säilitama projekti elluviimisega seotud dokumente kümme aastat alates
kuupäevast, mil vähese tähtsusega abi anti.
13. Käesolevat otsust võib muuta projekti abikõlblikkuse perioodi osas. Muuta ei ole
lubatud projekti eesmärki, toetatavat tegevust ning maksete arvu ja suurusi.
14. Maksetaotluse menetlus võib peatuda või maksest võidakse keelduda üldmääruse § 9
lõikes 7 ja meetme määruse § 23 lõikes 7 sätestatud alustel.
15. Toetuse rahuldamise otsus võidakse täielikult või osaliselt kehtetuks tunnistada
üldmääruse § 11 lõigetes 1 ja 3 ning meetme määruse § 20 lõikes 5 nimetatud juhtudel.
16. Otsuse peale võib enne halduskohtule kaebuse esitamist esitada vaide meetme määruse
§ 5 sätestatud korras, esitades vaide vahendusasutusele 30 päeva jooksul arvates
päevast, mil isik sai otsusest teada või oleks pidanud teada saama.
Meetme eest vastutav ministeerium on Kliimaministeerium.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marge Kõiva
elukestva õppe ja IT-arenduse talituse juhataja
Koostaja: Anne Volmer
55655796