| Dokumendiregister | Sotsiaalkindlustusamet |
| Viit | 2-1/2190-18 |
| Registreeritud | 02.04.2025 |
| Sünkroonitud | 03.04.2025 |
| Liik | Kiri SISSE |
| Funktsioon | 2 Teabehaldus |
| Sari | 2-1 Kirjavahetus ja pöördumised üld-ja administratiivsetes küsimustes |
| Toimik | 2-1 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | M. H. |
| Saabumis/saatmisviis | M. H. |
| Vastutaja | Kai Ird (SKA, Laste heaolu osakond, Varajase märkamise ja ennetustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: <[email protected]>
Sent: Wed, 02 Apr 2025 05:53:15 +0000
To: Jekaterina Djomina <[email protected]>; [email protected]; Politsei- ja Piirivalveamet <[email protected]>; Eero-Erkki Jõumees <[email protected]>; Reelika Haan <[email protected]>; Merike Pihla <[email protected]>; Kristel Kadapik <[email protected]>; Piret Mõistlik <[email protected]>; Tiina Mander <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Purgas Tiina <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Gitte Lees <[email protected]>; Ivo Roosimägi <[email protected]>; Sergei Volf <[email protected]>; Marjana Piirsalu <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Subject: [SUSPICIOUS URL INSIDE]Re: Jekaterina Djomina - uurja kõne Martin Haljasele - 15.01.2025 (15:58/11 min. ja 24 sek.) - prokuröri (nime ei ei tea, varjatakse) ja uurija väljapressimised
|
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere!Edastan veel infot, kuidas lastekaitsespetsialist Tiina Mander valetab pea, et kõigis väidetes! Kohutäitur Sergei Volf - Tiina Mander ja Tiina Purgas keelasid mul lastega õue minemast kuni manuses oleva e-kirjani aastast 2024 kevad perioodist, kus nüüd Tiina Mander väidab, et ettepanekuid ei ole tehtud! Olen teinud mitu korda ja teda lihtsalt ei huvita, mida ma küsin, kuidas ma küsin ja kas võib minna. Viibib koguaeg "puhkusel" jne. Riik maksab tühja koha pealt palka ja täiesti mõttetu töö.Nüüd on nii, et laste isa läheb lastega värsket õhku hingama ja lastekaitse võib enda lastekaitsetööga minna samuti jalutama - kokkuvõttes, uurides seadusi, siis laste ja laste isa kohtumisi on 100% takistatud ja ma lähen õue siis kui lapsed ja mina seda soovime ning kui lapsed ei ole haiged vms. Teie "seadused" on teie arust "teile mõeldud minu laste osas" - unistada võite!Te olete minu ja laste elu põrguks teinud iga nurga alt! Eriti laste elu ja kui kunagi nad suureks kasvavad ja ma räägin neile kõikidest teie nimedest, mida te teinud olete nende lapsepõlve mälestustega laste enda ja minu suhtes, siis nad saavad selle teada - karanteerin. Teie olete ise kõik aia taha keeranud - eriti laste ema, kes valetab, valetab ja jääbki valetama ning mingit tulemust ei tule ka kohtunikelt.Piret Mõistlik - see 3,7 aastat jääb terveks eluks meelde! Lapsed saavad suureks, siis näevad teie tööd, mis kahju te laste isale tekitanud olete enda otsustega, sh. lastekaitsega koostöös ehk riik + teie!Hunnik täiskasvanud ja haritud inimesi ja ei oska asju paika panna - häbiväärne seltskond!Mul on hunnikus tõendeid laste ema tegevusele ja te ei algata kriminaalmenetlust - ilged pättide kaitsjad olete! Uskumatu vabariik!Head lugemist!ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval K, 12. märts 2025 kell 15:55:Tere!Edastan info asjaosalistele!Uurija Jekaterina Djomina - palun edastas prokurörile info, et ma ei soovi perekond Ottidelt mitte ühtegi e-kirja, va. Aleksandra Oti, minu ja ühiste laste kohtumiste ja kellaaegade osas.Samamoodi võib lugeda netisüüteoks manuses oleva jutu, kus laste ema ise valeväiteid esitab koos enda uue esindaja Andrei Svištšiga.Palun algatada kriminaalmenetlus laste ema e-kirja (manuses) ja kohtutäituri täitemenetluse rikkumise ja valetamise osas enda laste huvide ja heaolu kaitseks.Teen politseisse uue avalduse, kuna ilmselt muidu kedagi antud teema ei huvita!ParimatMartinLugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.E, 24. veebruar 2025, 20:37 Martin Haljas <[email protected]> kirjutas:Tere!Tuli veel meelde üks asjaolu. Juurdlen iga päev laste ema tegevusi ja kuna mul lapsi ei ole, sest kohtunik on äärmiselt vale otsuse langetanud laste isa suhtes põhjendamatult, siis siia ka kirjutan lastega olemise ajast - loodan, et kohtunik siis naudib enda osa ja otsust laste isa kahjuks. Ma ei saa aru, kuidas see siiani üldse võimalik on?Aleksandra Ott rääkis kunagi kodus, et ta töötas tõlgina Politseis (Rahumäel, Tallinnas) ja et ta tegi osa tõlketööd mustalt, et rohkem raha saada. Lisaks sellele mainis, et kui ta Tartu Ülikoolis kunagi õppis, siis tegi enda kaastudengitele ja tuttavatele mustalt tõlketööd - ütles, et sellest oli palju abi ja muud moodi ei oleks toime tulnud ja ära elanud. Õpetas ka mustalt teisi keeletõlke ja tõlkimise töös. Ühesõnaga ilmselt teeb ta siiani mustalt tööd teatud inimestele, kus ta ka ilmselt teadmata palju raha tasku pistab ning jõuab advokaatidele maksta, mis ilmselt ei kajastu ka tema ametlikes palganumbrites. Lisaks kui ta ei ole laenu võtnud, siis on ta perekonnalt "laenu" saanud ja vb. ka mitte, kuid 2 lapse kõrvalt varasemalt selliseid summasid ja süüdistusi teha valedele argumentidele ehitades on üleüldse kahtlane.Minule rääkis Aleksandra Ott, et ta teeb tööd endisele eksmehele Aleksander Otile või tema tuttavale - täpselt ei mäleta! Igastahes on see naine ülikahtlane ja tema tegevused on kahtlased ka ühiste laste osas. Võin tulla sellest uurijale jaoskonda rääkima aga edaspidi ainult siis kui on olemas minul endal kaasas tunnistaja, et uurija ei pane kirja juttu valesti ja ei pressi peale enda arusaama uurimisest, mida esimesel korral tehti.Lisaks sellele on Aleksandra Oti maja, aed jne. enamuses mustalt ehitatud, millest tuleks samuti rääkima. Aia ehitajad on Aleksander Oti tutvusringkonnast tellitud aiaehitajad - ettevõtte nime saab välja uurida Aleksandra Otilt.Kuidas on võimalik, et see naine kõike mustalt ehk mitteametlikult teeb, varastab lapsed ja valetab kohtule?Tõestada on raske aga ehitusfirma Varitech OÜ teostas Aleksandra Otile majaehitust osaliselt - terrass tehti vist ka mustalt. Firmal on ka koduleht https://varitech.ee/ ja ettevõte tegutseb Kosel. Ehitavad seal teistele ka mustalt ilmselt.Petab Eesti riiki ja maksude maksmist!Lisaks on naine ja tema perekond äärmiselt vägivaldne ja minul on igapäev hirm enda laste ees, kelle hoole alla kohus nad ka andnud on. Kõik need lood on kahtlased - eks "targemad" inimesed ju petavadki siit ja sealt kui võimalus on. Ausalt öelda ma kardan seda inimest ja seda perekonda.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval P, 23. veebruar 2025 kell 16:55:Tere!Taaskord peab hakkama laste isa Martin Haljas koostöös Elin Vilippuse bürooga (kohtutäituri abi Sergei Volf) võistlema ja võitlema laste ema Aleksandra Oti ja tema esindajate Keidi Kõivu ja Andrei Svištšiga, kus laste ema ei tunnista isegi mitmekordseid kohtumääruse punktide erinevaid rikkumisi. Kuidas see võimalik on, et selliseid teemasid, kus on juba selged tõendid, saab veel vaielda selle üle?Ilmselgelt on laste ema kohtumäärust ja suhtluskorda rikkunud algusest peale ja nüüd need viimased korrad eriti jõhkralt!Jekaterina Djomina ja Oksana Nikiforova - palun uurige Aleksandra Oti ja tema RASK advokaadibüroo Keidi Kõiv ja nüüd ka Andrei Svištš valetamisi just praegu kui on hea võimalus näidata, kuidas nad valetavad järjepidevalt ja ei tunnista mitte kunagi mitte ühtki valet. Pange kõik kirja, mida nad kirjutavad! Lisasin uurijale tõendid manusesse ja teistele asjaosalistele samuti, kes on terve menetluse aeg kokku puutunud varasemast ja jooksvalt, mis on olulised tõendid tervele menetlusele ja kriminaaluurimisele. Lasteabi - palun fikseerida laste osas kõik detailid. Ohvriabi - palun fikseerida Martin Haljase osas teostatavat uut vägivalda, kus laste ema ei suvatsegi üles tunnistada Andrei Oti osalemist laste ja laste isa kohtumisel, laste ja laste isa eraellu tungimist, kui see on selgelt tõendatud asjaolu faktidega. Svetlana Ott on rikkunud suhtluskorda, kuid ei saa seda kahjuks tõendada, sest ei ole millegagi tõendada ja tõendite kogumiseks ei saa ja ei tohi lastega kohtumisel filmida või helisalvestisi teha.Väljavõte dokumendist:"Teatan, et Aleksandra Ott 12.02.2025 kaebuse läbivaatamine toimub 27.02.2025 algusega kell 13:00 kohtutäitur Elin Vilippuse büroos aadressil Lauteri tn 5, Tallinn."Uskumatu seadusandlus!ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 17. veebruar 2025 kell 15:18:Tere!Laste ja laste isa kohtumine 10.02.2025 algusega 09:00. Antud kohtumisel väitis laste ema Aleksandra Ott, et tema kunagi vestlusi ei alusta, kuid see ei vasta tõele! Taaskord mainis laste ema, et laste isa laseb lastel kukkuda, kuid tegelikkuses see nii ei ole.Laste ja laste isa kohtumine 17.02.2025 algusega 09:00. Kohtumine läks täna hästi ja üks lastest võttis endale ühe looma ehk jänese koju kaasa.Käisin täna 17.02.2025 P. Pinna Ohvriabis kell 12:00 ja mul oli eelnevalt vestlus kokku lepitud. Rääkisin seal enda loo ära! Kokku 13:30ni.Andsin loa Marjana Piirsalule, et ta saaks enda tööd teha ja suhelda Kose lastekaitsespetsialisti Tiina Manderiga, võimalusel või vajadusel ka Tiina Purgasega.Minul endal on sügav kahtlus, et Aleksandra Oti imelikud väited, valeväited ja ebaloogilised väited on seotud tema mitte taastunud tervisega. Seda igas mõttes! Nii vaimne, emotsionaalne kui ka füüsiline. Mõelge nüüd loogiliselt, miks on igakord Aleksandra Otil kaasas enda ema, kes sõidab Karksi-Nuiast kohale 2 tundi (kui vend käis, siis ka oli tema Aleksandra ema koridoris kaasas jne). Põhjus on lihtne - ilmselt ema aitab teda tema enda kodus, et ta toime tuleks ajaliselt nii enda laste eest hoolitsemisega kui ka enda eest hoolitsemisega. Midagi on väga mäda, sisetunne ei valeta! Lisaks sellele tuleksid nad iga kord ühe ehk Aleksandra autoga kui ema elaks kohapeal, millest ei ole midagi halba aga tekst ja jutt ning sisu lastega kohtumisel on kahtlase väärtusega. Eriti, mis puudutas ka siia e-kirja vahetusse minu poolt ühel kohtumiselt hiljuti edastatud infot, kuidas laste ema "pidi ära minema lapsi toitma ja magama panema" - siit järeldaks veel lisaks seda, et äkki soovis ise hoopis sööma ja magama minna, kuna tervis ei lubanud enam kohtumisel olla???Tiina Mander - olen teilt korduvalt uurinud koduvisiitide osas, et millal, mis kuupäevadel ja kuidas te olete käinud uurimas ja vaatamas Aleksandra Oti kodu koos lastega. Kuna te minu poolt ei ole vastanud kordagi laste ja laste ema koduvisiitide osas, siis seda saab kontrollida lasteabi, kellele info annan edasi, et seda reaalselt ka tehakse ja kas see töö on üldse tehtud? Lasteabi - palun kontrollige omalt poolt, kas Kose vald on neid toiminguid teostanud lastekaitsespetsialisti töökohustuste tõttu või ei tsiviilmenetluse (suhtluskord) 2-22-13916 raames?Selle asemel, et laste isa ja laste ema saaksid normaalselt tegeleda laste kasvatustööga tuleks kohtunikul enda otsus ümber muuta laste ja laste isa seisukohalt - täielik ajaraiskamine on siia kirjutamine ja pidevate taotluste ning kirjatööde tegemine kui tulemust ei ole oodatagi, selle asemel, et laste kasvatustöös osaleda, pean erinevatele spetsialistidele ja ametnikele trükkima nagu trükimasin. Kui ei kirjutaks, siis ei jää mitte mingit jälge maha.Jääb arusaamatuks kohtuniku otsus ja tegevus, et laste isa peab ootama laste 3,7 aastaseks saamiseni, kuni ta saab lõpuks vägivaldsetest inimestest eemale ja suhelda lastega normaaltingimustes ja rahulikus keskkonnas.Aitäh kohtunikule ja teistele spetsialistidele ja ametnikele, kes riigina ei toeta mitte kunagi ja juba aastakümneid neid lapsevanemaid, kes ei ole süüdi teise lapsevanema valedes ja lasteröövi või kehvas tervises. Paragrahvid kõik uurijale varasemalt edastatud! Kõik, mida valesti ja ebaausalt seljataga otsustatakse, kõik tuleb neile endale tagasi. KARMA!Sergei Volf - maksin teile raha kohtumääruse rikkumise eest ettemaksuna - mis on saanud rikkumisest?ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval P, 9. veebruar 2025 kell 18:15:Tere!Laste ema Aleksandra Ott teeb näo (sh. koos enda advokaadi Keidi Kõivuga advokaadibüroost RASK), et tema ei tea millega ta kohtumäärust rikkunud on. Valetab laste isa kohta enda e-kirjas taaskord, et mina olen süüdi, et lastega kohtumised katkestatakse, tegelikkuses katkestatakse laste ema taktika tõttu, et tema ei viitsi lastega kohtumisel olla kauem kui 1h ja siis ajab kõik tülli ja siis jalutab lastega ära.Kohtutäitur Sergei Volf pani kõik ilusti kirja ja liasin sellise valetamise osas ka ise uuesti tõendid laste emale endale.Laste ema Aleksandra Ott sekkub järjepidevalt laste ja laste isa eraellu, samuti ka lastega kohtumise ajal!Manuses kuvatõmmised laste ema Aleksandra Ott valetamisest!Antud info on edastatud kõikidele asjaosalistele, kuna olen vägivalla ohver, vägivalla ohvrid on ka lapsed ja turvakaalutlustel ja enda ja laste turvalisuse tõttu olen sunnitud olema kontaktis teiega siin.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 3. veebruar 2025 kell 14:55:Tere!Süüteoteada Andrei Oti kohtumääruse rikkumisega seotuna, laste magamatuse ja näljutamise osas, et lapsed saaksid laste emaga varem laste ja laste isa kohtumistelt ära minna, sest "nad kukuvad koguaeg ja on väsinud".ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 3. veebruar 2025 kell 14:20:Tere!Täitemenetluse fail manuses!Uurija Jekaterina Djomina ja ülemus Oksana Nikiforova ning tundmatu prokurör - peaks olema piisav alus alustada hoopis perekond Ottide osas kriminaalmenetlust, mitte laste isa osas, kellelt on lapsed ära röövitud ja võetud põhjendamatult siiani ja kelle eraellu sekkutakse järjepidevalt.Sekkumisi on perekond Ottide poolt olnud veel terve suhtluskorramenetluse raames, laste ja laste isa kohtumistel, mida ei jõua kõike isegi kajastada. Teen uue süüteoavalduse politseisse Andrei Oti sekkumisest Sofia ja Sandra Oti ning Martin Haljase eraellu. Siit ka järeldused eelnevate valetamiste osas, mida Aleksandra Ott on laste ja laste isa kohtumistel teostanud ja enda advokaadi Keidi Kõivuga valeväidete näol kirja pannud + Tiina Manderi valed kirjed varasematest kohtumistest, olles laste ema poolt ja kes ei tee enda tööd neutraalselt lähtudes mõlemast lapsevanemast ja lastest.Lisasin Harju Maakohtu ka sellesse e-kirja! Palun panna kohtutäituri otsus täitemenetlusega e-toimikusse!ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 3. veebruar 2025 kell 00:53:Tere!Tegin süüteoteate laste ja laste isa vägivalla teemade osas (emotsionaalne, vaimne ja füüsiline vägivald), kuidas lastesse ja laste isasse suhtutakse Eesti Vabariigis. Kuna mul ei jää muud üle, siis lisasin e-posti veel lisaks ka Marjana Piirsalu ja Tiina Ruuli, kelle kontaktid leidsin PPA kodulehelt. Kriisi- ja ohvriabi ka lisatud.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval L, 1. veebruar 2025 kell 07:58:Tere!Lastekaitse ja laste heaoluspetsialisti valehinnangute, (kohtumiste valedel ja järjepidevatel põhjustel katkestamine) laste ja laste isa kohtumiste katkestamise tõttu (vägivald spetsialistide poolt laste isa suunal, kes ei saa reaalsuses aru, mis laste ema kohtumistel endale lubab) olen sunnitud edaspidi kohtumistele kutsuma politsei (tuleb ka kohtutäitur hiljem kui kohtumiste rikkumised edasi jätkuvad), sest kõik kohtumised on katkestatud laste ema (olen seda ka varem maininud) kohtumääruse rikkumisega seonduvalt ja lisaks sellele alustab laste ema iga kord enda algatuselt valetades kokku erinevate argumentidega laste ja laste isa suunal põhjuseid, et laste isa on kõikides asjaoludes süüdi, mis ei vasta tõele.Olen siiamaani järgi andnud, kuid arvestades vägivalda, mida kasutatakse laste ja laste isa suunal, siis tuleb kasutada jõudu selliste valetajate osas.Kohtumist ei katkestata edaspidi kui laste ema alustab mis iganes teemal selgelt ja valjuhäälselt vestlust laste ja laste isa kohtumisel.Olen konsulteerinud erinevate spetsialistide ja valla töötajatega, 112, politsei, kohtutäituri, advokaadi (vähemalt 4 professionaaliga), enda perega - rohkem 2,6 aasta jooksul ma allahindlust ei tee, seda on piisavalt olnud.Olen konsulteerinud Svetlana, Andrei, Anatoli, Aleksander, Aleksandra Oti rünnakute ja ähvarduste ning tõestamata tegevuste (rehvide läbi laskmine, autoga alla ajamine Aleksander Ott) osas Eesti Kaitsepolitseiga ehk KAPOga.Ma kontrollin kõik Tiina Purgase ja Tiina Manderi protokollitud laste ja laste isa kirjed läbi, tõmban markeriga üle vajadusel valeväited ja saadan siia e-posti, siis kui saan Merike Pihlalt või vallavanemalt (nagu ka viimane kord) kohtumiste kirjed. Täpselt samamoodi nagu tsiviilmenerluse 2-22-13916 raames, kus valetati Tiina Manderi poolt sisuliselt iga kohtumiste kirjetes kokku kõik. Nägin roppu vaeva advokaadile makstes ja ise et me saime välja tuua kohtunikule, mida valetatakse kirjetes.Edaspidi arvestades enda juhtumit, hakkan koostöös teiste spetsialistidega Eesti Vabariigile välja tooma kui palju juriidikas üks või teine lapsevanem (teised juhtumid) valetavad, nimelt eelkõige lapsevanem, kes on teiselt lapsevanemalt lapse/lapsed inim-ja lapseröövide paragrahvide järgi lapsed varastanud.Olenemata kohtuotsusest - ei selgita mitte keegi, miks ma enda laste kasvatustöös osaleda ei saa ja nagu ka täna, vabal päeval nagu ka kõik need aastad pean tänu kohtuotsusele kannatama. Sisuliselt on riik ise minu osas psühhopaat, kes rikub siiani laste ja laste isa õigusi.Piret Mõistlik - sellised on teie otsused teiste lastevanemate osas Eesti Vabariigis?Kirjutan õiguskantslerile, mis meil siin toimub!12.01.2026 - vaadatakse ja hinnatakse üke terve olukord.Mis mõttes 12.01.2026?Üle aasta aja passin niisama ja ei saa osaleda laste kasvatustöös?Laste areng on juba ammu seal maal, et laste isa saab nendega ise kasvatustöös osaleda ja samamoodi juba ammu laste sünnist alates - te arvate, et lapsed sündisid niisama?Täpselt sama vait te olete, sest teil ei olegi reaalseid põhjuseid ei paragrahvide ega ka mitte millegi muu osas ette heita, vaid pooldate lambist laste ema.ParimatMartinR, 31. jaanuar 2025, 20:17 Martin Haljas <[email protected]> kirjutas:Tere!Saadan tasutud täitemenetluse nr: 022/2025/645 maksekorralduse ja täitemenetluse enda.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval R, 31. jaanuar 2025 kell 13:55:Tere!Lapsed soovisid 3 kohtumist tagasi, täpsemalt 16.12.2024 minu kingitud mänguloomi "Husky" endale koju kaasa! Nad ise küsisid, kas võib "kutsud koju kaasa võtta". Nad ütlesid neid sõnu koostades väga väga minimaalse ja pooliku lihtlause, kuid see oli nende poolt selgelt väljendatav ja meile kui täiskasvanutele arusaadav.Laste isana annaksin need neile kaasa turvaelemendina, et ka isast on neil jooksvalt mingi ese olemas.Laste ema vabandus oli, et temal on kott täis, mis ei ole mingi põhjus. Autos on ruumi ja saab ilusti koju sõita 1 km Kose Sotsiaaltöö- ja Tugiteenuste Keskusest.Ma annaksin siis need loomad heas usus lastele koju kaasa, olenemata, kas laste ema peidab need kodus ära kappi või viskab prügikasti (nii nagu minu kingitud varasemad esemed laste esimesel kuul, sh. minu ema kootud sussid lastele, mille õnneks endale sain võtta veel enne kui see juhtuma hakkas).NB! Minu arust on taaskord tegemist kohtumääruse rikkumisega suhtluskorramenetluses ja laste heaolu mitte arvestades laste ema vaatenurgast. Viimane kohtumine rikuti laste ema poolt taaskord ära ja laste ema tiris lapsed minema ja lastele olid ikka päris kurvad näod. Kohtutäituribürool ja Lasteabil ning PPA`l kui ka uurijal palun antud info dokumenteerida.Kuidas kohus vaatab laste isa jõuludest juba kaks aastat mööda, ei vasta mitte midagi selles osas ja on ükskõikne ning keda üldse ei huvita tegelikult laste heaolu ja siis räägitakse kui palju Eesti Vabariiki huvitavad lapsed? Meelega tehtud, et laste isad põhjendamatult kannatama panna. Kommipakke lastele ei ole kaks aastat saanud anda, mitte et anda söömiseks nii väikestele šhokolaadi, vaid lihtsalt üle kink ja need kingid tegi meie kooli direktor. Olen ise kahe ameti peal pedagoog ja laste ema valetab, et ma olen töötu ja ei tööta. Miks te sellise valetajaga midagi ette ei võta? Vägivalla pidev tootmine on laste ema poolt lubatud? Mis põhjusel?Kõige naljakam on see, et kõik vaikivad ja tundub nagu räägiks reaalselt seinaga. Ma olen 2,6 aastat appi karjunud enda laste osas ja te ei tee mitte keegi mitte midagi. Ainuke on nüüd Sergei Volf, kes asus reaalselt Elin Vilippusebürooga tegutsema.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 27. jaanuar 2025 kell 19:40:Tere!Edastan kohtutäituri Sergei Volfi vastuse! Siin edasiseks vastus kõigile osapooltele!Lastekaitse Tiina Manderi ja Tiina Purgase tööks jääb fikseerida tüli, konflikti, kohtumääruse mittetäitja tegevuse, sh., kes tüli üles kisub ja meelega seda ka rikub, seoses laste ja laste isa kohtumistel.Vajadusel ja korduvatel rikkumistel liitub kohtutäitur kohtumistel.ParimatMartinKopeeritud kiri Sergei Volfilt:"Pärast ettemaksu tasumist edastab kohtutäitur kohustatud isikule täitmisteate, milles märgib vabatahtliku täitmise tähtaja 10-30 päeva (arvestatakse selliselt, et tähtaja sisse mahuks vähemalt üks tavapärane kohtumine), koos hoiatusega, et juhul kui kohustatud isik jätkab kohtulahendi rikkumist, siis asub kohtutäitur täitmist kontrollima.
Juhul kui isik jätkab kohtulahendi täitmise rikkumist pärast vabatahtliku täitmise tähtaja lõppemist, siis saab kohtutäitur osaleda kohtumistel ning kui isik jätkab ka siis kohtulahendi rikkumist, siis saab kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel taotleda trahvi määramist kohtult ja selliselt iga kohtumise takistamise eest. Kui trahvid ei mõju, siis saab kohus kaaluda ka arestimist. Kas kohus otsustab ühel või teisel juhul trahvi kohaldada, seda on alati keeruline ennustada ja jääb kohtu otsustada.
Tagantjärgi eelnevalt ära jäänud kohtumiste eest kohtule taotlusi esitada ei saa kohtutäitur mitte üheski menetluses."
Lugupidamisega
Sergei Volf
Kohtutäituri abi
kohtutäitur Elin Vilippuse büroo
Lauteri 5, 10114 Tallinn
E, 27. jaanuar 2025, 16:46 Martin Haljas <[email protected]> kirjutas:Tere!Täna, 27.01.2025 toimus laste ja laste isa kohtumine Kose vallas, Hariduse 2a, Kose Sotsiaaltöö- ja Tugiteenuste Keskuses, kus Aleksandra Ott rikkus taaskord suhtluskorda. Nimelt alustas Aleksandra Ott enda tänast vestlust teiste osapooltega järgnevatel teemadel, millega rikkus kohtumäärust ja suhtluskorda:1. Umbes 10:00 ajal teatas laste ema kõigile ruumis viibijatele, et tema lastel hakkab söögiaeg 15 minuti pärast, st. tema sõnul umbes 10:15. Lastega kohtumine toimub vahemikus 09:00 - 11:00 maksimaalselt, st. 1-2 tundi. Laste ema peab ise tagama laste toidu ja söögi enne laste ja laste isa kohtumist või kui seda ei ole jõutud teha, siis saab kohapeale toidu kaasa võtta. Laste isa sõidab 50 km Tallinnast Kosele ja siis toob laste ema X-põhjuse laste toitumiseks, et ise omavoliliselt hakata piirama laste ja laste isa kohtumist.2. Mõne aja, umbes 10 minuti möödumisel, ütles laste ema, et lastel hakkab peale söömist ka uneaeg. Jällegi manipuleeriti, et lastega kohtumiselt varem ära minna. Mõtlesin Politsei kutsuda läbi 112, kuid ei teinud seda. Helistades pärast kohtumist Lasteabisse, öeldi, et kui sellised asjad juhtuvad, siis tuleb alati kindla peale 112 teavitada ja politsei kohale kutsuda. Teen seda edasiste juhiste alusel! Võtsin täna teadmiseks, et see on lausa sundkorras hädavajalik, et suhtluskorda ja laste ning laste isa kohtumisi ei rikutaks. Lastekaitse - palun protokollige, et need kolm punkti juhtusid ja teie katkestasite ise enda arusaamade järgi laste ja laste isa kohtumise, kuigi tegelikult oleksite pidanud laste ema ruumist välja saatma, mitte minu ja laste kohtumise katkestama. Täiesti ebaprofessionaalne ja nii on ka varem olnud kohtumiste katkestamiste osas. Süüdi on see, et kes ise kohapeal süüdistab ja järjepidevalt ning alustab vestlust! On kokku lepitud, et suhtlus käib vaid läbi lastekaitse ja vajadusel!3. Laste ema süüdistas, et olen lasknud taaskord lastel meelega kukkuda ja ei jälgi neid - kahjuks ei vasta see tõele ja kui põrand on nii libe, et kummisokid ka ei kanna või kui lapsed on öösel magamata või meelega magamata jäetud kodus, et nad meelega kukuksid laste ja laste isa kohtumisel, siis on see laste ema taktika haiglaselt välja mõelda lapsi kahjustades, jättes neid magamata ja siis tulla kohtumisele ning väita ka seda, et nad on söömata ja varsti on uneaeg - sellest järeldub ainult see, et laste ema ongi ilmselt lapsed magamata jätnud, et ei peaks kauem kui 1 tund lastega kohtumisel olema. Samuti, et lastel oleksid kõhud tühjas, et nad nõuaksid kohtumise ajal süüa. Lapsed ei saa olla nii väsinud igakord kui nad ärkavad enne kohtumisele tulekut vahetult kui neil on olnud uneaeg. Uneajarežiimi muutumisest ei ole laste ema lastekaitsetele, laste isale mitte midagi teavitanud. See jutt hakkas pärast 01.12.2024 kui laste ja laste isa kohtumiste aeg pikenes kuni 2 tunnini. Jällegi valetatakse ja aetakse süü laste isa peale, kes "justkui ei jälgi enda lapsi ja laseb neil kukkuda".Kokkuvõttes käivitab laste ema igal kohtumisel meelega probleeme juurde ja ajab ise teised tülli!Mina ei lase enam laste emal rikkuda minu ja minu laste vahelisi suhteid, sest ta on seda juba piisavalt teinud. Järgmine kord on politsei kohal, olenemata süüdistusest ja provotseerimisest. Sellised juhised sain täna.Lastega saab väsimuse korral istud ka diivanil ja laste isa saab rääkida juttu. Laste ema saab samal ajal teise lapsega koos olla.Helistasin täna:*Lasteabisse - võtab Kose lastekaitsega ise ühendust! Aruteluks oli teema, et kui laste ema ise alustab, siis tema saadetakse ruumist välja ja talle kutsutakse politsei.*112 - fikseerisin laste heaolu nimel, kes täna jälle kannatasid laste ema alustatud draama alla koos isaga viimastel minutitel laste ja laste isa hea õhkkonna suhte rikkumist. Lastel olid kurvad näod minnes ja laste ema tiris kiirelt lapsed koridori enda ema Svetlana Oti juurde ja laste isa ei saanud neid minnes kallistadagi. Koguaeg tuleb juurde traumat lastele ja laste isale tänu laste ema tegevustele.*Käisin Kosel Politseis politseipatrulli Gitte Leesiga suhtlemas (kes kunagi Anatoli Ott ähvardusi kirja pani laste isa viimaste isiklike asjade ära toomisel Koselt) ja tõin välja kõik põhilised asjaolud suhtluskorra rikkumiste osas kõik need aastad, sest närv ei pidanud vastu ja minu kohtumise lõpus hakkas mul emotsinaalselt paha, sest minu ja minu laste suhtlust rikuti. Nii lapsed kui ise läksid kurval minema. Selline tegevus tuleb saada kontrolli alla. Kui laste ema ise alustab enda süüdistusi, siis tuleb tema ruumist välja saata, politsei kutsuda ja laste ning isa kohtumine jätkub.Ei saa olla nii, et tema alustab ja minu kohtumine lõpetatakse ja minnaks lastega julmalt minema ja koju. EBAREAALNE!Sellega on tekitatud kahju nii lastele kui laste isale - Tiina Mander ja Tiina Purgas - palun tehke enda tööd korrektselt ja palun tegelege probleemiga, kes alustab, see lahkub jne.Suhtlesin ka Tiina Manderi ülemusega Merike Pihlaga esimest korda päris elus Kose Vallamajas. Lubas Tiinale info edastada!Käisin ka Kose vallavanem Raul Seimi juures seoses Tiina Manderi mitteneutraalsete protokollikirjetega varasemast ajast, kus ollaks laste ema poolehoiu peal väljas.Nagu ikka, siis autoga lahkudes nutsin ka mina ja las siis psühhopaadid tegutsevad edasi. Lastele jääb negatiivne emotsioon varjatult alles, kes veel kõike ei mõista aga tajuvada, mis võib tekitada väga kehvasid tagajärgi neile endale, sest lapsed võivad ise hakata omistama laste ema tekitatud süüd iseendale. Selline tegevus tuleb lõpetada esiteks laste heaolu nimel, kellele proovitakse sisse süstida laste ema poolt mitte ainult laste isasse negatiivsust, vaid ka lastele negatiivsust. Lapsed kannavad neid kaasas seni, kuni hakkavad psühholoogiliselt aru saama ka mõttest. Kõik see on vastunäidustatud! Lasteabile kirjeldasin laste ema takitaid, kuidas ta proovibki tahtlikult rikkuda lastega kohtumisi ja laste isa provotseerides närvi ajada!Elin Vilippus - palun trahvida juba uue kohtumääruse rikkumisega minu ja minu laste suhtluskorra rikkumiste osas Aleksandra Otti! Saadan sama info siis ka kohtutäitur Sergei Volfile.Gitte Lees - palun väljasta mulle uuesti Anatoli Oti osas ähvardused Peetri tn. 7, Kose vald, Aleksandra Oti kodus minu isiklike asjade ära võtmisel kui protokollisite Kristel Talvega laste isa suunas tema ütlused. Selle saadan uurijale Jekaterina Djominale.Aleksandra Otti vestlusesse ei lisanud, sest ta hakkaks mind kohe süüdistama, et miks tema selles vestluses olema peab jne.Jätkan sama e-kirja vahetust enda kaitseks ja enda kui ka enda laste turvakaalutlustel tuleviku osas.Lisasin juurde Gitte Leesi ja Ivo Roosimäe, et oleks olemas ühine infoväli.ParimatMartinKontakt Martin Haljas (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval R, 24. jaanuar 2025 kell 12:58:Tere!Jagan infot, kuna laste ema Aleksandra Ott ja tema perekonnaliikmed endiselt ähvardavad, sekkuvad laste ja laste isa eraellu nii suhtluskorramenetluses (tsiviilasi nr.: 2-22-13916), rikuvad seda, kui ka selle väliselt, siis enda kaitseks toon välja argumendid, et neist mitte ükski ei jää varjatult mitte kellegi meie seljataha meie riigis ja erinevates kohtuastmetes. Mainin ära, et kevadest 2024 kaitsen end kohtus ise ja samuti ka kriminaaluurimise käigus, sest selline kollosaalne äri Eesti Vabariigis tuleb üleüldse ära lõpetada. Lapsevanemad maksavad end sõna otseses mõttes segaseks ja meil on veel kaksikud, kelle peale kulub samuti raha. Olen maksnud 2022-2024 seisuga pea, et 20 000 eurot (kuidas ma selle tagasi saan kui laste ema on valetanud - miks mulle seda ei tagastata?) raisates laste ema luulude ja valetamiste peale, kes on pidavalt alusetult mind süüdistanud ja valetanud RASK Advokaadibüroo esindaja Keidi Kõivuga kokku kõik detailid kohtudokumentides, mida ka Eesti Vabariik ise ära ei kustuta. Uurisin selle ise järgi ja sellist ametnikku, kes väärinfo ära kustutamisega tegeleks, sellist ametnikku meie riigis ei ole.Selle kirja sisu on aga seotud Eesti Politsei uurija Jekaterina Djomina ja temaga koostööd tegeva prokuröriga, kes enda nime millegi pärast ei avalda ja varjab, teised isikud on kõik avalikult teada, mis jätab väga kahtlase mulje eraldi võttes!Mind kutsuti kriminaaluurimisele nr.: 2473000013 uurija Jekaterina Djomina poolt 13.12.2024, mille algatas Aleksandra Ott, Svetlana Ott ja Andrei Ott (tegelik põhjus selles, et nad ei jäänud kohtunike otsusega rahule, viidates eriti veel riigikohtu otsust suhtluskorramenetluses 16.12.2025), väites, et mul on diagnoos ja olen nende eraellu sekkunud - paraku ei vasta mitte ükski fakt ega detail tõele! Läksin kohale ja uurija hakkas mind kohe süüdistama, et mul on diagnoos ja olen sekkunud perekond Ottide eraellu - vastasin, et ma ei ole neid näinud vahemikus 2022 - 2024 (detsember 2024 seisuga), va. laste ja laste isa kohtumisel. Siis hakkas uurija peale suruma, et mul on diagnoos. Küsides, mis diagnoosist juttu on ja mis diagnoosi alusel te mind vestleme kutsusite ja kriminaalmenetluse algatasite, tema aga ei vastanud. Uurija ütles, et tema ei pea midagi vastama ja see ei ole mulle kui laste isale jagamiseks. Täiesti ebaloogiline vastus, eriti kui kaitsen end ise ja seaduse järgi olen ka end ise registreerinud enda esindajaks. Uskumatu!Lisaks sellel kutsus Jekaterina Djomina koostöös siiani teadmata nimega prokuröriga mulle 13.12.2024, algusega 09:00 Narvast advokaadi Valeriy Gimaevi (riigi poolt värvatus ja minuga kooskõlastamata), kelle tunnitasu on 70 eurot tund. Palusin antud advokaadil koju tagasi puhkama sõita ja palusin uurijal helistada prokurörile ja saata meesterahvas koju ja järgmine kord teha parem eeltöö, kes end kaitseb ise ja kes kaitseb advokaadiga. Läks 1 tund, et uurijaga vaieldes panna teda mõistma vahemikus 09:00 - 10:00, et mul on seaduse järgi õigus kaitsta end ise. Uurija helistas 2 korda prokurörile, kes esimeses kõnes jäi endale kindlaks, kuid teises kõnes sai ilmselt lõpuls aru, mida seadus tegelikult ütleb ja sealt maalt advokaat enda aega raiskama ka hakkas ja koju sõitis. Sealt edasi pressiti mulle ülekuulamisel peale diagnoose, advokaadist rääkimata ja lisaks sellele, et olen perekond Ottide eraellu sekkunud. Ma hakkan saatama lasteabile ja ohvriabile ühistes e-kirjades ka fakte, tõendeid ja dokumente, mida võib saata seadusest tulenevalt, et näidata, kuidas mind on ähvardatud ja kuidas laste isa ja tema lastega tegelikult käitutakse. Siinkohal mainin veelkord Lasteabile ja Ohvriabile, et minu lastega käitutakse ka vägivaldselt ja julgen selle teemaga nüüd ka ise välja tulla - kohtumäärust ja suhtluskorda on igal kohtumisel lapse ema või tema tugiisikud rikkunud. Küll ütleb Aleksandra Ott ja Andrei Ott, et kohtumäärus ei kehti (09.12.2024 mõlemad väitsid seda laste ja laste isa kohtumisel asendustöötajale Kristel Kadapikule) ehk kokkuvõttes valetasid, sest:Kohus on määranud alljärgneva suhtluskorra:- alates 01.12.2024 kohtub isa lastega kaks korda kuus esmaspäeval või teisipäeval kuni kaks tundi korraga Kose alevikus. Kohtumist viib läbi Kose Vallavalitsuse esindaja, kes lepib kohtumise igakordse täpse toimumise aja vanematega kokku. Kohtumise juures viibib ema. Kohtumise juures võib viibida SOS Lasteküla Eesti Ühingu perekonna tugevdamise projekti töötaja, kellega on Kose Vallavalitsusel sõlmitud koostööleping;
Lisaks ei tohtinud Andrei Ott üldse laste ja laste isa kohtumisel viibida kohtumäärusest tulenevalt, tekitades probleeme juurde lastele, laste isale, lastekaitsetele jne. Sellega tekitatakse tööd juurde laste isale, kohtutäituritele, kohtunikele, riigile jne. Kohtumäärust rikuti! Seega kes siin tegelikult eraellu sekkub? Ilmselgelt perekond Otid ise.Olen alates 13.12.2024 saatnud uurijale ka tõendeid, mis lähevad edasi ka teadmata prokurörile. Saadan ka kõik tsiviilmenetluse 2-22-13916 samaväärsed tõendid uuesti, et need üle vaadataks.15.01.2025, kell 15:58 (11 min. ja 22 sek.) helistas mulle Jekaterina Djomina, kes hakkas telefoni teel välja pressima minu isiku- ja terviseandmeid, et kas ma soovin neid prokurörile jagada! Ilmselgelt ei jaga ma tsiviilmenetluse 2-22-1913 raames enda terviseandmeid, kus ma juba seda tegin ja mis siis sai?Kohtuekspertiisi tulemusel valetasid "tunnustatud eksperdid" Mari Zobel (psühholoog) ja Anu Arold (psühhiaater) kokku, et mul on mingid segatüüpi häired ja hunnik veel valesid, millel ei ole mingit väärtust, tõestust ega ka fakte. Kohtueksperdid said 40 töötunni eest laste ema tellimusel 3600 eurot palka. Sellise raha eest saab ju lihtsalt igast jura kokku kirjutada, mida hing ihaldab. Ollakse vaikimisi ju ikka laste ema poolt. Uskumatu! Sellel samal valedel põhinevatel argumentidel, kasutab laste ema Aleksandra Ott koostöös enda perekonnaga sama taktikat ja püüab peedistada laste ise, sellega ka ühtlasi laste isa lapsi kriminaaluurimisel.Kõige naljakam on aga see, et kui tõendeid ei ole, siis hakataks e Eesti Politsei ja tundmatu nimega prokuröriga veel infot välja pressima ebaseaduslikult - lõpetage see ohvrijutt ja vaadake reaalsust. Laste isa ei ole saanud üle 2,6 aasta lastekasvatustöös osaleda ja te ei saa nii lihtsast asjast aru ka 2,6 aastat hiljem, vaid lubate psühhoterroril laste ja laste isa suhtes jätkuda. Palun kõigil uurida, kuidas nt. Rootsis selliseid teemasid käsitletakse. Kohe perelepitusse ja alles siis pärast seda üldse vaadatakse, kas kohtusse lubatakse anda sellist teemat või mitte. Kokkuvõttes aitab see säästa aega, valeväidete mitte esile toomist, lapsevanemate, riigi rahakotti. Lisaks sellele ei tekita see lisapingeid, et ilma lapse/lasteta lapsevanem, eriti kui on veel põhjendamatult ilma, peab kannatama emotsionaalse, vaimse ja füüsilise vägivalla all enda ja enda laste osas. Genotsiid!Piret Mõistlik ja uus teadmata nimega prokurör - kas te ükskord näete, millega Eesti Vabariigis laste emad (on ka isasid) tegelevad laiemalt - see on ju valetamine algusest peale, et laste isalt lapsi ära võtta. Sellega teostab Eesti Vabariik enda laste ja laste isade genotsiidi. Tahate tõesti, et lasteta lapsevanemad maksavad rahakotid tühjaks advokaatidele, on ilma isakasvatuseta ja lõpuks ei ole ka neid isasid, sest te ei ole mind 2,6 aastat aidanud?Kus on meie riik, kes meid sellises olukorras aitab?Kirjutan siia valetajate nimekirja ülesse, teised on ausad olnud:*Aleksandra Ott - laste ema - rikkus kohtumäärust ja kohtutäituribüroo tegeleb sellega.*Andrei Ott - laste ema tugiisik - rikkus kohtumäärust ja kohtutäituribüroo tegeleb sellega.*Svetlana Ott - rikkus kohtumäärust ja kohtutäituribüroo tegeleb sellega - tegelen info edastamisega hetkel eraldi, kus ta laste ja laste isa kohtumistel koridoris on kohtumäärust rikkunud.*Mari Zobel - üks hullemiad kokku luiskajaid ja inimestele valetaja ekspertiisides.*Anu Arold - kõige ohtlikum valetaja, kes üritab endale Marienthali Keskusesse klientuuri juurde tekitada ja mõistab hukka laste isasid enda psühhiaatriakeskuses valediagnooside määramisega, külge määrimisega.*Keidi Kõiv - selle tasemega ja valetamise tasemega inimene ei tohiks olla advokatuuri liige, lisaks sai Piret Mõistlikult noomida ja hoiatuse ning valetab kohtudokumentides ka teiste laste isade kohtumenetlustega seonduvalt kokku tekste, mis on väärtusetud ja laste isasid laastavad.*Jekaterina Djomina - Eesti Politsei, Lasnamäelt, P. Pinna 4, valetaja.*Tiina Mander - Kose lastekaitsespetsialist, valetab enda kirjetes, mis puudutab laste ja laste isa kohtumisi kokku kõike, mida hing ihaldab, õnneks on Tiina Purgas, kellega nad nüüd koos on laste ja laste isa kohtumistel ning nüüd ei saa nende jutud ka erineda. Vaatame, mis kirja pannakse!Seisan enda kahe kaksikust tütre eest väljas elu lõpuni ja teie minult minu lapsi riigiga + valeväidetega ära võtma ei hakka!Ilmselgelt on laste ema Aleksandra Ott ise süüdi enda väidetes ja tegudes - lapsed on ju temaga. Kes on tegelik kriminaal? Mõelge loogiliselt!Mis tunne teil oleks kui tegelik kriminaal teostab inim- ja lapseröövi ja te ei ole saanud enda tütardest, keda on 2, osaleda kasvatustöös ja te määrate mulle 3,7 aastat, enne kui saan enda lapsi endaga võtta ja nendega ise kasvatustöös tegeleda. Laste areng on juba ammu sealmaal, kus laste isa saab nendega ise toimetada. Lapsed on meditsiinilises mõttes täiesti korras ja tugevad - laste ema valetas, et on enneaegsed kaksikud ja väga väetid - kogu see kohtudokumentides kajastatud jutt on VALE!!!Palun veelkord, et saata Marienthali Keskusesse järelkontroll riigi poolt - palun tehke seda, sest ilmselt on nii mõnigi mitte nii tugeva psüühikaga meesterahvas nagu mina, sealses keskuses alt läinud ja uskunudki "tunnustatud spetsialistide ja ekspertide" väljamõeldud arvamusi! See kõik on karistusseadustikuga karistatav!Marienthali Kliinikult uurides, miks nad minu andmete osas valetavad ei ole tänase, 24.01.2025 seisuga ühtegi vastust antud - ilmselt kardavad enda valede ees! Kohtusse tuleks nad ikkagi kutsuda ja üle kuulata. Soovin neid valetajaid ise näha ja näidata ning tõestada, kuidas nad seda teevad. Mul on kõik juba ammu kirja pandud!NB! PALUN LÕPETAGE VALEDEL ARGUMENTIDEL JA PÕHJUSTEL LASTE ISA KOLLEKTIIVNE, SUNNIVIISILINE, PSÜHHOPAATNE JA VÄÄR KOHTLEMINE NING LASTE ELUDEST VÄLJA PRESSIMINE. MA EI LAHKU MITTE KUNAGI ILMA VÕITLUSETA, ERITI MIS MINU LAPSI PUUDUTAB!!!Parimat soovides--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.--Lugupidamisega,Martin HaljasMob.: +372 568 56 56 4E- mail: [email protected]KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri ja selle lisad on adresseeritud üksnes selle saajaks märgitud isikule ning on konfidentsiaalsed. E-kirja või selle osa avalikuks tegemine või loata kasutamine ei ole lubatud. Juhul, kui olete saanud käesoleva teate ekslikult, siis palume teil sellest koheselt teavitada sõnumi saatjat e-kirja teel ning kustutada e-kiri koos kõikide selle lisadega.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 22.04.2025 | 1 | 2-1/2190-23 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 09.04.2025 | 1 | 2-1/2190-21 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Martin Haljas | 09.04.2025 | 1 | 2-1/2190-20 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Martin Haljas | 05.04.2025 | 2 | 2-1/2190-19 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 27.03.2025 | 7 | 2-1/2190-17 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 12.03.2025 | 1 | 2-1/2190-16 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 24.02.2025 | 1 | 2-1/2190-15 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 23.02.2025 | 1 | 2-1/2190-14 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 17.02.2025 | 1 | 2-1/2190-13 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 09.02.2025 | 1 | 2-1/2190-12 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 03.02.2025 | 1 | 2-1/2190-9 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 03.02.2025 | 1 | 2-1/2190-11 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |
| Kiri | 03.02.2025 | 1 | 2-1/2190-10 🔒 | Kiri SISSE | ska | M. H. |