Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-1/24-006/3981-3 |
Registreeritud | 02.04.2025 |
Sünkroonitud | 03.04.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
Toimik | 8-1/24-006 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Keskkonnaamet |
Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
Vastutaja | Kaarel Kaine (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee /
Registrikood 70008658
Kaarel Kaine
Transpordiamet
Teie 12.03.2025 nr 8-1/24-006/3981-1
Meie 02.04.2025 nr 6-2/25/6474-2
Kärgula silla remondi ehitusloa ja
keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise
otsuse eelnõu tingimuslik kooskõlastamine
Esitasite1 Keskkonnaametile ehitusseadustiku § 42 lg 7 ja keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 11 lg 22 alusel kooskõlastamiseks või arvamuse
avaldamiseks riigitee 25183 Antsla–Kanepi km 19,861 asuva Kärgula silla remondi ehitusloa
eelnõu ning seisukoha võtmiseks keskkonnamõju hindamise (KMH) algatamata jätmise eelnõu,
millele on lisatud ka KMH eelhinnang2.
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigiteel 25183 Antsla–Kanepi km 19,861 asuv Kärgula
sild paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 76701:001:0007) Võru maakonnas
Võru vallas Kärgula külas. Tee ehitustööd toimuvad 2025. aastal vastavalt Keskkonnaprojekt
OÜ tööle nr 3355 „RT 25183 Antsla-Kanepi km 19,861 Kärgula silla remont“.
Looduskaitseseaduse (LKS) § 14 lg 1 p 8 kohaselt ei või kaitsealal, hoiualal, püsielupaigas ja
kaitstava looduse üksikobjekti kaitsevööndis ilma kaitstava loodusobjekti valitseja nõusolekuta
anda ehitusluba. LKS § 21 lg 1 kohaselt on kaitseala valitsejaks Keskkonnaamet.
Eesti looduse infosüsteemi (EELIS, Keskkonnaagentuur) andmetel on projektiga seotud lõigul
Võhandu jõgi kaitse all Võhandu jõe hoiualana (KLO2000084) ja hoiuala kantud Natura 2000
võrgustiku alade nimekirja Võhandu jõe loodusalana (RAH0000013; EE0080236). Nii
Võhandu jõe hoiuala kui loodusala kaitse-eesmärk on EÜ nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ I lisas
nimetatud elupaigatüübi – jõgede ja ojade (3260) ning II lisas nimetatud liikide – hariliku hingi
(Cobitis taenia), hariliku võldase (Cottus gobio), hariliku vingerja (Misgurnus fossilis), rohe-
vesihobu (Ophiogomphus cecilia) ja paksukojalise jõekarbi (Unio crassus) elupaikade kaitse.
Kärgula silla piirkonnas on EELISe andmetel registreeritud võldase, rohe-vesihobu ja
paksukojalise jõekarbi esinemine.
Lisaks jääb tööde piirkond Võhandu jõe lõigul lõheliste kudemis- ja elupaiga nimistusse
keskkonnaministri 15.06.2004 määrus nr 73 „Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis ja
elupaikade nimistu“ § 2 p 119 alusel.
1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 12.03.2025 nr 6-2/24/23000-2 all. 2 OÜ Hendrikson & Ko töö nr: 24004914 „Riigitee nr 25183 Antsla-Kanepi km 19,861 asuva Kärgula silla remondi
põhiprojekti keskkonnamõjude eelhinnang“.
2 (3)
Lähtudes kavandatavast tegevusest, selle asukohast ning teadaolevast informatsioonist,
on Keskkonnaamet seisukohal, et kavandatava tegevusega ei kaasne eeldatavalt olulist
keskkonnamõju ning keskkonnamõju hindamise (KMH) algatamine Kärgula silla
rekonstrueerimise ehitusloa taotluse menetluses ei ole eeldatavalt vajalik, kui
arvestatakse alljärgnevalt esitatud tingimustega.
Keskkonnaamet kooskõlastab LKS § 14 lg 1 p 8 ja KeHJS § 11 lg 10 alusel3 riigitee 25183
Antsla–Kanepi km 19,861 asuva Kärgula silla remondi ehitusloa andmise ja KMH
algatamata jätmise otsuse eelnõu tingimusel, et veesisesed tööd on lubatud üksnes suvisel
madalveeperioodil ehk ajavahemikul 15.06-15.09 ning ehitusloa eelnõu ja KMH
eelhinnangut täpsustakse käesolevas kirjas toodud märkuste alusel.
Nimelt andis Keskkonnaamet 14.04.2023 kirjaga nr 6-2/23/6781-2 looduskaitseseaduse § 14 lg
1 p 7 alusel nõusoleku Kärgula silla ehitusprojekti projekteerimistingimuste andmiseks ning
11.11.2024 kirjaga nr 6-2/24/23000 esitas arvamuse Kärgula silla remondi põhiprojekti ja
keskkonnamõju eelhinnangu kohta.
Keskkonnaameti hinnangul ei ole esitatud ehitusloa eelnõus ja KMH eelhinnangus arvestatud
Keskkonnaameti 11.11.2024 kirjas esitatud arvamusega. Nimelt tõi Keskkonnaamet oma kirjas
välja, et vee-elustikku mõjutada võivate tööde (postide tugevdamine) läbiviimine tuleb ette
näha üksnes suvisel madalveeperioodil juunist-septembri lõpuni ning palus
projektdokumentatsiooni vastavasisulise punktiga täiendada. Selle tingimusega tuleb lisaks
projekti täiendamisele arvestada ka ehitusloa väljastamisel.
Juhime tähelepanu, et KMH eelhinnangus on korduvalt nimetatud, et ehitustöid teostatakse
suvise-sügisese-talvise (juuni-veebruar) madalvee perioodil, nt peatükis 4.2.1. „Natura
eelhindamine“ lk 13 ja tabelis 4-2. „Mõju prognoosimine Võhandu jõe loodusala kaitse-
eesmärkidele“ lk 16. Tee ehitusloa eelnõu punktis 3 on märgitud, et ehitustöid teostada suvise
sügisese talvise (juuni-veebruar) madalvee perioodil. Märgime, et Eesti tingimustes ei ole
sügistalv madalveeperiood ning sel ajal sammaste tugevdamist/valamist ette võtta ei saa.
Arvestades, et tegemist on lõhejõgede nimekirjas oleva veekoguga on veesisesed tööd
lubatud üksnes suvisel madalveeperioodil ehk 15.06-15.09. Ka talvist perioodi ei saa tööde
teostamiseks lubada, sest sel ajal koeb jõeforell ning veetase võib jões olla kõrge.
Keskkonnaamet juhtis oma 11.11.2024 kirjas tähelepanu ka sellele, et KMH eelhinnangu
alapeatükis 4.2.1 „Natura eelhindamine“ on välistatud ebasoodne mõju Natura 2000 Võhandu
jõe loodusala kaitse-eesmärkidele, samas on toodud meetmed ebasoodsa mõju vältimiseks
peatükis 5. Tee ehitusloa andmise korralduse eelnõule lisatud KMH eelhinnangus ei ole sisse
viidud täiendavaid sõnastuse parandusi, mistõttu võib peatükis 5 esitatud info olla segadust
tekitav. Eelhinnangu peatükki 5. „Järeldused, keskkonnameetmed“ tuleb täpsustada nii, et oleks
üheselt arusaadav, et tegemist ei ole leevendusmeetmetega, millega välditakse ebasoodsat
mõjuga Natura ala kaitse-eesmärkidele.
3 Sisaldab ka KeHJS § 11 lg 22 kohast seisukohta.
3 (3)
Selguse huvides mainime, et Keskkonnaamet on arvamusel, et projektis kavandatud viisil ei too
tegevus kaasa ebasoodsat mõju Natura 2000 alale.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ester Pindmaa
peaspetsialist juhataja ülesannetes
keskkonnakorralduse büroo
Kadri Tamm 5307 8913 (keskkonnakorraldus)
Märt Kesküla 523 4410 (vee-elustik) [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|