Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee

Registrikood 70004235

Lp Markus Malm

OB Holding 1 OÜ

[email protected]

Teie 28.03.2025 Meie 03.04.2025 nr 2.2-9/25/740-3

Vastus selgitustaotlusele

Pöördusite Andmekaitse Inspektsiooni poole seoses küsimusega, mis puudutab vastutustundliku

mängimise tagamist Teie veebilehel ning sellega seonduvat isikuandmete töötlemist. Selleks, et

saaksime probleemist paremini aru, palusime Teid kohtumisele 28.03.2025. Soovisite ka kirjalikku

vastust enda küsimustele.

Vastates Teie poolt esitatud küsimustele, siis esmalt on oluline selgitada terviseandmete mõistet.

Terviseandmed on isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) artikli 4 punkti 15 kohaselt füüsilise

isiku füüsilise ja vaimse tervisega seotud isikuandmed, sh temale tervishoiuteenuste osutamist

käsitlevad andmed, mis annavad teavet tema tervisliku seisundi kohta. Terviseandmed kuuluvad

IKÜM artikli 9 lõike 1 alusel eriliiki isikuandmete hulka, mille töötlemise õiguslikud alused on

nimetatud sama sätte teises lõikes. Euroopa Kohus on lahendis C-21/23 selgitanud, et

terviseandmete mõiste tuleks käsitleda laialt, sh kui andmete põhjal on võimalik teha järeldusi

tuvastatud või tuvastatava isiku tervisliku seisundi kohta, tuleks käsitleda neid terviseandmetena.1

Antud juhul soovite koguda mängija mängukäitumise andmeid eesmärgiga tuvastada

mängukäitumise põhjal probleemsed mängijad, kellel võib olla hasartmängusõltuvus ning kellega

ühendust võtta ja abi pakkuda. Patoloogiline hasartmängimine kuulub täiskasvanu isiksus- ja

käitumishäire diagnooside hulka.2 Teie poolt töödeldavate andmete profiilianalüüsi eesmärgiks

pole inimesele diagnoosi määramine, kuid eesmärgiks siiski on tuvastada inimesed, kellel võib

olla hasartmängusõltuvus. Seetõttu võib mängijakäitumise andmete analüüsimine kogumis viidata

inimese tervislikule seisundile ehk hasartmängusõltuvusele, mis kuulub eriliiki isikuandmete

töötlemise alla. Seega nõustume, et probleemsete mängijate tuvastamisel võib olla tegemist

terviseandmete töötlemisega IKÜM artikli 9 lõike 1 tähenduses.

Teie teine küsimus puudutab eriliiki isikuandmete profiilianalüüsi õigusliku aluse olemasolu.

IKÜM artikli 22 lõike 1 kohaselt on inimesel õigus, et tema kohta ei võetaks otsust, mis põhineb

üksnes automatiseeritud töötlusel, sealhulgas profiilianalüüsil, mis toob kaasa teda puudutavaid

õiguslikke tagajärgi või avaldab talle märkimisväärset mõju. Olete selgitanud, et profiilianalüüsi

eesmärgiks on tuvastada probleemsed mängijad, kellel võib tõenäoliselt olla hasartmängusõltuvus,

et võtta nendega ühendust ja pakkuda neile abi. Te ei soovi teha automaatseid otsuseid inimese

konto sulgemise või piiramise osas, kuid kuna soovitud profiilianalüüsi eesmärgiks on ikkagi

tuvastada võimaliku hasartmängusõltuvusega inimesed, siis on sellisel isikuandmete töötlemisel

inimesele märkimisväärne mõju.

1 Euroopa Kohtu 4. oktoobri 2024 otsus nr C-21/23, p 78-81. 2 Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon - RHK-10, klassifikaator, alamjaotis: F63.0.Veebis: https://rhk.sm.ee/

2 (2)

Eriliiki isikuandmete alusel võib automatiseeritud otsuseid teha üksnes juhul, kui nende

isikuandmete töötlemise õiguslik alus on nõusolek või avalik huvi.3 Avaliku huvi alusel

isikuandmete töötlemine eeldab, et selleks on ka liidu või liikmesriigi õigusest tulenev alus.4

Järelikult on teil võimalik viia läbi probleemsete mängijate profiilianalüüsi, kui inimene on andnud

selleks eelnevalt IKÜM nõuetele vastava nõusoleku.

Kokkuvõtlikult, Teie poolt soovitud isikuandmete töötlemise profiilianalüüs hõlmaks

terviseandmete töötlemist, mis on IKÜM artikli 22 lõike 4 alusel võimalik üksnes inimese

nõusolekul.

Loodan, et vastusest on abi.

Lugupidamisega

Geili Keppi

jurist

peadirektori volitusel

3 IKÜM artikkel 22 lõige 4. 4 IKÜM artikkel 9 lõige 2 punkt g.