Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25267050037

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 02.04.2025, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Keili Tiirik

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25267050037

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (sünniaeg XXX)

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja, milles XXX kahtlustatakse karistusseadustiku

(KarS) § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis

20.01.2025.a kella 20:05 ajal Pärnumaal, Pärnu linnas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt. XXX.km, suunaga

Uulu sõiduautot Mercedes-Benz XXX Läti Vabariigi registreerimisnumbriga XXX olles alkoholist

tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti XXX

20.01.2025.a kell 20:48 võetud verest etanooli 2,13 mg/g +/- 0,06 mg/g, seega oli alkoholisisaldus

XXX veres mitte väiksem kui 2,07 mg/g. Järelikult juhtis XXX mootorsõidukit joobeseisundis,

millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava

isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud

kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse

jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et

kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Viidatud paragrahvi lõike 7 kohaselt võib juhul, kui

kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe

karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, KrMS § 202

lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.

Prokurör, vaadanud läbi kriminaaltoimiku materjalid, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid,

isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, leiab, et käesoleval juhul

esinevad KrMS § 202 lõigetes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks ja isikule kohustuste

määramiseks. Prokuratuuri menetluspraktika kohaselt, kui isik on toime pannud joobeseisundis

juhtimise KarS § 424 lg 1 mõttes on prokuröril võimalik kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202

lg 1 alusel. Seda aga juhul, kui isik võtab omale vabatahtlikult järgnevad kohustused: läbib

sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi, pöördub vaimse tervise õe või psühhiaatri vastuvõtule, annab

vastavalt prokuröri poolt määratud tähtaegadel vereanalüüsid PEth ning ei pane toime uut

joobeseisundis mootorsõiduki juhtimist. Prokuratuuri järelevalve periood nimetatud kohustuste

täitmisel on reeglina üks aasta alates kriminaalasja menetluse lõpetamisest.

Kriminaalasja materjalidest nähtuv, et kahtlustatav XXX on 73-aastane Läti Vabariigi kodanik, kelle

elukoht on Riias. Teda ei ole Eestis varasemalt karistatud. Kohtueelses menetluses on kahtlustatav

tunnistanud oma süüd ja väljendanud kahetsust. Eeltoodud asjaoludel on prokuröri hinnangul

võimalik lõpetada kriminaalasi KrMS § 202 alusel, kuid samas ei ole otstarbekas määrata isikule

tavapäraseid joobes juhtimises kahtlustatavale määratavaid kohustusi. Seda seetõttu, et kahtlustatav

elab püsivalt välismaal ning vereanalüüside andmise kohustusega seoses tuleks tal sõita Eestisse.

Arvestades tõsiasjaga, et analüüse tuleks anda vähemalt neli (kui analüüsi tulemused ei jää määratud

piiridesse on kohustus anda kokku kuus analüüsi), kaasneks sellega märkimisväärsed lisakulud, mida

Eestis elavatel joobes juhtimises kahtlustatavatel ei teki. Niisamuti on kahtlustatav avaldanud, et tal

on maksavähk, mistõttu käib ta palju haiglas ning saab keemiaravi. Kuivõrd isikuid tuleks kohelda

võrdselt, siis asjaolu, et kahtlustatava elukoht on Läti Vabariigis, ei ole aluseks taotleda isiku

kohtulikku karistamist. Prokurör leiab, et antud kriminaalasjas, arvestades kahtlustatava isikut, on

põhjendatud anda talle võimalus täita kriminaalmenetluse lõpetamisega määratavad kohustused. Küll

aga tuleb määrata kahtlustatavale kohustused, mida on võimalik täita välismaal ja kontrollida Eestis.

Seetõttu on otstarbekas määrata isikule rahaline kohustus.

Juhindudes KrMS § 202 lg 2, 7 ja 206, abiprokurör määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25267050037 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik: XXX on kohustatud:

• tasuma 1000 (tuhat) eurot riigituludesse (makseinfo lisalehel);

• tasuma kriminaalmenetluse kulud 22 eurot (makseinfo lisalehel).

3. Määratud kohustuste täitmise tähtaeg: 02.09.2025. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle

pandud kohustusi, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada.

4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20-21.01.2025.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

6. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: andmeid ei ole kogutud.

7. Kriminaalmenetluse kulud: alkoholijoobe tuvastamise toksikoloogia uuringu kulu 22 eurot tuleb

kahtlustataval kohustusena tasuda kriminaalmenetluse lõpetamisel.

8. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia koos maksete infoga on kahtlustatavale määruse

allkirjastamise hetkel prokuratuuris üle antud.

Keili Tiirik

abiprokurör

Määruse koopia olen kätte saanud. Olen nõus täitma minule kriminaalmenetluse lõpetamise

määrusega pandud kohustusi. Saan aru, et eelpool loetletud tingimuste täitmata jätmise korral kuulub

kriminaalmenetlus uuendamisele.

___________________________________________________________________________

(nimi, allkiri, kuupäev)

Tõlkis Svetlana Talli, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt

valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Svetlana Talli