| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 8-4/2629-2 |
| Registreeritud | 04.04.2025 |
| Sünkroonitud | 07.04.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-4 Õigusalane kirjavahetus |
| Toimik | 8-4/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikogu |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu |
| Vastutaja | Heddi Lutterus (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898
Riigikogu esimees [email protected] Vastus Riigikogu liikme kirjalikule küsimusele Austatud Riigikogu esimees Riigikogu liige Züleyxa Izmailova on pöördunud justiits- ja digiministri poole kahes küsimuses. Esiteks, kas ja millisel õiguslikul alusel keeldub justiits- ja digiminister avalike vahendite eest erasektorist tellitud õigusliku analüüsi avalikustamisest ning teiseks on palutud väljastada tutvumiseks Soraineni advokaadibüroolt tellitud analüüs/seaduseelnõu kavand soolise võrdõiguslikkuse seaduse ja võrdse kohtlemise seaduse liitmise kohta. Esimesele küsimusele vastuseks selgitame, et advokaadibüroolt Sorainen tellitud seaduseelnõu kavand on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks avaliku teabe seaduse (AvTS) § 35 lõike 2 punkti 1 alusel, mille kohaselt võib riigiasutuse juht asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks tunnistada õigustloovate aktide eelnõud enne nende kooskõlastamiseks saatmist või vastuvõtmiseks esitamist. Teise küsimusega seoses juhime Teie tähelepanu, et Riigikogu liikme kirjalike küsimuste (Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse (RKKTS) § 147), arupärimisõiguse (PS § 74 ja RKKTS § 139 jj), infotunni küsimuste (RKKTS § 142 jj) ning Riigikogu liikme märgukirjade ja avalduste (RKLS § 20) abil teabe nõudmine toimub vahendatult, st Riigikogu liige saab teavet vastaja vahendusel, kuid ei saa nõuda otsest juurdepääsu teabe allikale, nt nõuda välja asjakohast dokumenti, minna oma silmaga dokumendiga tutvuma vmt. Samuti ei ole Riigikogu liikmel võimalik nõuda teabele juurdepääsu AvTS-i alusel, st Riigikogu liige ei ole käsitatav igaühena PS § 44 mõistes1. Seda tõdemust kinnitab Tallinna Ringkonnakohtu jõustunud kohtuotsus haldusasjas nr 3-12-2548 (p 11 jj). Samuti ei saa Riigikogu liige nõude ka juurdepääsu asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabele, kuna selline õigus on AvTS § 38 lõike 3 alusel üksnes riigi või kohaliku omavalitsuse ametnikul ja töötajal oma ametiülesannete täitmiseks. Eelnevast tulenevalt jätame seaduseelnõu kavandi Teile väljastamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister
1 Vt selle kohta ka Teemaleht-4-Riigikogu-liikme-õigus-teabele.pdf
Teie 18.03.2025 nr 7-1.2/25-00479-2
Meie 04.04.2025 nr 8-4/2629-2
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|