| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-8/25/895-2 |
| Registreeritud | 04.04.2025 |
| Sünkroonitud | 07.04.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
| Toimik | 2.3-8/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Põllumajandus- ja Toiduamet |
| Saabumis/saatmisviis | Põllumajandus- ja Toiduamet |
| Vastutaja | Geili Keppi (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Roman Rubinov
Põllumajandus- ja Toiduamet
Teie 20.03.2025 Meie 04.04.2025 nr 2.3-8/25/895-2
Vastus pöördumisele
Soovite teada kuidas ja kas tohivad omavahel terviseandmeid jagada Põllumajandus- ja Toiduamet
ning Terviseamet. Olete viidanud ka konkreetsetele seadusesätetele ja selgitate, et asutustel on
jagatud vastutus toidu ja joogiveega levivate nakkushaiguste ja mürgistuste osas.
Hetkel saab Terviseamet teavet haigestumiste kohta tervishoiuasutuste käest nakkukshaiguste
ennetamise ja tõrje seaduse § 21 sätestatud korras. Vastava paragrahvi lõige 1 sätestab, et
tervishoiuteenuse osutaja edastab nakkushaiguskahtluse ja haiguse diagnoosimise ning
haigestumise ohutegurite ja ennetamise kohta teavet Terviseametile. Sama paragrahvi lõige 61
täpsustab isikuandmete töötlemise korda ja seda millal teave edastatakse koos isikuandmetega.
Selgitate, et Põllumajandus- ja Toiduameti jaoks on andmed vajalikud selleks, et ära hoida inimese
kaudu levivat mikrobioloogilist ohtu toiduainetesse ja sealt edasi teistele inimestele. Hetkel olete
vahetanud teavet veterinaarseaduse § 63 lõike 3 alusel, mille kohaselt Terviseamet teavitab
viivitamata inimesel zoonoosi diagnoosimisest Põllumajandus- ja Toiduametit. Küll aga ei ole
veterinaarseaduses reguleeritud seda, kas teabe edastamiseks peab töötlema isikuandmeid ja
eriliiki isikuandmeid. Seaduse eelnõus on tõepoolest selgitatud, et edaspidine vajadus vorminõuete
esitamiseks puudub ning see on võimalik täpsemalt kindlaks määrata kahe asutuse vahelises
koostööleppes või -lepingus.
Siiski aga peab olema isikuandmete töötlemise ja eriti eriliiki isikuandmete töötlemise õiguslik
alus seaduses kirjas. Õiguslikku alust ei saa asutused luua koostööleppe või -lepinguga. Ka teie
saadetud kirjas olete viidanud isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 9 lõike 2 erinevatele
punktidele, kui võimalikele õiguslikele alustele. Kõikidel nendel juhtudel peab eriliiki
isikuandmete töötlemine toimuma tuginedes liidu või liikmesriigi õigusele. Mida tundlikumad on
andmed, seda täpsem peab olema ka regulatsioon andmete töötlemise osas.
Praegusel juhul tundub, et Terviseametil puudub õiguslik alus Põllumajandus- ja Toiduametile
terviseandmete edastamiseks. Siiski oleme täiendavate küsimuste korral valmis neile vastama ja
kokku leppima kohtumise, et teemat arutada.
Lugupidamisega
Geili Keppi
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|