Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25231550129

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 02.04.2025 Tallinn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Hendrik Rätsep

Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25231550129

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1

Kahtlustatava nimi, isikukood: xxxxx xxxxx

Kuriteo toimepanemise aeg: 10.01.2025

Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles xxxx xxxxx on esitatud

kahtlustus KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises.

Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS

§ 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise

korral ja kuna isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse

lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse

need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud

alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata

prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette

ainult rahalise karistuse. Kuna KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik

karistuseks määrata rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus, siis saab KrMS § 202

lg-t 7 käesoleval juhul kohaldada, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära.

Tulenevalt üld- ja eripreventiivsetest kaalutlustest ei ole alati kriminaalkaristuse kohaldamine

vajalik. Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-85-04 p 16 järgi on oportuniteediprintsiibiga antud

prokuröridele kaalutlusõigus, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka

proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine

juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselgelt mittemõõdukas. Avaliku

menetlushuvi mõiste on mõeldud tagama seda, et karistusõiguslikud sanktsioonid säilitaksid

oma ultima ratio iseloomu ja oleksid seega tõlgendatavad karistamise eesmärkide valduses,

ning tagama, et karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja just selle

järele on tungiv vajadus.

Käesolevas asjas ei esine avalikku menetlushuvi vaatamata sellele, et xxxxx xxxx on PPA

02.01.2025 otsusega asjas nr 230224015833 LS § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo eest

karistatud. Seda eelkõige põhjustel, et alkoholisisaldus xxxxx xxxxx väljahingatavas õhus oli

käimasoleva menetluse esemeks olevat kuritegu toime pannes pigem madal (0,78 mg/L) ning

xxxxx xxxxx on eelmainitud teo toimepanemise osas väljendanud prokuröri hinnangul siirast

puhtsüdamlikku kahetsust ja tasunud 02.01.2025 otsusega määratud rahatrahvi 28.02.2025.

Kahtlustatava süü käesolevas asjas ei ole suur. Süü suuruse hindamisel võetakse arvesse

eelkõige KarS §-s 57 sätestatut. Seda, et kahtlustatava süü ei ole suur, ilmestavad eelkõige

asjaolud, et 1) kahtlustatav tunnistab kuriteo toimepanemist ja kahetseb seda puhtsüdamlikult,

2) vaatamata mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisele on kahtlustatav B-kategooria

juhtimisõigus ja 3) kahtlustatav ei tekitanud kuriteoga kahju.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, prokurör

määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 25231550129.

2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel määrata kahtlustatavale järgmised kohustused:

2.1. Mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit,

trammi või maastikusõidukit käesoleva määruse allkirjastamisest kuni 02.04.2026.

2.2. Alates käesoleva määruse allkirjastamisest ühe aasta jooksul, määruses näidatud

tähtaegadel, alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks, andma kuuel korral alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Kui kolmanda ja neljanda analüüsi

tulemused on olnud kuni 20 ng/ml, siis viiendat ja kuuendat analüüsi andma ei pea.

a. Hiljemalt 09.04.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille tulemused edastada

prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 23.04.2025. Nimetatud vereanalüüsil

nõutav näit puudub.

b. Ajavahemikul 26.05.2025 - 02.06.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 16.06.2025.

Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 110 ng/ml.

c. Ajavahemikul 26.07.2025 - 02.08.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 16.08.2025.

Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

d. Ajavahemikul 25.09.2025 - 02.10.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 16.10.2025.

Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

e. Ajavahemikul 25.11.2025 - 02.12.2025 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 16.12.2025.

Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

f. Ajavahemikul 26.01.2026 - 02.02.2026 anda laboratoorne vereanalüüs PEth, mille

tulemused edastada prokuratuurile e-posti teel või kirjalikult hiljemalt 16.02.2026.

Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

2.4. Hiljemalt 02.10.2025 läbida vaimse tervise õe esmane vastuvõtt alkoholitarvitamise häire

ravi teenuse raames (täpsem info infolehes). Kui vastuvõtt ei toimu SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla Psühhiaatria polikliinikus, edastada nimetatud vastuvõtu läbimise kohta

prokuratuurile tervishoiuasutuse poolt väljastatud õiend e-posti teel või kirjalikult hiljemalt

02.10.2025.

Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse määrusega uuendada.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: ei ole kogutud.

6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

7. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia koos infolehega, milles kohustuste

täitmiseks vajalikud toimingud ja õiguslikud tagajärjed on üksikasjalikult kirjeldatud, on

kahtlustatavale määruse allkirjastamise hetkel prokuratuuris üle antud.

Hendrik Rätsep

abiprokurör

Määruse koopia olen kätte saanud. Käesolevaga olen nõus, et prokuratuur ja tervishoiu teenust

osutav asutus vahetavad omavahel mind puudutavat infot, sh terviseinfot, mis on vajalik

kriminaalmenetluse lõpetamiseks seatud kohustuste täitmise hindamiseks. Olen nõus täitma

minule kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud kohustused. Kinnitan, et olen kätte

saanud info ja nõusoleku lehe, milles on üksikasjalikult selgitatud minule kriminaalmenetluse

lõpetamise määrusega pandud kohustuste täitmise tingimused ja õiguslikud tagajärjed. Mulle

on selgitatud, et PEth tulemuste võltsimine on kuritegu. Saan aru, et eelpool loetletud

tingimuste täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetluse käesolevas kriminaalasjas

uuendamisele.

(nimi, allkiri, kuupäev)