Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 8-1/2775-8 |
Registreeritud | 11.04.2025 |
Sünkroonitud | 14.04.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 8-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tallinna Halduskohus |
Saabumis/saatmisviis | Tallinna Halduskohus |
Vastutaja | Martin Ziehr (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond, Kriminaalpoliitika osakond, Karistusõiguse ja menetluse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Aadress: Pärnu mnt 7, 15082, Tallinn; registrikood: 74001920; telefon: 628 2728; faks: 628 2737; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 21.03.2025 nr 8-1/2775-1
Meie 11.04.2025 nr 10-3/32
Arvamus VangS-i, KarS-i ja KrMS-i muutmise seaduse eelnõu (vanglarent) osas Justiits- ja Digiministeerium edastas 21.03.2025 kirjaga nr 8-1/2775-1 teiste seas Tallinna Halduskohtule (TlnHK) kooskõlastuse ja arvamuse esitamiseks VangS-i, KarS-i ja KrMS-i muutmise seaduse eelnõu (vanglarent).
Tallinna Halduskohus esitab eelnõuga seonduvalt alljärgneva seisukoha
Eelnõu seletuskirjas on analüüsimata mõju kohtusüsteemile, sh halduskohtutele. Seletuskiri piirdub halduskohtumenetlust puudutavas osas lausega „Näiteks võib olenevalt välislepingus sätestatud vaidluste lahendamise korrast kasvada Eesti halduskohtute koormus“. TlnHK hinnangul eeldab kohtu poolt eelnõule kooskõlastuse andmine vastava mõju täpsemat analüüsimist ja kajastamist eelnõu seletuskirjas, sh kohtute kasvava koormuse leevendusmeetmete selget nimetamist.
Lisaks ei ole eelnõu seletuskirjas analüüsitud eelnõu ja HKMS § 4 lg 3 vastavust. Välisriigi kohtuotsusega välisriigis vangistusse mõistetud isiku vangistuse ajutine täideviimine Eestis võib tingida haldus- ja halduskohtumenetlusi, mis seonduvad välisriigi võimude (või rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi) tegevusega.
Samuti ei ole seletuskirjas analüüsitud eelnõu vastavust Euroopa Liidu andmekaitse õiguse nõuetele. Näiteks on Euroopa Kohus kohtuasjas C-505/19 märkinud, et isikuandmete suhtes mistahes toiming, näiteks isikuandmete salvestamine liikmesriigi andmebaasidesse, kujutab endast direktiivi 2016/680 kohaldamisalasse kuuluvat isikuandmete töötlemist. Seega ei pruugi olla täpne eelnõu seletuskirja seisukoht „Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õiguse rakendamisega“.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaupo Kruusvee Tallinna Halduskohtu esimees
|
Aadress: Pärnu mnt 7, 15082, Tallinn; registrikood: 74001920; telefon: 628 2728; faks: 628 2737; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 21.03.2025 nr 8-1/2775-1
Meie 11.04.2025 nr 10-3/32
Arvamus VangS-i, KarS-i ja KrMS-i muutmise seaduse eelnõu (vanglarent) osas Justiits- ja Digiministeerium edastas 21.03.2025 kirjaga nr 8-1/2775-1 teiste seas Tallinna Halduskohtule (TlnHK) kooskõlastuse ja arvamuse esitamiseks VangS-i, KarS-i ja KrMS-i muutmise seaduse eelnõu (vanglarent).
Tallinna Halduskohus esitab eelnõuga seonduvalt alljärgneva seisukoha
Eelnõu seletuskirjas on analüüsimata mõju kohtusüsteemile, sh halduskohtutele. Seletuskiri piirdub halduskohtumenetlust puudutavas osas lausega „Näiteks võib olenevalt välislepingus sätestatud vaidluste lahendamise korrast kasvada Eesti halduskohtute koormus“. TlnHK hinnangul eeldab kohtu poolt eelnõule kooskõlastuse andmine vastava mõju täpsemat analüüsimist ja kajastamist eelnõu seletuskirjas, sh kohtute kasvava koormuse leevendusmeetmete selget nimetamist.
Lisaks ei ole eelnõu seletuskirjas analüüsitud eelnõu ja HKMS § 4 lg 3 vastavust. Välisriigi kohtuotsusega välisriigis vangistusse mõistetud isiku vangistuse ajutine täideviimine Eestis võib tingida haldus- ja halduskohtumenetlusi, mis seonduvad välisriigi võimude (või rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi) tegevusega.
Samuti ei ole seletuskirjas analüüsitud eelnõu vastavust Euroopa Liidu andmekaitse õiguse nõuetele. Näiteks on Euroopa Kohus kohtuasjas C-505/19 märkinud, et isikuandmete suhtes mistahes toiming, näiteks isikuandmete salvestamine liikmesriigi andmebaasidesse, kujutab endast direktiivi 2016/680 kohaldamisalasse kuuluvat isikuandmete töötlemist. Seega ei pruugi olla täpne eelnõu seletuskirja seisukoht „Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õiguse rakendamisega“.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaupo Kruusvee Tallinna Halduskohtu esimees
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|