| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 8-1/2963-3 |
| Registreeritud | 11.04.2025 |
| Sünkroonitud | 14.04.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 8-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Advokatuur |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Advokatuur |
| Vastutaja | Natalia Mäekivi (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Intellektuaalse omandi ja konkurentsiõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
EESTI ADVOKATUUR ESTONIAN BAR ASSOCIATION
Kentmanni 4 Tel 662 0665 Arvelduskonto
10116 TALLINN E-post: [email protected] EE167700771009219435
Reg kood 74000027 AS LHV Pank
Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja digiminister Teie 28.03.2025 nr 8-1/2963-1
Justiits- ja Digiministeerium Meie 11.04.2025 nr 1-8/25/232-2
Konkurentsiseaduse täiendamise seaduse eelnõu (välisriigi subsiidiumite määruse
rakendamise pädevusnorm)
Lugupeetud Liisa-Ly Pakosta
Täname, et olete advokatuurile saatnud arvamuse avaldamiseks KonkS seaduse muutmise
seaduse eelnõu. Edastame teile advokatuuri konkurentsiõiguse komisjoni seisukohad eelnõu
osas.
Advokatuuri konkurentsiõiguse komisjonil ei ole põhimõttelist vastuseisu Konkurentsiameti
nimetamisele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2560 kontaktpunktiks.
Samas tuleb juhtida tähelepanu sellele, et Konkurentsiameti määramine kontaktpunktiks ei
pruugi olla kõige otstarbekam valik. Selle põhjuseks on kitsalt asjaolu, et Konkurentsiameti
praegune tegevusala ei pruugi sisuliselt kattuda määrusega seotud teemadega.
Määruse kohaldumisala arvestades tuleb märkida järgmist:
• Välissubsiidiumide sisuline analüüs sarnaneb suuresti riigiabi küsimustega, erinevuseks
on vaid see, et rahastamine pärineb nn kolmandast riigist, mitte ELi liikmesriikide
avaliku sektori vahenditest. Seega oleks loogilisem määrata kontaktpunktiks
Rahandusministeerium, kes on ka hetkel riigiabiga seotud küsimustes kontaktpunkt.
• Praktikas puudutab määruse rakendamine Eestis tõenäoliselt eelkõige riigihangete
valdkonda, mis samuti viitaks Rahandusministeeriumi pädevusalale.
• Koondumiste kontrolli valdkond määruse raames Eestis tõenäoliselt ei kohaldu, kuna
määruses sätestatud piirmäärad (500 miljonit eurot EL-i sisene käive ja vähemalt 50
miljonit eurot välisriigi rahalist toetust) tingivad tõenäoliselt praktikas alati, et täidetud
on ka ELi koondumiskontrolli piirmäärad. Seetõttu tuleks praktikas ilmselt määruse
kohaldumisalas olevad koondumised teavitada otse Euroopa Komisjonile, mitte
Konkurentsiametile.
Lähtudes eeltoodust võiks näiteks Rahandusministeerium olla sobivam kontaktpunkt nimetatud
määruse osas. Kui siiski otsustatakse Konkurentsiameti kasuks, on vajalik tagada
Konkurentsiametile selle ülesande täitmiseks vajalike lisakulude katmine.
2
Lugupidamisega
allkirjastatud digitaalselt
Imbi Jürgen
Esimees
Merit Aavekukk-Tamm 6979 253
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|