Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus 22267000607

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: kuupäev on prokuröri digiallkirjas, Tallinn, Lubja 4

Koostaja ametinimetus ja nimi: Ringkonnaprokurör Andrei Voronin

Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 22267000607

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 227 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxx xxxxxx (xxxxxxx)

Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust

01.08.2022 KarS § 227 lg 2 tunnustel xxxxxxx. avalduse alusel. Avalduse kohaselt on

sotsiaalmeedia suhtlusportaali Facebook keskkonnas loodud kasutajagrupp „Soodsalt

Moodsaks“, milles tegeletakse tuntud kaubamärkidega varustatud rõivaste müügiga. Samuti

korraldab sama müüja samasuguse kauba müümist ka füüsilistes kauplustes.

I Kahtlustus

Xxxxx xxxxxx kahtlustatakse KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes korraldab ainuisikuliselt xxxxxx OÜ tegevust,

korraldas seeläbi tehinguid ja toiminguid vähemalt alates 22.12.2020 kuni 09.05.2023

toimunud läbiotsimiseni veebipõhise suhtlusvõrgustiku Facebook keskkonnas grupi „xxxxxx“

kaudu. Grupp „xxxxxx“ on loodud 26.10.2009 kauplemise eesmärgil erinevate kaubamärkide,

sh Tommy Hilfiger, Guess, Calvin Klein, Nike, Louis Vuitton, Emporio Armani toodetega, st

rõivaste, jalatsite ja voodipesuga, millised on kaubamärgiomanike hinnangul registreeringu

alusel õiguskaitse saanud kaubamärgiga identsed või varustatud sellest olemuslikult

eristamatu tähisega ehk toodetega, mis on võltsitud ja millest saadav kasu ületab

kahtekümmend miinimumpäevamäära. Nimelt reklaamib xxxxxxxxx OÜ müüdavat kaupa ja

võtab vastu ostutellimusi Facebook keskkonnas grupi „xxxxx“ veebilehel. xxxxxxx OÜ poolt

müüdavad tooted, millised on tarnitud Poolast ja ostetud eraisikutelt, on peamiselt Tommy

Hilfiger, Guess, Calvin Klein, Nike, Louis Vuitton või Emporio Armani kaubamärkidega

varustatud. Võrdluses samade nimetatud kaubamärkide originaaltoodete hindadega, mis

jäävad vahemikku 49,90 eurot kuni 299,95 eurot, müüb xxxxxx OÜ tooteid märkimisväärselt

odavamalt, jäädes peamiselt hinnaklassi alates 15 eurot kuni 50 eurot. Samuti on xxxxx

xxxxxx kasutanud Tommy Hilfiger, Guess, Calvin Klein, Nike, Louis Vuitton, Philipp Plein

ja Emporio Armani kaubamärkidega varustatud toodete müümiseks Haapsalus xxxxxx

2

xxxxxx OÜ kaupluse xxxxxxx xxxxxx boksi nr xxx. Müügitehingutest saadav tulu laekub nii

ettevõtte xxxxxx OÜ LHV Pank AS arvelduskontole xxxxxxxxxxxx kui ka xxxxx xxxxx

SEB Pank AS arvelduskontole xxxxxxxxx ja LHV Pank AS arvelduskontole

xxxxxxxxxxxxx ning müügitegevusest saadav tulu ja kasum ületab kahtekümmend

miinimumpäevamäära, s.o 200 eurot. Nimelt on veebilehe „xxxxx“ müügitegevusest xxxxxx

OÜ ja xxxxx xxxxxx arvelduskontodele laekunud müügitulu alljärgnevalt:

- 2021. aastal laekus xxxxxxx OÜ arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 15 927,95 eurot.

- 2022. aastal laekus xxxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 10 602,71 eurot.

- 2023. jaanuar kuni 11.05.2023 k.a. laekus xxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr-ga

xxxxxxxxxxxx müügitulu kogusummas 6416,85 eurot.

- 2019. aastal laekus xxxxx xxxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 131,00 eurot.

- 2020. aastal laekus xxxxx xxxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 828,75 eurot.

- 2021. aastal laekus xxxxx xxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 861,99 eurot.

- 2022. aastal laekus xxxxx xxxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 2408,11 eurot.

- 2023. jaanuar kuni 11.05.2023 k.a. laekus xxxxxx xxxxx arvelduskontole nr-ga

xxxxxxxxxxxxxxxxx müügitulu kogusummas 5919,92 eurot.

- 2021. aastal laekus xxxxx xxxxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxxxxxx

müügitulu kogusummas 60,00 eurot.

- 2022. aastal laekus xxxxx xxxxx arvelduskontole nr-ga xxxxxxxxxxxxx müügitulu

kogusummas 420,99 eurot.

- 2023. jaanuar kuni 11.05.2023 k.a. laekus xxxxx xxxxxx arvelduskontole nr-ga

xxxxxxxxxxxxxxxx müügitulu kogusummas 1831,14 eurot.

Teostades eelkirjeldatud tegevust teadis xxxxxx xxxxx et ta kaupleb registreeringu alusel

õiguskaitse saanud kaubamärgiga identse või sellest olemuslikult eristamatu tähisega

varustatud kaubaga, hoiab seda, toimetab seda ja müüb ning soovis seda, ehk tegutses otsese

tahtlusega.

Seega xxxxx xxxxx on rikkunud võltsitud kauba müügi ning hoidmisega müügi eesmärgil

kaubamärgiseaduse § 14 lg 1 p 2, mille kohaselt on kaubamärgiomaniku ainuõigus keelata

kolmandatel isikutel äritegevuses kasutada õiguskaitse saanud kaubamärgiga identseid

tähiseid kaupade puhul, mis on identsed, või samaliigilised kaupade või teenustega, mille

suhtes on kaubamärk kaitstud, kui on tõenäoline tähise ja kaubamärgi äravahetamine tarbija

poolt, sealhulgas tähise assotsieerumine õiguskaitse saanud kaubamärgiga.

Eeltoodud kirjeldatud teoga pani xxxxxx xxxxxx toime registreeringu alusel õiguskaitse

saanud kaubamärgiga identse tähisega varustatud kauba hoidmise ja sellega kauplemise,

3

rikkudes kaubamärgiomaniku ainuõigust, pannes seeläbi toime KarS § 227 lg 1 järgi

võltskaubandusena kvalifitseeritava kuriteo.

II Prokuröri seisukoht ja selle põhjendused

Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava suhtes on

võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna tema süü KarS § 227 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks

puudub avalik menetlushuvi.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud endale

kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus

kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohtueelse menetluse käigus on kindlaks tehtud, et kahtlustatav pani küll ülalnimetatud

kuriteo toime, kuid samas on kriminaalasjas ilmnenud asjaolusid, millest tulenevalt on

kahtlustatava süü väike ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub.

Kahtlustatavale inkrimineeritud kuritegu on teise astme kuritegu. KarS § 227 lg 1 näeb

karistusena ette kas rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Sellised madalad

sanktsioonimäärad viitavad kõnealuste kuritegude vähemohtlikkusele ning need toimepannud

isiku väiksemale süüle.

Kahtlustatav on avaldanud kahetsust võltskauba hoidmise ja ladustamisega tegelemise pärast,

mis on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt karistust kergendavaks asjaoluks. Menetluslikest

asjaoludest lähtudes on prokurör veendunud, et tegemist on tegevkahetsusega. Nimelt võttis

kahtlustatav temale ja tema juhitud äriühingule süükspandavad asjaolud esimesel

ülekuulamisel omaks ning andis üksikasjalikud ütlused aset leidnud seaduse rikkumise kohta.

Kriminaalasjas esitas kannatanu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx(registrikoodiga xxxxxxxx)

esindaja xxxx xxxxxx tsiviilhagi xxxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxx) ja xxxx xxxxx vastu

solidaarselt kannatanu kasuks kahjuhüvitise summas 3000 eurot väljamõistmiseks. Avaliku

menetlushuvi puudumise tõttu menetluse lõpetamisega nõustus kannatanu üksnes põhinõudele

vastava summa sissenõudmisega. 01.03.2024.a. kandis xxxxx xxxxxx vabatahtlikult

kannatanu poolt hagiavalduses toodud xxxxxxx. arveldusarvele xxxxxxxxxxxx ABN AMRO

BANK N.V. pangas 3000 eurot, mis on KarS § 57 lg 1 p 2 kohaselt karistust kergendavaks

asjaoluks.

4

Eelnev annab tunnistust sellest, et kahtlustatav on põhimõtteliselt oma käitumise

seadusevastasusest aru saanud ning on teinud sellest vajalikke järeldusi.

Seega on prokurör seisukohal, et kahtlustatava süü antud süüteo toimepanemisel ei ole suur.

Arvestades kahtlustatava isikut, kes on karistusregistri andmeil kriminaal- ja väärteokorras

karistamata, puudub alus arvata, et ta paneks edaspidi toime uusi kuritegusid. Üld- ega

eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse

jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab

kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 2 sätestatud kohustuste kohaldamisest. Seega puudub

kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning prokuratuur

võib taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist KMS § 202 lg 1 alusel. KrMS § 202 lg 7

alusel kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku

eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise

karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse

lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur

käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud alustel oma määrusega uuendada.

III Menetluskulud

Kohtueelses menetluses kaitses xxxxx xxxxxx määratud korras kaitsja vandeadvokaat Liis

Suik, kes esitas 18.12.2023 ja 04.03.2024 taotlused õigusabi kulude hüvitamiseks.

Prokuratuuri 22.12.2023 määrusega hüvitati riigi eelarvelistest vahenditest kaitjsa tasu

summas 453,60 eurot. Prokuratuuri 04.03.2024 määrusega hüvitati riigi eelarvelistest

vahenditest kaitjsa tasu summas 87,84 eurot.

IV Piraatkauba hävitamine

Haapsalus, aadressil Tallinna mnt 70 olevast müügiboksist läbiotsimisel ära võetud esemete,

s.o võltskauba hävitamise küsimus lahendatakse prokuratuuri poolt xxxxxxxx OÜ suhtes

tehtud osaliselt lõpetamise määruse raames..

Juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja § 202 lg 7 alusel , ringkonnaprokurör

määras:

1. Lõpetada osaliselt kriminaalasjas nr 22267000607 kriminaalmenetlus xxxxx xxxxxx

(ik xxxxxx) suhtes.

2. Kohustada xxxxxxx xxxxxx maksta riigituludesse kindel summa 1640 eurot.

3. Kohustada xxxxxxxx xxxxxxx tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 541,44

5

eurot.

4. Kohustuste täitmise tähtaeg on viis kuud alates kohtumääruse tegemise päevast.

Andrei Voronin

(digiallkiri)

Olen kohustustega nõus: ___________________

(kahtlustatav xxxxx xxxxxx digiallkiri)