Kriminaalmenetluse 24231751257 lõpetamise põhistatud määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 15.04.2025, Tallinn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Merit Ratnik

Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 24231751257

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

Kahtlustatava nimi: XXX

Kriminaalasjas nr 24231751257 on XXX esitatud kahtlustus selles, et tema olles isikuks, kes paneb

süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti viibides 20.04.2023 kella 19.19 ajal Tallinnas Toompuieste 37

asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses Balti Jaama Selver, võttis müügisaalist kaupa summas 1,39

eurot ja nimelt: kodupihvid maksumusega 1,39 eurot, millega möödus kassaliinist, jättes tahtlikult

kauba eest tasumataXXX poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel,

kuna pärast turvaväravate läbimist pidas kaupluse töötaja ta kinni. Kaup tagastatud rikutuna.

Seega pani XXX oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg

2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXX tunnistab enda süüd ja kahetseb tehtut. Samuti selgitab ta, et viibib Kohtla-Järve hooldekodus.

Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid, mis kinnitavad tema süüd. Kuriteoga tekitati

küll kahju (kaup oli rikutud), kuid kannatanu Selver AS teavitas 25.03.2025, et ei soovi esitada

kriminaalasjas tsiviilhagi.

Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202

lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja

kuna isiku süü pole suur. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult

rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja lõpetada prokuratuur

(KrMS § 202 lg 7). Lõpetamise kohaldamiseks peavad olema täidetud järgmised eeldused: 1)

tegemist on teise astme kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub

avalik menetlushuvi, 4) isik on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja on

tasunud/tasub kriminaalmenetluse kulud ning 5) kahtlustatava nõusolek.

Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme

kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

XXX süü ei ole suur ja antud asjas puudub avalik menetlushuvi, tegu jäi katsestaadiumisse.

Hoolimata sellest, et isikut on varasemalt karistatud väärteokorras samaliigilise varavastase süüteo

toimepanemise eest, siis prokuröri hinnangul ei mõjuta eelnimetatu käesolevas kriminaalasjas isiku

süü suurust ega avalikku menetlushuvi kriminaalasja edasiseks menetlemiseks. Samuti puuduvad

isiku suhtes pooleliolevad kriminaalmenetlused ning väiksemale süüle viitab ka kahju suurus ja

toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Kahtlustatav on saanud aru oma

teo tagajärgedest ning isiku kohtulik karistamine ei ole vajalik.

KrMS § 202 lg 1 kohaselt pannakse kuriteoga tekitatud hüvitamata kahjude ja tasumata

menetluskulude puhul süüdlasele alati kohustus need tasuda. Kannatanu ei soovi käesolevas asjas

esitada tsiviilhagi. KrMS § 202 lg 2 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna

2 (2)

kahtlustatavale lisakohustuse, kuid arvesse võttes erandlikke asjaolusid ei ole lisakohustuste

panemine tingimata vajalik. Kahtlustatava puhul on tegemist eaka meesterahvaga, kes elab

hooldekodus. Prokurörile teadaolevalt on tema tervis kehv, mh on tal mäluprobleemid. Seetõttu leiab

prokurör, et tema halva tervisliku seisundi, hooldekodus viibimise ja vanuse tõttu ei ole kohustuste

määramine käesolevas kriminaalasjas põhjendatud. Rahalist kohustust ja/või ÜKT-d kahtlustatav

täita ei suudaks. Kahtlustatavale on selgitatud, et talle on antud lõpetamise määrusega võimalus

käitumaks seaduskuulekalt ning kahtlustatav on sellest aru saanud ning kahetseb oma tegu siiralt.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

m ä ä r a s :

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24231751257 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustust ei määrata.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-plaat

videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:

andmeid ei kogutud.

6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata

anda kahtlustatavale XXX ning saata kannatanule Selver AS.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn.

9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Merit Ratnik

abiprokurör

Mina, XXX, olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen

kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus.

___________________________________________