Selgitustaotlus

Tere

Edastan allolevad küsimused ka üldmeilile.

Palun tagasisidet esimesel võimalusel (paari päeva jooksul).

Kui kõiki teemasid ei ole võimalik kohe vastata, palun vastake vähemalt need, mille osas saate arvamust avaldada. Vajadusel pakkuge teemade arutamiseks koosoleku aeg. Kõik küsimused on väga ajakriitilised.

Allolevad varasemates projekteerimisstaadiumites lahendamata jäänud teemadega peame esimesel võimalusel edasi liikuma, vastasel korral hakkab tekkima ehitusgraafikule oht ja sellest tulenevalt Tellijale ka lisakulud.

Tervitustega

TRIINU

         KAARET-POCCI

Projekteerimise projektijuht

        +372 5073909

randtuulberg.ee

Tere

1. Küsin nõu projekteeritava Narva hooldekodu elektrivarustuse kindluse tagamise osas.

Hooldekodu hanke tehnilises kirjelduses on alljärgnev sõnastus:

„Hoonetes tuleb ette näha elektrisüsteemi reservtoide (generaator jne). Generaator peab olema valitud projekteerimise käigus tulenevalt hoone eripärast ja otstarbest, kehtivatest õigusaktidest, tehnilistest normidest, standarditest ja vastavate ametkondade nõuetest (sh Päästeamet)…“

Kas oskate viidata, milliseid õigusakte/ standardeid silmas on peetud? Milliste nõuete alusel tuleks generaatorid dimensioneerida, milliseid süsteeme generaator peaks elektriga tagama, millise aja jooksul? (Tuleohutuspaigaldiste ja meditsiinitehnoloogiast tulenevate varutoidete tagamise nõuetega oleme kursis, need tagatakse UPSide/akudega, aga kas on veel mingeid hooldekodude spetsiifilisi süsteeme, mille töö tuleb elektrikatkestuse korral tagada? Kas nt hoone küttesüsteemi toimimine tuleb mingi aja jooksul tagada? )

2. Narva hooldekodu ehitusloa projektis olid esitatud ARH seletuskirjas heliisolatsiooninõue sisepiiretele üldjuhul R´w=48dB. Joonistel kajastatud seinatüüp, aga esitatud nõudele ei vasta. Projektis on ette nähtud seinatüüp kogupaksusega 100mm.  100mm seinaga saab tagada maksimaalselt R´w=45dB.  R´w=48dB tagamiseks oleks vaja kasutada seinakonstruktsiooni kogupaksusega 145mm. See tooks kaasa hooldekodu põrandapinna vähenemise. Hooldekodu plaanilahendus on juba niigi kitsas. Kas võib antud projektis rahulduda veidi madalama helipidavus väärtusega (R´w=45dB), kui EVS 842:2003 esitatud soovituslik helipidavus (R´w=48dB)

3. Ehitusloa projektis esitatud plaanilahendus ei arvesta invatualettidele esitatavate nõuetega (mõõdud 2,5x2,2m ei olnud tagatud). Oleme koostöös ligipääsetavuse ekspert Villu  Urbaniga teinud parandusettepanekud (manuses). Palun vaadake üle invatualettide mõõdud. Kas saate nõustuda, et nüüd on invatualetid eesmärgipäraselt kasutatavad, kuigi veidi jääme normist välja?

Tervitades,

TRIINU

         KAARET-POCCI

Projekteerimise projektijuht

        +372 5073909

randtuulberg.ee