Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 1.3-5/25/6335-1 |
| Registreeritud | 17.04.2025 |
| Sünkroonitud | 18.04.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.3 Hangete korraldamine |
| Sari | 1.3-5 Kirjavahetus riigihangete küsimuses |
| Toimik | 1.3-5/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | NJORD Advokaadibüroo OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | NJORD Advokaadibüroo OÜ |
| Vastutaja | Ege Stiina Järvmägi (Users, Tugiteenuste teenistus, Õigusosakond, Hankeüksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Marko Mehilane | NJORD <[email protected]>
Sent: Thu, 17 Apr 2025 09:09:58 +0000
To: "[email protected]" <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>
Cc: "[email protected]" <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>; Ragnar Kangro <[email protected]>
Subject: RE: Järelepärimine
Importance: High
Austatud Vaidlustuskomisjon ja menetlusosalised
VERSTON EESTI OÜ lepingulise esindajana edastan seisukoha hankija 14.04.2025 taotlusele.
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|
From: Angelika Timusk
- RAM <[email protected]>
Sent: teisipäev, 15. aprill 2025 10:57
To: [email protected];
[email protected]; Verston <[email protected]>
Subject: Järelepärimine
Importance: High
Austatud menetlusosalised
Transpordiamet esitas 14.04.2025 Riigihangete vaidlustuskomisjonile taotluse hankelepingu sõlmimiseks loa andmiseks riigihankes 287982 (taotlus lisatud).
RHS § 193 lg 6 alusel palun menetlusosaliste seisukohti esitatud taotluse kohta kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt 17.04.2025.
|
Angelika Timusk |
From:
[email protected]
<[email protected]>
On Behalf Of Ege Stiina Järvmägi
Sent: Monday, April 14, 2025 6:54 PM
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Cc: [email protected];
[email protected];
[email protected]
Subject: [vako] Hankelepingu sõlmimiseks loa andmise taotlus riigihankes 287982
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Austatud vaidlustuskomisjon ja menetlusosalised!
Hankija esitab taotluse lepingu sõlmimiseks RHS § 193 lg 5 alusel.
Heade soovidega
Ege Stiina Järvmägi
Hankeüksuse juhataja
Transpordiamet
+372 5668 0709
Digiallkirjad
NJORD ADVOKAADIBÜROO OÜ ∙ TELLISKIVI 60/2, 10412 TALLINN
+372 667 6440 ∙ [email protected] ∙ RG-KOOD 11176771 ∙ NJORDLAW.EE
Lp Angelika Timusk Riigihangete Vaidlustuskomisjon [email protected]
17.04.2025
VAIDLUSTAJA: EKT Teed OÜ Registrikood 12709519
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristina Laarmaa Advokaadibüroo Laarmaa [email protected]
HANKIJA: Transpordiamet Registrikood 70001490
Esindaja: hankeüksuse juhataja Ege Stiina Järvmägi [email protected], [email protected]
KOLMAS ISIK 1: Sakala Teed OÜ Registrikood 10899591
lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Kers Advokaadibüroo EMERALDLEGAL [email protected]; kristjan.kers@emeraldlegal
KOLMAS ISIK 2: Verston Eesti OÜ Registrikood 11947047
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Mehilane NJORD Advokaadibüroo [email protected]
„ Viljandi hooldepiirkonna riigiteede korrashoid aastatel 2025-2030“ (viitenumber 287982)
VERSTON EESTI OÜ SEISUKOHT Transpordiameti 14.04.2025 taotlusele hankelepingu sõlmimise lubamiseks
Transpordiamet on esitanud 14.04.2025 Vaidlustuskomisjonile RHS § 193 lg 5 alusel taotluse anda luba sõlmida hankeleping enne vaidlustusmenetluse lõppemist. Vaidlustuskomisjon on 15.04.2025 kohustanud menetlusosalisi RHS § 193 lg 6 alusel andma oma seisukoht Hankija taotlusele hiljemalt 17.04.2025.
Verston Eesti OÜ on Hankija 14.04.2025 taotlusega nõus ega vaidle vastu Hankijale hankelepingu sõlmimiseks loa andmisele.
Riigiteede korrashoid on vaieldamatult elutähtis teema ning oluline kogu ühiskonnale (oluline avalik huvi). Avalik huvi, mida võidakse kahjustada hankelepingu sõlmimata jätmise korral, kaalub üles Vaidlustaja õiguste võimaliku kahjustamise. Avalik huvi on antud juhul olulisem ja kaalukam kui Vaidlustaja kitsas võimalik erahuvi.
2
Vaidlustus on vähemasti Verston Eesti OÜ osas (vaidlustatud on Verston Eesti OÜ pakkumuse vastavaks tunnistamist) perspektiivitu ning isegi juhul, kui Kolmanda isiku 1 suhtes tehtud hankeotsused oleksid defektsed ja vaidlust saadaks Kolmanda isiku 1 osas edu, ei saaks Vaidlustaja ikkagi saada hankelepingut, kuna Verston Eesti OÜ pakkumus on paremuselt eespool Vaidlustajat.
Lugupidamisega
/ digitaalallkirjaga /
vandeadvokaat Marko Mehilane Verston Eesti OÜ lepinguline esindaja
Digiallkirjad
NJORD ADVOKAADIBÜROO OÜ ∙ TELLISKIVI 60/2, 10412 TALLINN
+372 667 6440 ∙ [email protected] ∙ RG-KOOD 11176771 ∙ NJORDLAW.EE
Lp Angelika Timusk Riigihangete Vaidlustuskomisjon [email protected]
17.04.2025
VAIDLUSTAJA: EKT Teed OÜ Registrikood 12709519
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristina Laarmaa Advokaadibüroo Laarmaa [email protected]
HANKIJA: Transpordiamet Registrikood 70001490
Esindaja: hankeüksuse juhataja Ege Stiina Järvmägi [email protected], [email protected]
KOLMAS ISIK 1: Sakala Teed OÜ Registrikood 10899591
lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Kers Advokaadibüroo EMERALDLEGAL [email protected]; kristjan.kers@emeraldlegal
KOLMAS ISIK 2: Verston Eesti OÜ Registrikood 11947047
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Mehilane NJORD Advokaadibüroo [email protected]
„ Viljandi hooldepiirkonna riigiteede korrashoid aastatel 2025-2030“ (viitenumber 287982)
VERSTON EESTI OÜ SEISUKOHT Transpordiameti 14.04.2025 taotlusele hankelepingu sõlmimise lubamiseks
Transpordiamet on esitanud 14.04.2025 Vaidlustuskomisjonile RHS § 193 lg 5 alusel taotluse anda luba sõlmida hankeleping enne vaidlustusmenetluse lõppemist. Vaidlustuskomisjon on 15.04.2025 kohustanud menetlusosalisi RHS § 193 lg 6 alusel andma oma seisukoht Hankija taotlusele hiljemalt 17.04.2025.
Verston Eesti OÜ on Hankija 14.04.2025 taotlusega nõus ega vaidle vastu Hankijale hankelepingu sõlmimiseks loa andmisele.
Riigiteede korrashoid on vaieldamatult elutähtis teema ning oluline kogu ühiskonnale (oluline avalik huvi). Avalik huvi, mida võidakse kahjustada hankelepingu sõlmimata jätmise korral, kaalub üles Vaidlustaja õiguste võimaliku kahjustamise. Avalik huvi on antud juhul olulisem ja kaalukam kui Vaidlustaja kitsas võimalik erahuvi.
2
Vaidlustus on vähemasti Verston Eesti OÜ osas (vaidlustatud on Verston Eesti OÜ pakkumuse vastavaks tunnistamist) perspektiivitu ning isegi juhul, kui Kolmanda isiku 1 suhtes tehtud hankeotsused oleksid defektsed ja vaidlust saadaks Kolmanda isiku 1 osas edu, ei saaks Vaidlustaja ikkagi saada hankelepingut, kuna Verston Eesti OÜ pakkumus on paremuselt eespool Vaidlustajat.
Lugupidamisega
/ digitaalallkirjaga /
vandeadvokaat Marko Mehilane Verston Eesti OÜ lepinguline esindaja