Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | 11.2-1/25/1862 |
Registreeritud | 17.04.2025 |
Sünkroonitud | 18.04.2025 |
Liik | Otsus |
Funktsioon | 11.2 Toetuste rakendamine: periood 2014-2020 alates 2025- |
Sari | 11.2-1 Toetuste rakendamisega seotud taotlused ja otsused |
Toimik | 11.2-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Ketlyn Pass (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste arendamise osakond, Riskijuhtimise ja järelevalve talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
17.04.2025 nr 11.2-1/25/1862 e-Pavement OÜ
Mäealuse tn 2/1
Tallinn
12618 Harju maakond
OTSUS
finantskorrektsiooni tegemise kohta
Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, edaspidi rakendusüksus) teeb väliskaubandus-
ja ettevõtlusministri 09.03.2015 määruse nr 20 meetme „Starditoetus“ (edaspidi meetme määrus)
raames otsuse e-Pavement OÜ (registrikood 1452774, edaspidi toetuse saaja või ettevõte) projekti
„Nutika teekatendi tootmise sisseseadmine“ (nr 2014-2020.5.01.20-1502, edaspidi projekt) osas.
Rakendusüksus tuvastas, et toetuse saaja on rikkunud talle perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse
seaduse (edaspidi STS) § 24 p-ga 1 pandud kohustust tagada projekti elluviimine ettenähtud
tingimustel ja kavandatud tulemuste saavutamine. Sellest lähtuvalt kohaldab rakendusüksus
projekti raames makstud kulude osas finantskorrektsiooni ja loeb mitteabikõlblikuks kuluks
911,79 eurot, sh toetus 729,43 eurot.
Otsuse tegemise aluseks on STS § 8 lg 2 p 6, § 45 lg 1 p 2 ja 3, § 46, § 48 lg-d 1 ja 8, § 49 lg-d 1
ja 3, Vabariigi Valitsuse 01.09.2014 määruse nr 143 „Perioodi 2014–2020 struktuuritoetusest
hüvitatavate kulude abikõlblikuks lugemise, toetuse maksmise ning finantskorrektsioonide
tegemise tingimused ja kord“ (edaspidi ühendmäärus) § 21 lg 1 ja § 23 lg 1, meetme määruse §
30, 25.11.2019 taotluse rahuldamise otsus nr 11.6-27/0650 (edaspidi taotluse rahuldamise otsus),
samuti projekti raames esitatud maksetaotlused ning toetuse saajaga peetud kirjavahetus.
1. Toetuse saaja on rikkunud talle STS § 24 p-ga 1, meetme määruse § 26 punktiga 2 ja §
29 lg-ga 1 ning taotluse rahuldamise otsuses pandud kohustust tagada projekti
elluviimine ettenähtud tingimustel ja kavandatud tulemuste saavutamine
1.1 Rikkumise asjaolud
Taotluse rahuldamise otsuse p 3 kohaselt on projekti eesmärgiks käivitada päikeseelektrit tootvate
teekivide väikeseeria tootmine.
Projekti abikõlblikkuse periood on 20.02.2020-19.02.2021. Projekti kogumaksumuseks oli 18 750
eurot, millest toetus oli maksimaalselt 15 000 eurot ja omafinantseering minimaalselt 3750 eurot.
Rakendusüksus maksis projekti eesmärkide elluviimiseks ja tulemus- ja väljundinäitajate
saavutamiseks toetuse saajale toetust summas 15 000 eurot, viimane osa toetusesummast on
makstud 11.08.2020.
Taotluse rahuldamise otsuse p-s 10.3 on sätestatud järgmised projekti tulemusena saavutatavad
tulemus- ja väljundnäitajad:
- projekti abikõlblikkuse perioodi lõppemisele järgneva teise majandusaasta müügitulu
1 350 000 eurot;
- 5 töökohta projekti abikõlblikkuse perioodile järgnevast kuust üheks aastaks ning 5
töökohta projekti abikõlblikkuse perioodile järgneval teisel aastal vähemalt üheks aastaks,
mis tasustatakse vähemalt 50% statistikaameti poolt avaldatud aasta keskmise
brutopalgaga (kehtiv keskmine 50% brutopalk taotlemise hetkel 655,00 eurot).
Toetuse saaja poolt esitatud aruandlusest selgub, et ettevõtte tulemus- ja väljundinäitajad pole
nõutavas mahus saavutatud.
Vastavalt meetme määrusele pidi hiljemalt projekti abikõlblikkuse perioodi lõppemisele
järgnevast kuust algaval esimesel aastal toetuse saajal olema vähemalt viis töötajat ja teisel aastal
vähemalt viis töötajat, kelle töötasu on toetuse taotluse esitamise kuupäevale vahetult eelnevaks 1.
juuliks statistikaameti avaldatud aasta keskmisest brutokuupalgast vähemalt 50 protsenti (§ 29 lg
1 p 1).
Vastavalt taotluse rahuldamise otsuses sätestatule pidi projekti abikõlblikkuse perioodi
lõppemisele järgneva teise majandusaasta müügitulu olema 1 350 000 eurot, meetme määrus § 29
lg 1 p 3 sätestab müügitulu suuruseks vähemalt 80 000 eurot.
Äriregistrisse esitatud 2021. majandusaasta aruandes kajastub palgakulu suuruseks 66 585 eurot,
2022. majandusaasta aruandes on palgakulu suuruseks 85 464 eurot ning 2023. majandusaasta
aruandes kajastub palgakulu suuruseks 39 864 eurot. 2021 aastal oli ettevõttel 6 töötajat, 2022
aastal oli ettevõttel 6 töötajat, 2023 aastal esimesed kolm kvartalit oli ettevõttel 6 töötajat, peale
seda ei ole ettevõttel enam ühtegi töötajat olnud.
Rakendusüksusele esitatud andmete põhjal on ettevõtte müügitulu 2023. aastal olnud 5580 eurot.
Aastal 2022 on müügitulu olnud 82 115 eurot ja 2021. aastal 181 040 eurot. Teatmik.ee kohaselt
on ettevõttel 2024. majandusaastal olnud müügitulu 9506 eurot.
Eelnevast tulenevalt on rakendusüksus seisukohal, et toetuse saaja ei ole saavutanud kokkulepitud
tulemus- ja väljundnäitajaid.
1.2 Toetuse saaja seisukoht
Toetuse saaja on 10.03.2025 rakendusüksusele tagasisidestanud:
„Aastatel 2022-2024 muutsime testimiste tulemustest lähtuvalt meie lahenduste arhitektuuri ja
disaini. Alates 2023. aastast ei ole e-kivide vastupidavuse osas probleeme esinenud, küll on seda
aga olnud maa-alustes juhtmetes, kaablites ja ühenduselementides, mis ei talu alati vibratsiooni,
soolvee ja alalisvoolu koostoimet. Vahetasime omal kulul täielikult välja Raja-Mäepealse ristmiku
lahenduse ning Pirita teel ja Lauluväljaku lähistel asuva lahenduse. Paigaldasime uued
ülekäiguradade lahendused Haabneemele (2 ülekäiku), Ülemiste Citysse, Tartu Lõunakeskuse
juurde ning Maardusse Selveri Logistikakeskuse juurde. 2025 arendame ja paigaldame uudse,
turvalise raudteeülekäigukoha lahenduse Sauele. Antud lahenduse abil on võimalik tuvastada
rongi lähenemist ja anda jalakäijatele erinevaid valgussignaale, sekkumata raudtee
juhtimissüsteemide tegevustesse.
Meie majanduslikud eesmärgid olid optimistlikud, me ei suutnud prognoosida võimaliku
pandeemiat ja selle hukutavat mõju meie tarneahelatele ning võimaliku turu valmisolekut tellida
milt lahendusi. Käesoleval ajal on meil eelkokkulepped demode valmistamiseks Poola (Varssavi,
Lodz) ja suhtleme ka Araabia Ühendemiraatide võimalike partneritega. Skaleeritava tootmise
jaoks on meil tarvis täisautomaatse tootmisliini lahendust.
Et loodetud müüki pole toimunud, ei ole meil võimalik hoida palgal inimesi. Enamus tööst on
toimunud viimastel aastatel vabatahtlikkuse alusel, müügitulu on läinud materjalide ostuks, ruumi
rendiks ning turuvõimekuseloomiseks. Töötasude väljamakselehed meil palgal olnud inimeste
kohta oleme lisanud. Meie lahendus on unikaalne, mitte keegi teine maailmas ei suuda toota
analoogset lahendust, mis oleks modulaarne nagu meie oma.
Meie kava aastateks 2025-30 on järgmine:
2025 – sissepääs vähemalt ühte ärikiirendisse, EIC kiirendi projekt, RUP projekt,
täisautomatiseeritud tootmise demoprojekti alustamine koostöös AIREga. Müük 80 000,
ettevõtteväliste investorite kaasamine 0,5 miljoni euro ulatuses arenduseks ja turunduseks, samuti
äriarenduseks
2026-demod AÜEs ja võimalusel Saudi-Araabias, Poolasse tootmis- ja müügiüksuse rajamine
koostöös Poola partneritega. Ettevalmistused USA turule sillapea loomiseks. Ettevalmistused
investeeringute kaasamiseks 10 M€ ulatuses täisautomaatse konteinertehaseprototüübi loomiseks,
äriarenduseks ja turunduseks.
2028 – 30 – tootmise ja paigalduse ning hoolduse litsentseerimine, võimalikud exitid.“
1.3 Rakendusüksuse seisukoht ja õiguslik põhjendus
STS § 24 p 1 kohaselt on toetuse saaja kohustatud tagama projekti elluviimise ettenähtud
tingimustel ja kavandatud tulemuse saavutamise. Meetme määruse § 26 p 2 kohaselt on toetuse
saaja kohustatud saavutama projekti tulemusnäitajad taotluse rahuldamise otsuses sätestatud
tähtpäevaks.
Taotluse rahuldamise otsuse p 4.1 sätestab, et toetust antakse tingimustel, et toetuse saaja täidab
kõiki STS-is ja meetme määruses sätestatud toetuse saaja suhtes kohalduvaid kohustusi, sh kasutab
toetust taotluses ning meetme määruses sätestatud toetatavate tegevuste elluviimiseks ja projekti
eesmärkide saavutamiseks.
Meetme määruse § 2 lg 1 kohaselt on toetuse andmise eesmärgiks aidata kasvupotentsiaaliga
alustavaid ettevõtjaid. Sama määruse § 29 p-de 1 ja 3 kohaselt on toetuse saaja kohustatud
saavutama töökohtade ja müügituluga seonduvad tulemused. Antud kohustused on meetme
määruse § 4 p-s 1 defineeritud ka kui ettevõtte kasvupotentsiaal.
Taotluse rahuldamise otsuse p 10.3 sätestab täiendavalt, et juhul, kui toetuse saaja ei täida projekti
tulemus- ja väljundinäitajaid, on rakendusüksusel õigus toetus tagasi nõuda STS §-s 45 ja meetme
määruse § 30 lõikes 4 sätestatud alustel.
Ainuüksi projekti taotluses olnud investeeringute teostamine ei tähenda toetusraha sihtotstarbelist
kasutamist, kuna teostatud investeeringute eesmärk pole mitte lihtsalt investeeringute teostamine
vaid ka projektis kavandatud tegevuste elluviimine, st ettevõtte jätkusuutlik ning
kasvupotentsiaaliga tegutsemine. Konkreetse projekti puhul on projektis kavandatud tegevused
täies mahus ellu viidud, kuid saavutatud pole meetme määruses ette nähtud tööhõive ja müügitulu
näitajaid.
Projektis ja meetme määruses sätestatud tulemuste ja eesmärkide saavutamine on väga oluline
projektide rahastamise tingimus. Lähtudes starditoetuse eesmärgist on toetuse saamise eelduseks
ja oodatavaks tulemuseks uute jätkusuutlike ettevõtjate, mis omavad kõrget kasvupotentsiaali ja
suutlikkust maksta vähemalt kahele töötajale nõutavas suuruses töötasu, toetamine läbi
starditoetuse. Meetme määruse § 29 p-s 1 sätestatud nn kahe töötaja nõue tuleneb eelkõige sellest,
et riik on prioriteediks seadnud uute töökohtade loomise („Ettevõtluse kasvustrateegia 2014-
2020“), sealjuures arvestades, et need oleksid tasustatud vähemalt Eesti keskmisel tasemel.
Seejuures peab ka ettevõtte äritegevus olema suunatud kasumlikkusele ja rahvusvahelistumisele.
Seega ei saa ühegi toetatava projekti juures olla esmatähtis ka üksnes tegevuste elluviimine, vaid
oluline on nende tegevuste kaudu jõuda lõpptulemuseni – eesmärgi saavutamiseni. See on aga
käesoleval juhul jäänud meetme määruses ettenähtud mahus saavutamata.
Arvestades, et projekti abikõlblikkuse periood oli 20.02.2020-19.02.2021, siis alates 20.
veebruarist 2021 kuni 19.veebruarini 2023 oleks toetuse saajal pidanud meetme määruse järgi
olema vähemalt kaks töötajat. Vastavalt meetme määrusele oleks nõuetekohase brutotöötasu
suurus ühe töötaja osas pidanud olema vähemalt 655 eurot. Brutopalga kogukulu (arvestades
kohustusaluse perioodi pikkusega, st 24 kuud) oleks meetme määruse kohaselt olema suurusjärgus
31 440 eurot (655 eurot x 24 kuud x 2 töökohta = 31 440 eurot). Toetuse saaja tööjõukulu alates
20. veebruarist 2021 kuni 19. veebruarini 2023 on olnud ligikaudu 150 000 eurot, mis täidab ära
meetme määruses nõutu.
Projekti tegevusest hõlmatud müügitulu näitajate osas on toetuse saaja saavutanud 2023. aastal
müügitulu summas 5580 eurot.
Nõutava müügitulu saavutamise puhul, on rakendusüksuse hinnangul tegemist olulise
kõrvalekaldega ning meetme määruses sätestatud tulemus- ja väljundnäitajaid pole suudetud
saavutada.
Meetme määrus § 29 lg 1 p 3 sätestab, et projekti abikõlblikkuse perioodi lõppemisele järgneva
teise majandusaasta müügitulu peab olema vähemalt 80 000 eurot, § 8 lg 1 sätestab, et
abikõlblikeks kuludeks loetakse taotluse rahuldamise otsusega kinnitatud tegevuste elluviimiseks
vajalikud kulud, mis vastavad ühendmääruse §-s 2 ning käesolevas määruses sätestatud
tingimustele. Vastavalt taotluse rahuldamise otsuse punktile 3 on projekti eesmärgiks käivitada
päikeseelektrit tootvate teekivide väikeseeria tootmine. Seega on tegevuste elluviimise kulud
abikõlblikud ainult sellisel juhul, kui nende kulude kaudu on suudetud saavutada meetme määruses
sätestatud tulemus- ja väljundnäitajaid.
Kahtlemata on toetuse saaja teinud pingutusi, et projekt võiks algselt planeeritud kujul tööle
hakata, samas tõdeb toetuse saaja ka ise, et müügitulu kasv pole vastavuses prognoositule.
Müügitulu näitajate osas on toetuse saaja saavutanud 6,98% meetme määruses ettenähtud mahust:
meetme määruses ettenähtud minimaalse müügitulu 80 000 euro asemel on toetuse saaja suutnud
müügitulu suuruseks saavutada 5580 eurot 2023. aastal.
Toetuse saaja ei ole taganud taotluse rahuldamise otsuses kohustusena määratletud
kasvupotentsiaali täitmise ega meetme määruses kehtestatud jätkusuutliku ettevõtja kohustusi,
saavutamaks projektis kavandatud tulemuste täitmise, mis on toetuse andmise peamiseks
eesmärgiks.
Lähtuvalt eeltoodust on toetuse saaja rikkunud talle STS § 24 p-ga 1 , meetme määruse § 26
punktiga 2 ja § 29 lg-ga 1 ning taotluse rahuldamise otsuses pandud kohustust tagada
projekti elluviimine ettenähtud tingimustel ja kavandatud tulemuse saavutamine.
1.4 Rikkumisele kohaldatav finantskorrektsiooni määr 5%
STS § 45 lg 1 p 3 kohaselt tehakse finantskorrektsiooni otsus toetuse vähendamiseks või
tühistamiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1303/2013 (edaspidi ühissätete
määrus) artikli 143 alusel juhul, kui toetuse saaja on jätnud osaliselt või täielikult täitmata
kohustuse või nõude ja see on mõjutanud kulu abikõlblikkust. Projekti tulemuste saavutamine on
üheks toetuse saamise eelduseks, sest toetust antakse tegevustele ja kulude katteks vaid juhul, kui
nende koosmõjus tekib projekti tulemus. Kuna tulemuste saavutamine (või muu kõrvaltingimus)
on toetuse andmise tingimustes ja taotluse rahuldamise otsusega selgelt määratletud toetuse saaja
kohustus, siis on selle kohustuse kui toetuse saamise eeltingimuse täitmata jätmisel või ainult
osalisel täitmisel STS § 45 lg 1 p 3 tähenduses negatiivne mõju kulu abikõlblikkusele. STS-i
seletuskirjas on selgitatud mõju kulude abikõlblikkusele ühissätete määruse artikli 85 lg 2 punkti
b tähenduses. Selgitatud on, et antud väljendi all peetakse silmas olukorda, kus toetuse saaja ei
järgi menetluskorda või ei täida kohustust või nõuet ning täitmata jätmisega kaasnevat
kahjusummat ei ole võimalik üheselt võlaõigusseaduse tähenduses tuvastada – näiteks kui
kahjustatud on EL konkurentsipoliitikat või rahaliste vahendite säästlikku kasutamise põhimõtet.
STS § 2 p 5 kohaselt on kulu abikõlblik, kui see on ühissätete määruse artikli 65 lg 1 kohaselt
kooskõlas riigisiseste ja Euroopa Liidu õigusaktidega. Ühendmääruse § 2 lg-s 1 täpsustatakse,
millisel juhul loetakse kulu abikõlblikuks. Lisaks sellele, et kulu peab olema põhjendatud,
tekkinud ja makstud, peab kulu olema ka kooskõlas Euroopa Liidu ja Eesti õigusega (Euroopa
Liidu õigusaktid, STS, toetuse andmise tingimused, taotluse rahuldamise otsus jne). Seega
õigusaktidest toetuse saajale laienevad kohustused ja kulude abikõlblikkus on omavahel seotud
niivõrd kuivõrd toetuse saaja konkreetne tegevus või tegevusetus selliste kohustuste osalisel
täitmisel või täitmata jätmisel mõjutab konkreetse projekti kulu abikõlblikkust.
Taotluse rahuldamise otsuse p 10.3 kohaselt juhul, kui toetuse saaja ei täida projekti tulemus- ja
väljundinäitajaid, on rakendusüksusel õigus toetus tagasi nõuda STS §-s 45 ja meetme määruse §
30 lg-s 4 sätestatud alustel. Meetme määruse § 30 lg 4 kohaselt on rakendusüksusel õigus
käesoleva määruse §-s 29 sätestatud ja taotluse rahuldamise otsuses sätestatud tulemusnäitajate
mittesaavutamisel toetus osaliselt või täielikult tagasi nõuda.
Ühendmääruse § 21 lg 1 sätestab, et kui struktuuritoetuse seaduse § 46 lg 1 kohaselt ilmneb, et
toetuse saaja on eiranud oma kohustusi või talle kehtestatud nõudeid ja finantskorrektsiooni otsuse
tegemisel ei ole võimalik kohustuse või nõude täitmata jätmise laadist tulenevalt selle rahalise
mõju suurust hinnata, kuid esineb põhjendatud oht, et täitmata jätmine tõi kaasa rahalise mõju, siis
vähendatakse toetust sõltuvalt rikkumise raskusest 2, 5, 10 või 25 protsenti tegevustele või
tegevuste kogumile eraldatud toetusest sõltuvalt asjaolude mõjust kulu abikõlblikkusele.
Rakendusüksus on seisukohal, et toetuse saaja on osaliselt eiranud oma kohustusi ja
finantskorrektsiooni otsuse tegemisel ei ole võimalik kohustuse täitmata jätmise laadist tulenevalt
selle rahalise mõju suurust hinnata. Toetuse saamine on sõltuvuses toetuse andmise tingimuste
täitmisest, mis omakorda seostuvad projekti eesmärgiga ning eesmärkide saavutamata jäämise
korral ei saa asuda seisukohale, et toetust kasutati eesmärgipärastel tingimustel. Sellest lähtuvalt
ja koosmõjus STS § 2 p-ga 5 ja ühendmääruse § 2 lg-ga 1 leiab rakendusüksus, et kohustuse
täitmata jätmine tõi kaasa rahalise mõju.
Meetme määruse § 2 lg 2 p 1 ja lg 3 p 2 kohaselt panustab määrus meetme tulemus- ja
väljundinäitajate saavutamisse, milleks on muuhulgas alustavate ettevõtjate arvu suurendamine,
mille aastakäive on toetuse saamise aastale järgneval kolmandal majandusaastal vähemalt 80 000
eurot ja tööhõive kasv toetust saanud ettevõtjates.
Arvestades sellega, et toetuse saaja on suutnud siiski maksta meetme määruse nõuetele vastavat
töötasu ning tegemist on tegutseva ettevõttega, mis aktiivselt otsib lahendusi ettevõtte töö
käigushoidmiseks, pole õigustatud kohaldada finantskorrektsiooni määrana 100%.
Arvestades sellega, et toetuse saaja on suutnud siiski täita tööhõivenäitaja, on õigustatud osalise
finantskorrektsiooni määra rakendamine ning arvestades ka asjaoluga, et toetuse saaja on suutnud
maksta meetme määruse varasemas redaktsioonis sätestatud töötasu, siis on rikkumise rahaline
mõju pigem väiksem. Seetõttu on võimalik rakendada väiksemaid finantskorrektsiooni määrasid.
Siiski on müügitulu näitaja saavutamata ning seetõttu pole õigustatud ka kõige väiksema
finantskorrektsiooni määra kohaldamine. Rakendusüksus on seisukohal, et tegemist on
rikkumisega, mille puhul on põhjendatud ja proportsionaalne vähendada projekti tegevustele
eraldatud toetust 5%. Kuna kogu makstud toetus on olnud suunatud eesmärkide saavutamisele,
peab rakendusüksus õigeks kohaldada tagasinõude määra kogu projekti tegevuste kogumile, mitte
üksikutele tegevustele.
Lähtuvalt eeltoodust loeb rakendusüksus projekti raames tehtud kuludest
mitteabikõlblikuks 5% ehk 911,79 eurot (18 750*5%), millest toetus on 729,43 eurot ja
omafinantseering 182,36 eurot.
2. Toetuse saaja ärakuulamisõiguse tagamine
Lähtuvalt haldusmenetluse seaduse § 40 lg-st 1 edastas rakendusüksus 21.03.2025 toetuse saajale
e-toetuse keskkonna kaudu projektile koostatava finantskorrektsiooni otsuse eelnõu, mille kohta
ootas tagasisidet hiljemalt 04.04.2025.
Toetuse saaja ei esitanud finantskorrektsiooni otsuse eelnõule omapoolseid vastuväiteid.
3. Otsuse resolutsioon
Võttes arvesse eelkirjeldatud asjaolud ja põhjendused ning tuginedes käesolevas otsuses
väljatoodud õiguslikele alustele, rakendusüksus
otsustab:
1. lugeda projekti „Nutika teekatendi tootmise sisseseadmine“ raames mitteabikõlblikuks
kuluks 911,79 eurot, millest toetus moodustab 729,43 eurot ja omafinantseering 182,36
eurot;
2. vähendada projekti eelarvet käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 1 märgitud mitteabikõlbliku
toetuse ja omafinantseeringu ulatuses (abikõlblike kulude vähenemine 5% võrra);
3. nõuda toetuse saajalt tagasi käesoleva otsusega mitteabikõlblikuks loetud toetus summas
729,43 eurot;
4. toetuse saajal kanda 60 kalendripäeva jooksul alates käesoleva otsuse kehtima hakkamise
päevast tagastatav toetus summas 729,43 eurot Rahandusministeeriumi pangakontole:
SEB Pank a/a EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
Swedbank a/a EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
Luminor Bank a/a EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: RIKOEE22) või
LHV Pank a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22).
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800082925 ning makse selgituseks märkida
projekti number;
5. toetuse saajal tuleb tasuda viivist 0,1% iga toetuse tagasimaksmisega viivitatud
kalendripäeva eest, kui toetuse saaja ei tagasta toetust käesolevas otsuses ettenähtud
tähtpäevaks, kandes kogunenud viivise käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud
Rahandusministeeriumi pangakontole.
Kui tagasimaksmisele kuuluvat toetust ei maksta tagasi tagasimaksmise tähtaja jooksul annab
finantskorrektsiooni otsuse teinud asutus finantskorrektsiooni sundtäitmisele täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras (STS § 48 lg 8).
Tagasimaksmisele kuuluva toetuse võib ajatada toetuse saaja põhjendatud taotluse alusel, kui
korraga maksmine seab toetuse saaja olulisel määral makseraskustesse. Ajatamisel rakendatakse
intressi, intressi määr tagastatava toetuse summa jäägilt on kuue kuu Euribor pluss kolm protsenti
aastas (STS § 48 lg 4). Reeglina on ajatamisperioodiks 1 aasta kuid põhjendatud juhtudel on
võimalik ka pikem ajatamisperiood.
Käesoleva otsuse peale võib esitada vaide rakendusüksuse kaudu Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumile 30 päeva jooksul, arvates otsusest teadasaamise päevast või
päevast, mil isik pidi teada saama oma õiguste rikkumisest (STS § 51).
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiina Sams
toetuste rakendamise osakonna juhataja
Koostaja: Ketlyn Pass
5915 7852