Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 1.1-3/25/291 |
Registreeritud | 23.04.2025 |
Sünkroonitud | 24.04.2025 |
Liik | Korraldus |
Funktsioon | 1.1 Üldjuhtimine |
Sari | 1.1-3 Korraldused |
Toimik | 1.1-3/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Kärt Aardam (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114 Pidula–Veere
tee km 0,493 asuva Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise
ehitusprojekti koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Rekonstrueerimine
Kasutamise otstarve: Avalikult kasutatav riigitee
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Transpordiamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Kaie Kruusmaa
2.4.Ametniku ametinimetus: Projekteerimise üksuse juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 30101:002:0363
4.2.Koha-aadress: Saare maakond Saaremaa vald (Kehila küla)
Projekteeritava teelõigu asukohaskeem on esitatud lisas.
* Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksus. Projektlahenduse
koostamisel võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest
kinnisasjadest. Täiendava teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev olukord Pidula sild (nr 1060) üle Veskijõe on üheavaline betoonist
monteeritud raamsild pikkusega 4,9 m. Paisumisvuukide
vaheline kaugus on 4,36 m. Sild on ehitatud 1988. aastal.
Silda ei ole pärast ehitust renoveeritud.
Teelõigu aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus teeregistri
andmetel oli 2023. aastal 66 sõidukit (93% sõidu- ja
pakiautod, 3% veoautod ja bussid, 4% autorongid).
Sild on remonti vajavas seisukorras.
5.1.2. Projekti eesmärk Projekti eesmärgiks on projekteerida majanduslikult mõistlik
lahendus silla remondiks või vajadusel rekonstrueerimiseks.
5.1.3. Lubatud suurim
sõidukiirus
90 km/h, põhjendatud juhtudel madalam
5.1.4. Ristlõige/Sõidurada Lähtuda juhendist „Teede projekteerimise juhend“.
5.2.Riigitee, sh ristmikud ja mahasõidud
5.2.1. Lähtuda kliimaministri 17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee projekteerimise normid“ ja
kehtivatest Transpordiameti juhistest ja juhenditest.
5.2.2. Vajadusel näha ette lõiguti olemasoleva kiirusrežiimi ja/või selle ulatuse muutmine.
5.2.3. Täiendavaid ristmikke projektiga mitte kavandada. Ristmike all on peetud silmas
kõiki ristmikke, sh ka neid, mida kuni 17.11.2.2023 kehtinud tee projekteerimise
normide alusel nimetati mahasõitudeks.
5.3.Bussipeatused – ei kavandata
5.4.Kergliiklusteed – ei kavanda
5.5.Teega seotud rajatised – Pidula sild (nr 1060)
5.5.1. Kavandada silla remont või vajadusel rekonstrueerimine.
5.5.2. Kontrollida vastupidavust 60- ja 72-tonnistele veostele ning ka KM1/KM3 – 1200
koormustele.
5.6.Teevalgustus – ei kavandata
5.7.Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.7.1. Püsikatend projekteerida kasutusajaga vähemalt 20 aastat.
5.7.2. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.7.3. Vajadusel koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava
tehniliselt vajaliku teemaa võõrandamise protsessi läbiviimiseks.
5.8.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded
5.8.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.8.2. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad.
5.8.3. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva
Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisas 2
„Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel“.
5.9.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.9.1. Haljastuse kavandamisel lähtuda Transpordiameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.9.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.10. EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus,
maaradari kasutamine on lubatud.
☒ Hüdroloogilised uuringud ja
arvutused
Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus.
5.11. MUUD PROJEKTI KOOSSEISUS TEOSTATAVAD UURINGUD
☐ Liiklusuuringud ja -prognoos Ei kavandata.
☐ Kergliiklustee vajaduse hindamine Ei kavandata.
5.12. KESKKONNAMÕJUDE HINDAMISE VAJADUS
☒ Keskkonnamõjude
eelhindamine
Enne ehitusloa andmist
☐ Keskkonnamõju hindamine Enne ehitusloa andmist
☐ Ei kohaldu
Koostas: Kärt Aardam, projekteerimise üksuse projektijuht
Lisa. Projekteeritava teelõigu asukohaskeem
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva
Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
1
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk
nr
Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse
osas
1 Keskkonnaamet
Kiri 10.03.2025
nr 6-2/25/4206-2
/…/Pidula sild on rajatud üle Veskijõe1 (teise nimega Pidula oja), mis ei ole avalikult kasutatav veekogu.
Veekogule on moodustatud veekogum nimetusega „Pidula-Veskijõgi“ (kood 1168900_1).
Veskijõgi on kaitse alla võetud Pidula-Veskioja hoiualana2 ning kuulub Natura 2000 alade võrgustikku3 Odalätsi
loodusalana. Seega kavandatakse projekteerimistingimuste alusel tegevust hoiualal ja loodusalal.
/…/Hoiualal ei või ilma kaitstava loodusobjekti valitseja (Keskkonnaameti4) nõusolekuta anda
projekteerimistingimusi5.
/…/Veskijõe teeb elupaigatüübina väärtuslikuks oja külmaveelisus, kiirevoolulisus ja looduslik/looduslähedane
seisund. Elupaigatüübi kaitseks tuleb säilitada oja looduslik säng ja hüdrogeoloogiline režiim, tagada oja
tõkestamatus ning vältida vee kvaliteedi halvenemist7.
Veskijõgi on oluline nii jõesilmu kui ka meriforelli kudejõena. Veskijõe hoiuala piiresse jääval osal asuvad oja
kõige kvaliteetsemad ja suuremad koelmud pikkusega u 1 km ja pindalaga u 0,45 ha. Elupaiga kvaliteet on
enamasti hea või väga hea ning seetõttu on ka oja taastootmispotentsiaal üsna suur. Sellest tulenevalt kuulub
Veskijõgi kogu ulatuses lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaigaks olevate veekogude
nimistusse8, millel on vastavalt LKS-le keelatud olemasolevate paisude rekonstrueerimine ulatuses, mis tõstab
veetaset, uute paisude rajamine ning veekogu loodusliku sängi ja veerežiimi muutmine9.
Ehitusala jääb Veskijõe 25 m laiusesse kalda ehituskeeluvööndisse, kus on keelatud uute hoonete ja rajatiste
ehitamine10. Käesolevaga uusi ehitisi ei rajata, vaid rekonstrueeritakse olemasolevat, seega ei ole tegevus vastuolus
LKS § 38 lg-ga 3.
Projekteerimisel palume arvestada järgmiste tingimuste ja soovitustega:
1. Veskijõgi on määratud LKS § 51 lg 1 alusel lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade
nimistusse, kus on keelatud veekogu loodusliku sängi ja veerežiimi muutmine. Sellest tulenevalt on oluline
olemasoleva silla rekonstrueerimisel säilitada tala- või raamsild, rajatis ei tohi veevoolu aeglustada ega
kiirendada, sh ei tohi tekitada paisutust ega vee-elustikule rändetõket. Tööde käigus ei tohi muuta oja põhja
kõrgust.
2. Ehitustööd tuleb kavandada suvisele madalveeperioodile ja väljapoole lõhilastele tundlikku aega. Veesisesed
tööd on lubatud ajavahemikul 15.06-15.09.
3. Koostatavas projektis tuleb selgelt välja tuua, kas võrreldes olemasolevaga muutub veekogu ristlõike pindala.
Juhul, kui silla remondil või rekonstrueerimisel on vajalik muuta veekogu kaldajoont, siis selline tegevus vajab
keskkonnaluba veeseaduse § 187 p 17 alusel.
4. Kuna tegevus ei toimu avalikul veekogul, siis vajab see:
4.1.veekeskkonnariskiga tegevuse registreeringut, kui tahkeid aineid paigutatakse veekogusse või
süvendatakse veekogu 5-100 m3 (veeseadus § 196 lg 2 p 3 ja p 5);
4.2.keskkonnaluba, kui tahkeid aineid paigutatakse veekogusse või süvendatakse veekogu mahus alates 100 m3
(veeseadus § 187 p 8 ja 10).
5. Kui ehitamine toimub viisil, et veekogus ei toimu ehitus- ega muid tegevusi, ajutiselt ega alaliselt veekogusse
materjale ei paigutata, ei ole vaja ehitamiseks veekeskkonnariskiga tegevuse registreeringut või keskkonnaluba
taotleda. Soovitame silla rekonstrueerimise käigus võimalusel vältida veesiseste tööde teostamist.
6. Projektiga tuleb lahendada ka oja ajutise voolamisega seotud küsimused tööde teostamise perioodil, juhul kui
on vajalik vee töötsoonist möödajuhtimine. Vee-elustiku elutingimuste säilitamiseks ehitustööde ajal tuleb vee
töötsoonist möödajuhtimisel tagada ökoloogiline miinimumvooluhulk jõe osas, kus otseselt ehitustöid ei tehta.
Ökoloogiline miinimumvooluhulk on vooluveekogu vooluhulk, mis tagab ökosüsteemi toimivuse11.
7. Koostatavas projektis tuleb välja tuua, kui veekogusse alaliselt ja ajutiselt allapoole veepiiri paigaldatakse
ja/või veekogust süvendatakse materjali. Lisada materjali mahud ja liigid kuupmeetrites. Veekogusse tahke
aine paigutamise mahuna tuleb arvestada seda osa materjalist, mis paigutatakse allapoole tavapärast veepiiri.
Otsus:
1. Projekti koostamisel arvestada Keskkonnameti kirja punktides
1-10 esitatud infoga ja käsitleda seda projektis ning ehitustegevuse
kavandamisel asjakohaselt.
2. Puudub vajadus projekteerimistingimuste muutmiseks.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva
Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
2
8. Riigiteelt vete piki- ja põiksuunalise äravoolu projekteerimisel ning sademevee suublasse juhtimisel lähtuda
veeseaduse §-st 129. sademevee käitlemisel tuleb eelistada lahendusi, mis võimaldavad sademeveest vabaneda
selle tekkekohas, vältides sademevee reostumist.
9. Silla projekteerimisel tuleb arvestada, et kallasrada veekogu ääres on elustiku (väikeulukid jt) jaoks alati
vajalik. Kallasrada peab saama kasutada nö kuival maal ja seda ka kõrgveeseisu ajal. Võimalikud
lahendusvariandid on toodud käsiraamatus „Loomad ja liiklus Eestis12“.
Keskkonnaamet kooskõlastab LKS § 14 lg 1 p 7 alusel Pidula silla projekteerimistingimuste eelnõu
tingimusel, et ehitusprojekti koostamisel arvestatakse käesolevas kirjas tooduga. 10. Märgime, et keskkonnamõju hindamise (KMH) vajalikkuse eelhinnang tuleb anda juhul, kui kavandatakse
tegevust, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude
tegevustega eeldatavalt oluline ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile ja mis ei ole
otseselt seotud ala kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik, kuid mis võib üksi või koostoimes muu
tegevusega eeldatavalt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala13.
Käesoleval juhul ei ole silla rekonstrueerimine otseselt vajalik Odalätsi loodusala kaitse-eesmärgi
saavutamiseks, seega tuleb tegevusloale (ehitusloale) lisada ka KMH eelhinnang, mille alusel on võimalik
selgitada, millist mõju ja mil määral avaldab projektikohane tegevus Natura 2000 võrgustikku kuuluva kaitse-
eesmärkidele.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 11 lg 22 alusel peab otsustaja14
enne KMH vajalikkuse üle otsustamist küsima seisukohta kõigilt asjaomastelt asutustelt, esitades neile
seisukoha võtmiseks eelhinnangu ning KMH algatamise või algatamata jätmise otsuse eelnõu.
KeHJS § 11 lg 10 alusel, kui kavandatav tegevus võib eeldatavalt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala,
kaitseala. Hoiuala, püsielupaika või kaitstavad looduse üksikobjekti, kooskõlastab otsustaja kavandatava
tegevuse KMH algatamata jätmise otsuse eelnõu nimetatud kaitstava loodusobjekti valitsejaga.
Palume esitada ehitusloa eelnõu koos KMH eelhinnangu ja otsuse eelnõuga Keskkonnaametile KeHJS
§ 11 lg 22 kohase seisukoha andmiseks15 ja KeHJS § 11 lg 10 kohase kooskõlastuse saamiseks (kui KMH-
d ei algatata) ning LKS § 14 lg 1 p-de 6 ja 8 kohase nõusoleku saamiseks. 1EELIS kood VEE1168900 2Kaitse alla võetud Vabariigi Valitsuse 18.0.2007 määrusega nr 156 „Vabariigi Valitsuse 27.juuli 2006. a. määruse nr 176
„Hoiualade kaitse alla võtmine Saare maakonnas“ muutmine“ 3Vabariigi Valitsuse 05.08.2004 korraldus nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade nimekiri“ 4Looduskaitseseadus (LKS) § 21 lg 1 5LKS § 14 lg 1 p 7 7Odalätsi maastikukaitseala. Odalätsi musttoonekure püsielupaiga ja Pidula-Veskioja hoiuala kaitsekorralduskava 2014-
2023; https://infoleht.keskkonnainfo.ee/getdok/237597162 8Keskkonnaministri 15.06.2004 määrus nr 73 „Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade nimistu“ 9LKS § 51 lg 1 10LKS § 38 lg 3 11Veeseadus § 174 lg 7 12Leitav Transpordiameti veebilehel https://www.transpordiamet.ee/elusloodus 13Keskkonnaõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus § 61 ja § 3 lg 1 p 2, Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määrus
nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu“
§ 15 p 8 14KeHJS § 9 lg 1 kohaselt on otsustajaks tegevusloa andja 15KeHJS § 22 kohaselt on keskkonnamõju oluline, kui see võib eeldatavalt ületada mõjuala keskkonnataluvust, põhjustada
keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja heaolu, kultuuripärandi või vara.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva
Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
3
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk
nr
Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
1 Saaremaa Vallavalitsus
Kiri 17.03.2025
nr 5-2/1377-2
/…/Vastuseks Teie pöördumisele kooskõlastame projekteerimistingimuste eelnõu ja juhime tähelepanu, et
Veskioja on kogu ulatuses lõhilaste elupaik ja kudeala.
1. Vältida tööde tegemist Veskioja voolusängis.
2. Remonditööd teostada väljaspool lõhilaste kudeaega.
Otsus:
1. Projekti koostamisel arvestada Saaremaa Vallavalitsuse kirjas
esitatud infoga ja käsitleda seda projektis ning ehitustegevuse
kavandamisel asjakohaselt.
2. Puudub vajadus projekteerimistingimuste muutmiseks.
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas projekteerimistingimuste menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust
avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Uueveski 30101:004:0295
Veski 30101:004:0451
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
KORRALDUS
23.04.2025 nr 1.1-3/25/291
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 21114
Pidula-Veere tee km 0,493 asuva Pidula silla (nr
1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti
koostamiseks
Transpordiamet algatas 03.03.2025 projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 21114
Pidula-Veere tee km 0,493 asuva Pidula silla (nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti
koostamiseks ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 99 lõigete 1 ja 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuv
Pidula sild (nr 1060) paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 30101:002:0363)
Saare maakonnas Saaremaa vallas Kehila külas.
Projekteerimistingimused on kooskõlas Saaremaa valla üldplaneeringuga, milles menetluse
esemeks olevat riigiteed on käsitletud kui olemasolevat maanteed olemasolevas asukohas.
Projekti eesmärk on projekteerida majanduslikult mõistlik lahendus silla remondiks või vajadusel
rekonstrueerimiseks.
2. MENETLUSE KÄIK
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena projekteerimistingimuste menetlusse lisas 2 loetletud
menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 31 lõike 3 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud
asutusele, kelle seadusest tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste menetluse esemega
EhS § 31 lõige 4 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõige 4 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Transpordiameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta.
2
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu
kohta kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist,
loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei
soovinud projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (alus EhS § 31 lõige 6).
Transpordiamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõiked 1 ja 2, majandus- ja
taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1 ning
kooskõlas majandus- ja taristuministri 02.07.2015 määrusega nr 84 „Projekteerimistingimuste
taotluste ja projekteerimistingimuste vorminõuded“, otsustab Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 21114 Pidula-Veere tee km 0,493 asuva Pidula silla
(nr 1060) rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Edastada projekteerimistingimuste andmise korraldus koos lisadega 14 päeva jooksul
menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Projekteerimistingimused;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
planeerimise osakonna projekteerimise üksus