Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25231750523

1

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 23.04.2025 Tall inn

Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika

Vanatoa

Kriminaalasja number: 25231750523

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi: xxx ik xxx

kontakt xxx

Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et tema 2024.a suvel,

Tallinnas xxx asuvas korteris kasutas menetluse käigus tuvastamata viisil oma poja xxx (xxx)

suhtes füüsilist vägivalda. Sellise tegevusega xxx tekitas xxx füüsilist valu.

Samuti tema 31.01.2025.a õhtusel ajal Tallinnas xxx asuvas korteris lõi ühe korra oma poega

xxx püksirihmaga vastu mõlema käe sõrmi. Sellise tegevusega xxx tekitas xxx füüsilist valu.

Materjalide juures on xxx kannatanuna antud ütlused, millised on videosalvestatud. Salvestused

kriminaalmenetlusse puutuvalt xxx ütleb, et ema oli teda püksirihmaga vastu käsi, natuke oli

valu ja natuke oli halb tunne. Emaga on nüüdseks leppinud. Eelmisel aastal ema lõi teda ka, ka

siis oli natuke valus.

xxx kannatanu esindajana selgitab, et 2025 veebruaris xxx, tema endine elukaaslane, rääkis

xxx ema juures, et oli xxx löönud. xxx oli koolis teistele haiget teinud ja xxx ärritus selle peale.

Xxx oli kahju, et ta nii tegi.

Tunnistaja xxx selgitab, et xxx on tema vend. xxx oli rääkinud, et ema oli teda rihmaga vastu

sõrmi.

Materjalide juures on ka vormikaamera salvestus, kus xxx samuti selgitab, et ema lõi teda

rihmaga vastu käsi.

Kahtlustatav xxx tunnistab oma süüd. Ühe episoodi osas selgitab, et ähvardas lapsele haiget

teha. Poeg oli hoiuruumi seina seest põlema pannud ning siis ähvardas rihma anda. Teise

sündmuse osas sai ta teate, et poeg kiusab teisi koolis, siis ta lõi teda rihmaga vastu käsi. Ta

hiljem vabandas poja ees. Ta kahetseb, et lõi poega

Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt

KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistamata, ta tunnistab

oma süüd ja samuti tegeleb perega KOVi töötajad, kelle kaudu on võimalik saada erinevaid

toetavaid teenuseid ( k.a lapsele). Antud olukorras on tulusam kasutada oportuniteedi

põhimõtteid ning kriminaalmenetlus lõpetada määrates kohustuse, mis on iseloomult toetav.

2

Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd

tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik

menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.

Tulenevalt ülaltoodust leian, et xxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes

talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

määras:

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 25231750523 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus xxx ´i

suhtes

2. Kohustus:

Osaleda ATH tugirühma töös ( https://elf.ee/tugiruhmad/ath-tugiruhmad-harjumaal/ )

Pärast edukat läbimist edastada kirjalik tõend aadressile [email protected]

Tähtaeg: 31.12.2025

3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud

4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: ei ole võetud

5.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde

6.Vahistuse andmed: ei ole

7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema

kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.

8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda

kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne

päeva jooksul.

Annika Vanatoa

Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust

nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.

__________________________________________________________________________

( xxx)