Eesti Reformierakonna fraktsioon (
[email protected])
Erakonna Eesti 200 fraktsioon (
[email protected])
Peaministri büroo (
[email protected])
Justiits- ja digiminister pr Liisa-Ly Pakosta (
[email protected])
Riigikogu õiguskomisjoni esimees hr Madis Timpson
(
[email protected];
[email protected])
Riigikogu põhiseaduskomisjoni esimees hr Ando Kiviberg
(
[email protected];
[email protected])
ÜHE MAAKOHTU LOOMISEST
Harju Maakohtu kohtunikeni jõudnud teabe kohaselt on plaanis lisada koalitsioonilepingusse kokkulepe ühendada kõik neli maakohut. Kuna kohtunike arvamust ei ole plaani välja töötamisel küsitud, esitame oma seisukoha otse Teile.
Kohtunikud soovivad välja tuua, et seni on vastuseta küsimus, kuidas peaks eelnõu aitama kulusid kokku hoida. Eelnõu jaoks võib olla vaja muuta Eesti Vabariigi põhiseadust. Lisaks juhime tähelepanu, et eelnõu on ebavajalik, sest kõik ühe maakohtu loomise põhjusena nimetatud eesmärgid on juba praeguseks täidetud.
Harju Maakohtus:
• on tagatud kohtumenetluses osalejate võrdne kohtlemine ja võimalus isiklikult viibida kohtuistungil. Inimesed ei soovi või ei saa alati kasutada videoistungi lahendust;
• mõistlikke menetlustähtaegu jälgitakse IT-lahendustega automaatselt. Iga kohtuniku kohta on Kohtute Infosüsteemis statistika, ülevaateid jõudluse kohta saadetakse iga kuu kõik kohtunikud saavad spetsialiseeruda;
• on kohtunikele on tagatud võrdne töökoormus IT-lahendustega automaatselt, Kohtute Infosüsteem mõõdab iga kohtuniku koormust ja arvestab seda asjade jagamisel;
• saab spetsialiseerumist igal aastal muuta, selles lepitakse kokku tööjaotusplaanis;
• kohtujuristide ja sekretäride tööjõudu on pidevalt optimeeritud;
• nõupidamisel ja ümarlaudadel tegeletakse pidevalt sellega, et ühesugused asjad saaksid ühesuguse lahenduse (kohtupraktika ühtlustamine).
Praegu olemasolevate maakohtute esimehed ja osakonnajuhatajad suhtlevad üksteisega pidevalt, koos lahendatakse töökoormusest tekkinud probleeme jms.
Kohtusüsteem on üle koormatud 1,5 kordselt ja asjade ümber jagamine probleemi ei lahenda.
Meile teadaolevalt puudub analüüs kohtute liitmisega kaasnevate kulude suurenemise või kokkuhoiu kohta. Puudub ka analüüs selles osas, kuidas saavad kohtud pakkuda paremat teenust ja kuidas tõuseb kohtute juhtimiskvaliteet. Lisaks ei ole selge selle plaani vastavus põhiseadusele.
Samas on juba olemas kohtusüsteem - usaldusväärne, toimiv, kiire ja kvaliteetne. Loodame, et kohtureformi ei hakata läbi viima lihtsalt reformimise pärast ning viisil, mis lammutab toimiva süsteemi ja suurendab kohtusüsteemi kulukust nii üksikisiku kui riigi tasandil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Harju Maakohtu kohtunikud