Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a määruse nr 51 „Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli kord“ muutmine

MÄÄRUS

xx.xx.2025 nr …..

Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a määruse nr 51

„Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli

kord“ muutmine

Määrus kehtestatakse taimekaitseseaduse § 87 lõike 4 alusel.

Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a määruses nr 51 „Taimekaitseseadme korralise

tehnilise kontrolli kord“ tehakse järgmised muudatused:

1) paragrahvi 2 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:

„(2) Korralisele ja korduvale tehnilisele kontrollile esitatud taimekaitseseadme paak täidetakse

puhta veega, arvestades tehnilise kontrolli läbiviija juhiseid.“;

2) paragrahvi 3 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:

„(2) Taimekaitseseade peab selle nõuetekohaseks ja tõhusaks toimimiseks ning inimese tervise

ja keskkonna ohutuse tagamiseks olema:

1) kasutamisel töökindel ja ohutu;

2) ohutult täidetav ja tühjendatav;

3) lihtsalt ja täpselt seadistatav;

4) varustatud tehnilise lahendusega, mis võimaldab taimekaitsevahendit täpselt doseerida ja

jaotada pritsitaval alal;

5) lekkekindel ning lihtsalt ja põhjalikult puhastatav.“;

3) paragrahvi 3 täiendatakse lõigetega 21–23 järgmises sõnastuses:

„(21) Taimekaitseseadme kasutajal peab olema võimalik taimekaitseseadet oma töökohalt

juhtida ja viivitamata peatada.

(22) Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviimise käigus hinnatakse

taimekaitseseadme vastavust lisaks lõikes 2 kehtestatud nõuetele Euroopa Parlamendi ja

nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik

pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71–86), lisas 2

kehtestatud nõuetele.

(23) Täpsemad suunised taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviimiseks avaldab

taimekaitseseaduse § 87 lõikes 3 nimetatud asutus oma veebilehel.“;

EELNÕU

22.04.2025

2

4) paragrahvi 3 lõige 4 sõnastatakse järgmiselt:

„(4) Taimekaitseseadme andmed ja korralise tehnilise kontrolli tulemused kantakse protokolli.

Protokoll täidetakse kahes eksemplaris, millest üks antakse taimekaitseseadme omanikule või

valdajale ning teine jääb korralise tehnilise kontrolli läbiviijale. Protokollis märgitakse

vähemalt taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli protokolli number, taimekaitseseadme

omaniku või valdaja ja korralise tehnilise kontrolli läbiviija andmed, taimekaitseseadme

andmed, taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli käigus tuvastatud andmed ja tulemus.

Protokollile lisatakse tehtud mõõtmiste tulemused.“;

5) paragrahvi 3 lõige 6 sõnastatakse järgmiselt:

„(6) Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviija kinnitab tehnilise kontrolli

läbinud taimekaitseseadmele nähtavale kohale kleebise, millel on märgitud vähemalt protokolli

number ja järgmise korralise tehnilise kontrolli läbiviimise aasta.“;

6) paragrahvi 5 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:

„(2) Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviija peab kontrollitud

taimekaitseseadmete kohta arvestust. Arvestuses näidatakse ära vähemalt taimekaitseseadme

korralise tehnilise kontrolli protokolli number, taimekaitseseadme omaniku või valdaja

andmed, taimekaitseseadme andmed, taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli

läbiviimise aeg, selle tulemus ja märkused.“;

7) määrust täiendatakse normitehnilise märkusega järgmises sõnastuses:

„Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse

tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk

71–86), muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EL) nr 652/2014 (ELT L 189,

27.06.2014, lk 1–32), (EL) 2019/1243 (ELT L 198, 25.07.2019, lk 241–344) ning komisjoni

direktiiviga (EL) 2019/782 (ELT L 127, 16.05.2019, lk 4–10)”;

8) määruse lisad 1–4 tunnistatakse kehtetuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hendrik Johannes Terras

Regionaal- ja põllumajandusminister

(allkirjastatud digitaalselt)

Marko Gorban

Kantsler

SELETUSKIRI

regionaal- ja põllumajandusministri määruse „Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a

määruse nr 51 „Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli kord“ muutmine”

eelnõu juurde

1. Sissejuhatus

Määrus kehtestatakse taimekaitseseaduse § 87 lõike 4 alusel.

Regionaal- ja põllumajandusministri määruse „Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a

määruse nr 51 „Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli kord“ muutmine“ eelnõuga

(edaspidi eelnõu) muudetakse põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a määrust nr 51

„Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli kord“ (edaspidi määrus nr 51).

Määruse eelnõu väljatöötamine on tingitud vajadusest ajakohastada taimekaitseseadmete

korralise tehnilise kontrolli läbiviimise nõudeid. Selleks tunnistatakse kehtetuks määruse nr 51

lisa 1, milles on kehtestatud taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviimise

täpsemad nõuded, mis tuginesid standardile EVS-EN 13790-1:2005. Taimekaitseseadme

tehnilise kontrolli läbiviimise nõuded kehtestatakse edaspidi määruse nr 51 tekstis ning

muudatusega võetakse ühtlasi Eesti õigusse üle ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi

2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva

kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71–86) lisas 2 kehtestatud

taimekaitseseadme tehnilise kontrolli nõuded. Täpsemad suunised taimekaitseseadme tehnilise

kontrolli läbiviimiseks avaldab edaspidi oma veebilehel Maaelu Teadmuskeskus (edaspidi

METK).

Määruse eelnõuga leevendatakse korralisele tehnilisele kontrollile esitatud taimekaitseseadme

veega täitmise nõuet ning edaspidi tuleb paak täita puhta veega arvestades tehnilise kontrolli

läbiviija juhiseid, kes määrab vajaliku vee koguse.

Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks ka määruse nr 51 lisad 2–4 ning tehnilise kontrolli protokolli

kantav teave, kleebisele märgitav teave ja tehnilise kontrolli üle arvestuse pidamiseks vajalik

teave kehtestatakse asjakohases ulatuses määruses.

Eelnõu on „Põllumajanduse ja kalanduse valdkonna arengukava aastani 2030“ (PõKa)

tegevussuuna „Põllumajanduskeskkond“ eesmärgi „Väetiste ja taimekaitsevahendite

kasutamise negatiivne mõju keskkonnale on vähene“ ja „Taimekaitsevahendite säästva

kasutamise tegevuskava 2024-2029“ saavutamise töövahend.

Määruse eelnõu ja seletuskirja on koostanud Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi

taimetervise osakonna valdkonnajuht Relika Raja (625 6286, [email protected]) ning sama

osakonna peaspetsialist Julia Viguro (5684 8668, [email protected]). Eelnõule ja

seletuskirjale on juriidilise ekspertiisi teinud Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi

õigusosakonna nõunik Katrin Pööra (625 6147, [email protected]), keeleliselt on eelnõu

toimetanud sama osakonna peaspetsialist Leeni Kohal (625 6165, [email protected]).

2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs

Eelnõu punktiga 1 muudetakse määruse nr 51 § 2 lõiget 2.

Muudatusega sätestatakse, et korraliseks ja korduvaks tehniliseks kontrolliks esitatud

taimekaitseseadme paak peab olema täidetud puhta veega vastavalt tehnilise kontrolli läbiviija

eelnevalt jagatud juhistele. Muudatus on tingitud asjaolust, et olenevalt seadme paagi mahust

ja pritsi tüübist võib kontrollimise metoodika olla erinev. Muudatus tagab tehnilise kontrolli

läbiviijale sujuvuse töö teostamisel ning võimaldab kokku hoida puhast vett. Vesi paagis

võimaldab kontrollida pragude, aukude või muude vigastuste puudumist ning on vajalik

pritsimise funktsioonide testimiseks. Täpsemad asjaolud, mida paagi juures kontrollitakse nii

visuaalselt kui talitluse kontrolli raames, on toodud määruse § 3 lõike 2 selgituste juures.

Eelnõu punktidega 2 ja 3 muudetakse määruse nr 51 § 3 lõiget 2 ning täiendatakse sama

paragrahvi lõigetega 21–23.

Muudatusega loobutakse määruses senisest taimekaitseseadme nõuetekohasuse

hindamiskriteeriumite sätestamisest (määruse nr 51 lisa 1). Edaspidi hinnatakse korralise

tehnilise kontrolli käigus taimekaitseseadme nõuetekohasust Euroopa Parlamendi ja nõukogu

direktiivi 2009/128/EÜ1 lisa 2 alusel. Kehtivad nõuded on praktikas kohaldatavad üksnes

poompritsidele, mis olid põhilised kasutuses olevad seadmed määruse vastuvõtmise ajal 2005.

aastal. Kasutusel olevad seadmetüübid on valdavalt aja jooksul muutunud ning seetõttu ei täida

määrus nr 51 enam Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ eesmärke, sest selle

alusel ei ole asjakohane kontrollida kõiki seadmetüüpe. Muudatus võimaldab kontrollida hetkel

kasutuses olevaid taimekaitseseadmeid, arvestada tulevikusuundumustega (nt droon) ning

informeerida seadme valdajaid, milliste asjaoludega tuleb erinevate seadmete kontrollimisel

arvestada. Eelnõuga sätestatakse, et taimekaitseseade peab selle nõuetekohaseks ja tõhusaks

toimimiseks ning inimese tervise ja keskkonna ohutuse tagamiseks olema kasutamisel

töökindel ja ohutu, ohutult täidetav ja tühjendatav, lihtsalt ja täpselt seadistatav, lekkekindel

ning lihtsalt ja põhjalikult puhastatav ning varustatud tehnilise lahendusega, mis võimaldab

taimekaitsevahendit täpselt doseerida ja jaotada pritsitaval alal. Taimekaitseseadme kasutajal

peab olema võimalik taimekaitseseadet oma töökohalt juhtida ja viivitamata peatada.

Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli läbiviimise käigus hinnatakse lisaks

taimekaitseseadme vastavust Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ lisas 2

kehtestatud nõuetele.

Kuna Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ lisas 2 sätestatud

taimekaitseseadme nõuetekohasuse kontrolli kriteeriumid on üldised, siis täpsemad suunised

tehnilise kontrolli teostamiseks avaldab edaspidi tasuta oma veebilehel taimekaitseseaduse § 87

lõike 3 alusel tehnilise kontrolli tegemiseks vajalikku täienduskoolitust korraldav Regionaal- ja

Põllumajandusministeeriumi hallatav teadus- ja arendusasutus, kelleks on METK. METK

koostab ja avaldab oma veebilehel erinevate taimekaitseseadmete kohta nende nõuetekohasuse

kontrolli suunised lähtuvalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ lisas 2

sätestatud taimekaitseseadme nõuetekohasuse kontrolli kriteeriumitest ja seadmete

funktsioonidest. See võimaldab taimekaitseseadme tehnilise kontrolli läbiviimise nõudeid

paindlikult kohandada arvestades tegelikke vajadusi.

Tulenevalt eelnevast tunnistatakse kehtetuks määruse nr 51 lisa 1.

Eelnõu punktiga 4 muudetakse määruse nr 51 § 3 lõiget 4.

Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks määruse nr 51 lisa 2, milles on kehtestatud korralise tehnilise

kontrolli protokolli vorm, kuna see ei ole enam ajakohane. Vormi uuendamise asemel

sätestatakse protokollis esitavad andmed. Edaspidi märgitakse protokolli vähemalt selle

number, taimekaitseseadme omaniku või valdaja ja tehnilise kontrolli läbiviija andmed,

taimekaitseseadme andmed, tehnilise kontrolli käigus tuvastatud andmed ja tulemus.

Protokollile lisatakse kõigi tehtud mõõtmiste tulemused.

1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik

pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71–86)

Vormist loobumine võimaldab pidada sammu uute taimekaitseseadmete turule tulekuga, annab

paindlikkust tehnilise kontrolli läbiviijale haldustarkvara valimisel, sest selle valik ei ole enam

piiratud andmete esitamise järjekorra ega kujundusega. Tehnilise kontrolli ühtsustamiseks

avaldatakse juhendmaterjal (sh soovituslik protokolli näidis) METK-i veebilehel täpsemate

suuniste osana.

Eelnõu punktiga 5 muudetakse määruse nr 51 § 3 lõiget 6.

Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks määruse nr 51 lisa 3, milles on kehtestatud kleebise näidis,

kuna see ei ole enam ajakohane. Selle asemel muudetakse määruse nr 51 § 3 lõike 6 sõnastust

ning sätestatakse minimaalne loetelu kleebisel esitavatest andmetest, milleks on protokolli

number ja järgmise korralise tehnilise kontrolli läbiviimise aasta. Kleebis kinnitatakse

taimekaitseseadmel nähtavale kohale, kus on kõige väiksem oht kleebise kulumiseks. Selgelt

identifitseeritavate seadmete puhul täidab kleebis omaniku jaoks pigem teabekandja rolli

järgmise kontrolli aja kohta. Seadmetel, mida ei ole võimalik kiirel vaatlusel üheselt tuvastada

(nt puudub seerianumber või see on kulunud) ning seega veenduda, et see on läbinud tehnilise

kontrolli, on kleebise olemasolu kontrollitoimingute lihtsustamise seisukohast kohustuslik.

Kleebiste tellimist, kujundust, numeratsiooni ning nende jaotamist tehnilise kontrolli

läbiviijatele koordineerib Põllumajandus- ja Toiduamet.

Eelnõu punktiga 6 muudetakse määruse nr 51 § 5 lõiget 2, mille kohaselt peab korralise

tehnilise kontrolli läbiviija kontrollitud taimekaitseseadmete kohta arvestust sama määruse lisa

4 kohaselt. Tehnilise kontrolli läbiviija säilitab andmeid kontrollitud seadmete kohta, mille

järjestus ja kujundus ei ole oluline. Seetõttu tunnistatakse määruse nr 51 lisa 4 kehtetuks ning

edaspidi kehtestatakse kontrollitud taimekaitseseadmete kohta arvestuse pidamiseks vajalike

andmete loetelu määruse tekstis. Arvestuses näidatakse ära vähemalt taimekaitseseadme

korralise tehnilise kontrolli protokolli number, taimekaitseseadme omaniku või valdaja

andmed, taimekaitseseadme andmed, taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli

läbiviimise aeg, selle tulemus ja märkused.

Kontrollitud taimekaitseseadmete kohta arvestuse pidamise kohustus tuleneb

taimekaitseseaduse § 87 lõikest 31, mille kohaselt tehnilise kontrolli läbiviija peab kontrollitud

taimekaitseseadmete kohta arvestust ja esitab eelmises kvartalis tehtud korralise tehnilise

kontrolli andmed Põllumajandus- ja Toiduametile iga kvartali esimese kuu 15. kuupäevaks.

Taimekaitseseadmete kohta arvestuse pidamiseks vajalike andmete loetelu kehtestamine

määruse tekstis annab paindlikkust tehnilise kontrolli läbiviijale haldustarkvara valimisel, kuna

selle valik ei ole enam piiratud andmete esitamise järjekorra ega kujundusega ning toetab

eelnõus kirjeldatud protokolli vormist loobumist.

Eelnõu punktiga 7 täiendatakse määrust nr 51 normitehnilise märkusega ning viidatakse

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2009/128/EÜ.

Käesoleva eelnõuga võetakse üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ

taimekaitseseadme tehnilise kontrolli läbiviimise nõuded. Tegemist on juba mõnda aega

kehtiva direktiiviga ning kohustus selle ülevõtmiseks õigusnormidesse oli seatud 2011. aastaks.

Ülevõtmise viivituse põhjuseks on asjaolu, et ülevõtmise ajal olid Eestis valdavalt kasutuses

poompritsid ning määrus nr 51 kohaldus nendele, lähtus poompritside standardist ning seega

vastas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ lisa 2 nõuetele. Samuti oli

ülevõtmise ajal teadmine, et kõikide erinevate tehnilise kontrolli kohustuse alla kuuluvate

taimekaitseseadme tüüpide kontrollimiseks töötatakse välja üksikasjalikud Euroopa Liidu

standardid. Tänaseks ei ole kõikide seadmetüüpide kontrollimiseks standardeid koostatud ja

tehnika arengu tõttu on meil kasutusel erinevaid seadmeid mille kontrollimine ei ole kehtiva

määruse alusel praktiliselt teostatav. Kuna taimekaitseseadme tehnilise kontrolli

miinimumnõuded on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/128/EÜ lisas 2

ja kõik hetkel kasutatavad ning lähiajal potentsiaalselt kasutusele võetavad seadmed (nt

droonid) ei ole kehtiva määruse alusel kontrollitavad, loobutakse poompritside standardil

põhinevatest tehnilise kontrolli nõuetest ja need asendatakse viitega Euroopa Parlamendi ja

nõukogu direktiivile 2009/128/EÜ.

Eelnõu punktiga 8 tunnistatakse kehtetuks määruse nr 51 lisad 1–4. Põhjendused lisade

kehtetuks tunnistamise kohta on esitatud eelnõu asjakohastes punktides.

3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele

Eelnõuga kavandatavad muudatused on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga

2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva

kasutamise saavutamiseks (ELT L 309, 24.11.2009, lk 71–86).

4. Määruse mõjud

Kavandatav muudatus mõjutab kümmet taimekaitseseadme tehnilise kontrolli läbiviijat ning

METK-i. Põllumajandus- ja Toiduameti taimekaitse ja väetiste osakonna andmetel tehti 2024.

aastal taimekaitseseadme tehnilist kontrolli 334 korral, 2023. aastal 380 korral, 2022. aastal 283

korral ning 2021. aastal 277 korral.

Kavandatav muudatus, mille järgi METK avaldab edaspidi taimekaitseseadme tehnilise

kontrolli teostamiseks vajalikud suunised oma kodulehel, muudab METK-i rolli ning lisab

vastutust, kuna edaspidi vastutab METK suuniste ajakohasuse ja täiendamise eest. Samuti peab

METK olema kursis erinevate kasutusel olevate taimekaitseseadmetega, nende testimise

eripäradega ning rahvusvaheliselt kasutatavate testimisseadmete võimalustega. Samas kehtib

sama eeldus ka kehtiva määruse täitmisel. Muudatus mõjutab positiivselt nii tehnilise kontrolli

läbiviijaid kui ka taimekaitseseadme omanikke, kuna veebilehel avaldatavad suunised on

lihtsalt leitavad, tasuta kättesaadavad, kujundatud vastavalt sihtgrupi vajadusele ning vajadusel

saab neid kiiresti täiendada.

Määruse lisade kehtetuks tunnistamine lihtsustab tehnilise kontrolli läbiviijate tööd, kuna

muudatus võimaldab kasutusele võtta minimaalsete andmete sisalduse nõuetele vastavaid

haldustarkvarasid ning selle valik ei ole enam piiratud andmete esitamise järjekorra ega

kujundusega.

Määrusel puudub oluline sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju. Samuti puudub oluline

mõju majandusele, riigi julgeolekule ja välissuhetele, regionaalarengule ning kohaliku

omavalitsuse korraldusele. Tegemist on üksnes kehtivaid õigusnorme ajakohastavate ja

täpsustavate muudatusega. Muudatuse sihtgrupiks on taimekaitseseadmete valdajad ja

kasutajad ning kontrolltoimingute läbiviijad.

Määruse rakendamisega ei kaasne sotsiaalseid mõjusid ega mõjusid keskkonnale, haridusele,

kultuurile ja spordile, riigivalitsemisele, infotehnoloogiale, riigikaitsele ja välissuhetele,

siseturvalisusele ega regionaalarengule.

5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise

eeldatavad tulud

Määruse rakendamisega ei kaasne lisakulutusi riigieelarvest ega ka olulisi tulusid. Samuti ei

põhjusta määrusest tulenevate nõuete rakendamine olulisi lisakulusid tehnilise kontrolli

läbiviijatele, kuna nende koolitamine uute taimekaitseseadmete kontrolli teemadel on

kavandatud iga-aastase täienduskoolituse raames.

6. Määruse jõustumine

Määrus jõustub üldises korras. Määruse jõustumiseks ei ole taimekaitseseadme tehnilise

kontrolli läbiviijatele ette nähtud üleminekuaega eelnõuga kavandatavate muudatustega

tutvumiseks ja oma tegevuse kooskõlla viimiseks, kuna eelnõuga kavandavad muudatused on

pigem vormilised ega too tehnilise kontrolli läbiviijatele kaasa muudatusi nende tegevuses.

Haldusmenetluse seaduse § 93 lõike 2 kohaselt hakkab määrus kehtima (jõustub) kolmandal

päeval pärast kehtivas korras (Riigi Teatajas) avaldamist.

7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon

Eelnõu esitatakse eelnõude infosüsteemi EIS kaudu kooskõlastamiseks Majandus- ja

Kommunikatsiooniministeeriumile ning arvamuse esitamiseks tehnilise kontrolli läbiviijatele,

Eesti Põllumajandus-Kaubanduskojale ning Põllumeeste ühistule KEVILI.

Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee

Registrikood 70000734

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(kuupäev digiallkirjas) nr 1.4-3/342

Regionaal- ja põllumajandusministri määruse eelnõu kooskõlastamiseks esitamine

Austatud minister

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium esitab Teile kooskõlastamiseks regionaal- ja

põllumajandusministri määruse „Põllumajandusministri 29. aprilli 2005. a määruse nr 51

„Taimekaitseseadme korralise tehnilise kontrolli kord“ muutmine” eelnõu.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Hendrik Johannes Terras

Regionaal- ja põllumajandusminister

Lisad:

1. Määruse eelnõu, EN_M_51_EIS.pdf

2. Seletuskiri, SK_M_51_EIS.pdf

Arvamuse esitamiseks: Sendihaldur OÜ, A.Tammel AS, Karitsa Tehnik OÜ, Kuivajõe Talukaup

OÜ, Wihuri OÜ, Viru Nõuandekeskus OÜ, Pärnumaa Talupidajate Nõuandekeskus OÜ,

Maamasin OÜ, Sike Agri OÜ, Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda ning Põllumeeste ühistu

KEVILI

Julia Viguro

5684 8668 [email protected]