Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
Viit | 6-4/250828/2503105 |
Registreeritud | 29.04.2025 |
Sünkroonitud | 30.04.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle |
Sari | 6-4 Isiku avalduse alusel KOV volikogu määruse seaduspärasuse kontroll |
Toimik | 6-4/250828 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tallinna Linnavolikogu |
Saabumis/saatmisviis | Tallinna Linnavolikogu |
Vastutaja | Ivika Nõukas (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Toomas Kruusimägi
Tallinna Linnavolikogu
Teie nr
Meie 29.04.2025 nr 6-4/250828/2503105
Korteriühistule toetuse andmise korra § 6 lõige 2 punkt 1
Lugupeetud Toomas Kruusimägi
Õiguskantslerile on esitatud mitu avaldust, milles palutakse hinnata Tallinna Linnavolikogu 20.02.2025
määruse nr 7 „Korteriühistule toetuse andmise kord“ § 6 lõike 2 punkti 1 vastavust põhiseaduse §-st 12
tulenevale võrdse kohtlemise põhimõttele.
Kõnealune määrus reguleerib Tallinna linna eelarvest toetuse andmist Tallinna korteriühistutele. Toetuse
andmise eesmärk on aidata kaasa arengudokumendi „Kliimaneutraalne Tallinn. Tallinna säästva
energiamajanduse ja kliimamuutustega kohanemise kava 2030“ elluviimisele.
Vaidlusalune säte näeb ette, et toetuse taotlemiseks peavad korteriühistu hallatavas korterelamus asuvatest
korteriomanditest vähemalt 80% olema füüsiliste isikute omandis.
Avaldajate taotlused jäeti läbi vaatamata, kuna nende korteriühistute hallatavates korterelamutes kuulub
juriidilistele isikutele üle 20% korteriomanditest. Määrusega kehtestatud tingimuse tõttu jäävad need
korterelamud ilma võimalusest toetust taotleda, peavad renoveerimistöödeks võtma suurema laenu või
teostama renoveerimistöid väiksemas mahus.
Selleks, et õiguskantsler saaks asjas seisukoha võtta, palun selgitage määruse § 6 lõike 2 punktis 1
kehtestatud piirangut.
1. Millistest kaalutlustest lähtudes kehtestati määrusega toetuse taotlejale tingimus, et vähemalt 80%
korteriomanditest peavad kuuluma füüsilistele isikutele?
2. Millist eesmärki sellise tingimuse kehtestamisega sooviti saavutada?
3. Kui korteriomandit kasutatakse eluruumina, siis miks on oluline selle kuuluvus juriidilisele või
füüsilisele isikule?
4. Kas Teie hinnangul on määrusega kehtestatud nõue põhiseadusega kooskõlas? Palun põhjendage
oma seisukohta.
5. Kui palju toetuse taotlusi on jäetud praeguseks hetkeks läbi vaatamata põhjusel, et määruse § 6 lõike
2 punktist 1 tulenev nõue on täitmata?
Palun Teil võimalusel vastata hiljemalt 20. maiks 2025.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Evelin Lopman
ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel Ivika Nõukas 693 8419 [email protected]