Meediapäring

E-kiri.eml

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Lp Antero Habicht, lp Lauri Hussar ja lp Andmekaitse Inspektsioon.

Esitan lisatud kirjaga teabenõude riigikogu kantseleile ning
kommentaarisoovi riigikogu esimehele ja AKI-le.

Lugupidamisega ja teie vastuseid ootama jäädes,

Urmet Kook,

ERR-i portaalide ja veebiuudiste juht

teabenõue.asice

Digiallkirjad

Allkirjade kehtivust ei ole kontrollitud.

URMET KOOK PNOEE-37608064714 2025-04-29 04:57:24

teabenõue.docx

Tere, esitan käesolevaga riigikogu kantseleile teabenõude.

Riigikogu dokumendiregistris on AK märkega kaks dokumenti, mis on saadetud Tallinna halduskohtust (viited 31-3/25-9/9 ja 31-3/25-9/8). Põhjenduseks on toodud HkMS § 89 lg 1 (Kohtutoimikus olevad ja selle juurde kuuluvad menetlusdokumendid). Dokumendid on salastatud viieks aastaks.

Kui riigikogu kantselei otsustas need kaks dokumenti salastada, siis Tallinna halduskohus ei näinud selleks mingit põhjust ja avalikustas need need ERR-ile kohe. Puudutavad need ju vaid teavet, et Tallinna halduskohtus hakkab arutama ühe kohtuniku asemel kolmeliikmeline kolleegium nelja parlamendipartei kaebust seoses SALK annetuse tagasimnaksmisega.

Tulenevalt sellest, et halduskohus ei pidanud nende dokumentide salastamist otstarbekaks, sest need sisaldusid ju vaid kohtukorralduslikku teavet, siis sooviksin riigikogu kantselei selgitust, millistel kaalutlustel otsustasite need dokumendid viieks aastaks (25.04.2025 - 25.04.2030) salastada?

Samuti sooviksin eraldi (1) riigikogu esimehe hr Lauri Hussari seisukohta, kas tema arvates on selline teguviis õige ning (2) andmekaitse inspektsiooni kommentaari, kas teie arvates on riigikogu kantselei otsus need dokumendid asutusesiseseks kasutamiseks märke alla panna õige.

Lugupidamisega ja teie vastuseid ootama jäädes,
Urmet Kook
ERR-i portaalide ja veebiuudiste juht

29. aprillil 2025

teabenõue.asice

Digiallkirjad

Allkirjade kehtivust ei ole kontrollitud.

URMET KOOK PNOEE-37608064714 2025-04-29 04:57:24

teabenõue.docx

Tere, esitan käesolevaga riigikogu kantseleile teabenõude.

Riigikogu dokumendiregistris on AK märkega kaks dokumenti, mis on saadetud Tallinna halduskohtust (viited 31-3/25-9/9 ja 31-3/25-9/8). Põhjenduseks on toodud HkMS § 89 lg 1 (Kohtutoimikus olevad ja selle juurde kuuluvad menetlusdokumendid). Dokumendid on salastatud viieks aastaks.

Kui riigikogu kantselei otsustas need kaks dokumenti salastada, siis Tallinna halduskohus ei näinud selleks mingit põhjust ja avalikustas need need ERR-ile kohe. Puudutavad need ju vaid teavet, et Tallinna halduskohtus hakkab arutama ühe kohtuniku asemel kolmeliikmeline kolleegium nelja parlamendipartei kaebust seoses SALK annetuse tagasimnaksmisega.

Tulenevalt sellest, et halduskohus ei pidanud nende dokumentide salastamist otstarbekaks, sest need sisaldusid ju vaid kohtukorralduslikku teavet, siis sooviksin riigikogu kantselei selgitust, millistel kaalutlustel otsustasite need dokumendid viieks aastaks (25.04.2025 - 25.04.2030) salastada?

Samuti sooviksin eraldi (1) riigikogu esimehe hr Lauri Hussari seisukohta, kas tema arvates on selline teguviis õige ning (2) andmekaitse inspektsiooni kommentaari, kas teie arvates on riigikogu kantselei otsus need dokumendid asutusesiseseks kasutamiseks märke alla panna õige.

Lugupidamisega ja teie vastuseid ootama jäädes,
Urmet Kook
ERR-i portaalide ja veebiuudiste juht

29. aprillil 2025

Dokumendiregister	Andmekaitse Inspektsioon
Viit	2.2-9/25/1345-1
Registreeritud	29.04.2025
Sünkroonitud	30.04.2025
Liik	Sissetulev kiri
Funktsioon	2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari	2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik	2.2-9/2025
Juurdepääsupiirang	Avalik
Juurdepääsupiirang
Adressaat	Eesti Rahvusringhääling
Saabumis/saatmisviis	Eesti Rahvusringhääling
Vastutaja	Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
Originaal	Ava uues aknas

Failid

Digiallkirjad

Digiallkirjad