Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | TEST/17 |
Registreeritud | 08.05.2025 |
Sünkroonitud | 09.05.2025 |
Liik | Otsus |
Funktsioon | TEST TEST |
Sari | TEST TEST-Sari |
Toimik | TEST/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Margit Rei (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektorile alluvad osakonnad, Dokumendihaldus- ja arhiiviteenuse osakond, I dokumendihalduse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS 08.05.2025 nr TEST/17
Otsus
Perioodi 2021−2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise
seaduse (edaspidi ÜSS 2021_2027) § 8 lõike 2 punkt 2 ja Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr
55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide
rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused” (edaspidi ühendmäärus) § 8
lõike 2 punkti 4, regionaalministri 24.10.2023 määruse nr 73 „Toetuse andmise tingimused ning kord
toetusskeemis „Piirkondlike algatuste toetus õiglaseks üleminekuks”“ (edaspidi meetme määrus) § 22
lõike 4 ja § 24 lõike 1 alusel Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi rakendusüksus)
otsustab:
jätta rahuldamata Kolga-Jaani Villem Reimani nimeline Rahvamaja (registrikood
75012340, aadress Viljandi mnt 2 70301, Viljandi maakond, Kolga-Jaani alevik,; edaspidi
taotleja) esitatud taotlus projekti nr 353454 „trtyytry“ rahastamiseks.
1. Rakendusüksuse põhjendused
Meetme määruse § 22 lõikest 4 ning § 24 lõikest 1 tulenevalt jäetakse rahuldamata taotlus, mis on
saanud meetme määruse § 22 lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumide alusel koondhindeks alla
2,75 või on saanud mõnes kriteeriumis hindeks vähem kui 2. Ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 4
kohaselt tehakse taotluse rahuldamata jätmise otsus juhul, kui taotlus ei kuulu projektide
valikukriteeriumide ja -metoodika kohaldamise tulemusel rahuldamisele.
Rakendusüksus kontrollis taotleja ja partneri/partnerite ning taotluse vastavust meetme määruse
§-des 13, § 15 ning § 17 lõikes 2 sätestatud nõuetele ning tunnistas meetme määruse § 20 alusel
taotleja, partneri/partnerid ja projekti nõuetele vastavaks.
Meetme määruse § 21 lõike 1 kohaselt hindas taotlust rakendusüksuse poolt moodustatud
hindamiskomisjon. Taotluse hindamist viidi läbi meetme määruse § 22 lõigete 2 ja 3 alusel
kinnitatud rakendusüksuse hindamismetoodika järgi ning hinnati § 22 lõikes 1 toodud
valikukriteeriumide ja osakaalude alusel.
Taotlust hinnati skaalal 0-4. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub
valikukriteeriumide alusel antud hinnete kaalutud keskmisest.
Vastavalt taotluse hindamise tulemusele on taotluse koondhinne nelja valikukriteeriumi kaalutud
keskmise hinde alusel 1,65 ja kriteeriumi 1 hinne 1,00, mis ei vasta meetme määruse § 22 lõike 4
nõudele, et valikukriteeriumide koondhinne peab olema vähemalt 2,75 ja iga kriteeriumi hinne
vähemalt 2.
Eeltoodust tulenevalt teeb rakendusüksus ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 4 ning meetme määruse
§ 22 lõike 4 ja § 24 lõike 1 alusel taotluse rahuldamata jätmise otsuse. Vastavalt ÜSS2021_2027
§-le 12 ei põhjenda rakendusüksus täiendavalt projekti koondhinnet või hindajate antud
hinnanguid.
Käesolev otsus põhineb taotluses esitatud andmetel ning puuduste kõrvaldamiseks esitatud teabel
ja selgitustel. Meetme määruse § 22 lõike 3 kohaselt loetakse sellisel juhul ÜSS2021_2027 § 13
lõikes 1 sätestatud taotleja ärakuulamisõigus tagatuks.
Otsuse lisaks on väljavõte hindamiskomisjoni hinnangust, kus on kajastatud taotluse koondhinne,
hinded iga valikukriteeriumi lõikes ning hinnete põhjendused.
2. Otsuse vaidlustamine
Otsuse peale võib esitada vaide rakendusüksusele ÜSS 2021_2027 2. peatüki 8. jaos ning
haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil
vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiina Sams
toetuste rakendamise osakonna juhataja
Koostaja: Margit Rei
59157795