Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee

Registrikood 70004235

Lp Kairi Lusik

AS Taastusravikeskus Viiking

[email protected]

Teie 28.04.2025 Meie 12.05.2025 nr 2.2-9/25/1323-2

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai AS-i Taastusravikeskus Viiking pöördumise seoses

kaamerate paigaldamisega. Soovite teada, kas meeste ja naiste ühisesse garderoobi, kus on eraldi

ümberriietumiseks kabiinid, võib kappide alal olla kaamerad.

Esmalt selgitame, et Andmekaitse Inspektsioon ei saa selgitustaotlusele vastates anda konkreetsele

juhtumile siduvat õiguslikku hinnangut, see on võimalik ainult järelevalvemenetluses. Seetõttu

saame anda Teile üksnes üldisi selgitusi isikuandmete töötlemise osas.

Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab esinema õiguslik alus, mis tuleneb isikuandmete

kaitse üldmääruse (IKÜM) art 6 lg-st 1. Kaameraid võib teatud juhul kasutada õigustatud huvi1

õiguslikul alusel, kui selleks on eelnevalt läbi viidud õigustatud huvi analüüs, millest nähtub, et

andmetöötleja huvi kaalub üles andmesubjekti huvid, põhiõigused ja -vabadused. Õigustatud huvi

hindamine ja dokumenteerimine on kaamera kasutaja (vastutava töötleja) kohustus. Õigustatud

huvi kohta saate täpsemat teavet: Õigustatud huvi | Andmekaitse Inspektsioon.

Videovalve planeerimisel ja õigustatud huvi analüüsi läbiviimisel tuleb muuhulgas arvestada ka

inimese mõistlikku ootust ning seetõttu tuleb andmetöötlejal hinnata, kas konkreetse koha

filmimine on lubatav või mitte, võttes arvesse andmetöötluse eesmärki. Kohtades, kus inimene

võib eeldada, et teda ei jälgita, kaaluvad andmesubjekti huvid, õigused ja vabadused sageli üles

vastutava töötleja õigustatud huvid. Seetõttu on AKI seisukohal, et kaameraid ei tohi kasutada

puhkeruumis, riietusruumis, WC-s ja muudes sarnastes ruumides, sest see on inimeste privaatsust

ülemääraselt riivav.

Täpsemat infot kaamerate kasutamise kohta saab lugeda Andmekaitse Inspektsiooni

koostatud juhendist, KKK-st, videovalve korraldajale koostatud nõuannetest ja Euroopa

Andmekaitsenõukogu suunisest 3/2019.

Lugupidamisega

Kirsika Lääts

jurist

peadirektori volitusel

1 IKÜM art 6 lg 1 p f alusel on isikuandmete töötlemine seaduslik juhul, kui isikuandmete töötlemine on vajalik

vastutava töötleja või kolmanda isiku õigustatud huvi korral, välja arvatud juhul, kui sellise huvi kaaluvad üles

andmesubjekti huvid või põhiõigused ja -vabadused, mille nimel tuleb kaitsta isikuandmeid, eriti juhul kui

andmesubjekt on laps.