Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 13-3/1895-1 |
Registreeritud | 13.05.2025 |
Sünkroonitud | 14.05.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
Sari | 13-3 Riigi eriplaneeringute koostamise kirjavahetus |
Toimik | 13-3/25/ |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Roheline Liikumine |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Roheline Liikumine |
Vastutaja | Aili Tammaru (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Täname võimaluse eest kaasa rääkida eriplaneeringu algatamise protsessis, kuigi äärmiselt lühikese vastamise perioodiga. Saadame keskkonnaorganisatsioonide Eesti Roheline Liikumine, Eestimaa Looduse Fond ja Päästame Eesti Metsad nimel (organisatsioonide esindajad koopias) tagasiside Vabariigi Valitsuse korralduse "600 MW elektrilise võimsusega tuumaelektrijaama ja selle toimimiseks vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine" eelnõule.
Rõhutame, et eriplaneeringuga ei tehta üksnes asukohavaliku otsust, vaid see peab andma põhimõttelise vastuse küsimusele, kas Eestisse üleüldse on otstarbekas ja õiguspärane tuumajaama rajada, arvestades sellega kaasnevaid (sh jäätmete ladestamisega kaasnevaid) keskkonnamõjusid ja kulusid ühiskonnale. Seda ei ole seni ühegi protsessi käigus hinnatud. Eriplaneeringu menetlemisel peab riik tegema läbikaalutud otsuse, kaaludes põhjalikult ka riiklikku ja avalikku huvi. (PlanS § 27 lg 1: Riigi eriplaneeringu eesmärk on sellise olulise ruumilise mõjuga ehitise püstitamine, mille asukoha valiku või toimimise vastu on suur riiklik või rahvusvaheline huvi. Riigi eriplaneering koostatakse eelkõige maakonnaüleste huvide väljendamiseks riigikaitse ja julgeoleku, energeetika, gaasi transpordi, jäätmemajanduse ning maavarade kaevandamise valdkonnas või eespool nimetatud huvide väljendamiseks avalikus veekogus ja majandusvööndis.)
Konkreetsemad ettepanekud:
A) Teeme ettepaneku Vabariigi Valitsuse korralduse "600 MW elektrilise võimsusega tuumaelektrijaama ja selle toimimiseks vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine" eelnõu punkt 2 esimesse lausesse lisada: "Riigi eriplaneeringu eesmärk on 600 MW elektrilise võimsusega tuumaelektrijaama ja selle toimimiseks vajaliku taristu rajamise otstarbekuse ja sobivuse kaalumine ning kavandamine ning ühendamine olemasoleva võrguga."
B) Kui eelnevat ettepanekut ei arvestata, teeme ettepaneku eelnõusse lisada selge viide, millise otsuse alusel planeering algatatakse, st kust tuleneb, et on otsustatud, et Eestisse 600 MW elektrilise võimsusega tuumaelektrijaam ja selle toimimiseks vajalik taristu rajatakse.
C) Teeme ka ettepaneku punkt 2 alla tuumajaama toimimiseks vajaliku eelduslikult kavandatava taristu nimistusse lisada selgelt "kasutatud tuumkütuse lõppladustuspaik".
Põhjendus:
1) Riikliku tuumaenergia töörühma tuumaelektrijaama ja kasutatud tuumkütuse lõppladustuspaiga asukohtade eelanalüüsi alltöörühm tõi oma lõpparuandes välja, et neid rajatisi tuleks planeerida ühiselt ning lähestikku:
"Alltöörühma hinnangul on vajalik järgmistes etappides koos tuumajaama asukohaga otsida ka kasutatud tuumkütuse lõppladustuspaiga asukohta. Kasutatud tuumkütuse lõppladustuspaiga rajamine tuumajaama lähedale oleks otstarbekas, kuna lihtsustab logistikat ja vähendab infrastruktuuri rajamise vajadust."
2) Riikliku tuumaenergia töörühma vahearuandes on märgitud järgmine:
"Kasutatud tuumkütuse käitlemise lõpplahenduse koos jaama dekomissioneerimise plaaniga peab esitama tuumaelektrijaama arendaja siiski juba koos tegevusloa taotlusega."
3) Eelnõu seletuskirjas on märgitud, et "tuumaenergia tootmisega seotud rajatiste loetelu täieneb/täpsustub REP-i asukoha eelvaliku etapiga paralleelselt kulgeva tuumaohutusega seotud õigusliku baasi väljatöötamise käigus ning on eelduseks REP-i asukoha eelvaliku otsuse langetamisele." - Eelduste kohaselt saab kasutatud tuumkütuse lõppladustuspaik kindlasti olema tuumaenergia tootmisega seotud rajatiste loetelus, seega tuleks see õigusliku selguse ning planeeringuprotsesside usaldusväärsuse huvides algusest peale eelnõus selgesõnaliselt ära märkida.
Lugupidamisega