Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-1/24-028/7681-5 |
Registreeritud | 19.05.2025 |
Sünkroonitud | 20.05.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
Toimik | 8-1/24-028 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Keskkonnaamet |
Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
Vastutaja | Marge Kelgo (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee /
Registrikood 70008658
Transpordiamet
Teie 09.05.2025 nr 8-1/24-028/7681-1
Meie 19.05.2025 nr 6-2/25/9518-2
Riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla km 64,8-68,2
Orgita-Haimre lõigu ehitusloa eelnõu
kooskõlastamine
Esitasite Keskkonnaametile1 ehitusseadustiku (EhS) § 42 lg 7 alusel kooskõlastamiseks või
arvamuse avaldamiseks riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla (E67) km 64,8-68,2 lõigul 2+2 sõidurajaga
Orgita-Haimre teelõigu (Orgita-Haimre lõik) ehitusloa eelnõu (2. etapp). Projekti2 eesmärgiks
lõigu ümberehitus 2+2 sõidurajaga maanteeks koos eritasandiliste ristete ja tee toimimiseks
vajalikke teede ning rajatistega (etapid 1-4). Kavandatava tegevuse eelprojektile on viidud läbi
ka keskkonnamõju hindamise (KMH) menetlus: riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla (E67) km 62,2-
78,8 Päädeva-Konuvere KMH3 (Päädeva-Konuvere KMH).
Kuna võrreldes eelprojekti ja sellele läbi viidud KMH menetlusega on toimunud muudatusi
kaitsealuste liikide esinemises projektalal, on Transpordiamet tellinud täiendavalt KMH
eelhinnangu koostamise vajaduse infodokumendi (KMH eelhinnangu infodokument)4
eesmärgiga koguda teavet, kas muudatustega kaasneb oluline keskkonnamõju. Tuginedes
keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 11 lg-le 62 ei nähtud
vajadust KMH eelhinnangut koostada. Keskkonnaamet esitas 12.05.2025 kirjaga 6-2/25/6318-
4 (12.05.2025 kiri) märkused kõnealuse lõigu projektmaterjalidele. Kuna praeguse ehitusloa
menetluse saabudes ei olnud veel see kiri välja saadetud, ei ole sellega olnud võimalik ka
esitatud materjalides veel arvestada.
EELIS5 andmetel asub projektala osaliselt Märjamaa järtade maastikukaitsealal ja Märjamaa
looduskaitsealal. Arvestades allpool öeldut, annab Keskkonnaamet looduskaitseseaduse §
14 lg 1 p 8 kohase nõusoleku ning kooskõlastab Eh S § 42 lg 7 p 1 alusel ehitusloa eelnõu.
Kooskõlastamisel märgime, et dokumentides tuleb arvestada Keskkonnaameti 12.05.2025
kirjaga projekteerijale (Selektor Projekt OÜ) esitatud märkustega.
1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 09.05.2025 nr 6-2/25/9518 all. 2 Projekt: Selektor Projekt OÜ töö nr MA17446 „Riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 62,2-70,2 Päädeva-
Haimre lõigu 2+2 sõidurajaga maantee ehitusprojekt. Põhiprojekt“. 3 Keskkonnaamet on KMH aruande kooskõlastanud 04.07.2023 kirjaga nr 6 3/23/1878 6, Transpordiamet tunnistas
aruande nõuetele vastavaks 08.08.2023 otsusega 1.1-2/23/130. 4„ Töö osa (etapp 2) nimi: Riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 64,8-68,2 Orgita-Haimre lõigu 2+2 maantee
rekonstrueerimise põhiprojekt. Eelhinnangu andmise vajaduse tuvastamise informatsiooni kogumine“ (Alkranel
OÜ). 5 Eesti looduse infosüsteem, Keskkonnaagentuur.
2 (3)
1. Osaliselt on Orgita-Haimre lõigu maantee ehitus projekteeritud Märjamaa järtade
maastikukaitseala Järtade sihtkaitsevööndisse ja Märjamaa looduskaitseala Märjamaa
sihtkaitsevööndisse, kus ei või ilma kaitstava loodusobjekti valitseja nõusolekuta anda
ehitusluba6.
1.1. Märjamaa järtade maastikukaitseala Järtade sihtkaitsevööndis on keelatud uute ehitiste
püstitamine, välja arvatud kaitseala valitseja nõusolekul rajatise püstitamine kaitseala
tarbeks ja Tallinna–Pärnu–Ikla maantee ehitamine7.
1.2. Märjamaa looduskaitseala Märjamaa sihtkaitsevööndis on keelatud uute ehitiste
püstitamine, välja arvatud kaitseala valitseja nõusolekul tee, tehnovõrgu rajatise või
tootmisotstarbeta rajatise püstitamine8. Märjamaa looduskaitseala moodustamisel ja
kaitsekorra määramisel on kaitse-eeskirja seletuskirjas põhjendatud tee, tehnovõrgu
rajatise või tootmisotstarbeta rajatise püstitamisele kehtestatud erisuse vajalikkust
Raplamaa maakonnaplaneeringut täpsustava teemaplaneeringu „Põhimaantee nr 4 (E67)
Tallinn–Pärnu–Ikla (Via Baltica) trassi asukoha täpsustamine km 44,0-92,0 ˮ
elluviimiseks, sest Märjamaa looduskaitseala läbiva teelõigu osas on ette nähtud
olemasoleva tee laiendamine (I klassi maanteele vastavaks).
1.3. Märjamaa järtade maastikukaitseala kuulub Märjamaa loodusalana (RAH0000335) Natura
2000 võrgustikku.
2. Teelõigu ehitamisega kaasnevaid mõjusid on hinnatud Päädeva-Konuvere KMH aruandes
jõutakse järeldusele, et kavandatava tegevuse elluviimisel ebasoodsaid mõjusid
kaitstavatele loodusobjektidele (sh Märjamaa looduskaitseala kaitse-eesmärkide
täitmisele), lähtudes kohustuslikest meetmetest, ette näha ei ole.
2.1. KMH aruandes jõutakse järeldusele, et projekti elluviimisel esineb 0,15 ha ulatuses
mitteleevendatav negatiivne mõju Märjamaa järtade loodusala elupaigatüübile vanad
loodusmetsad (9010*).
Kui KMH või KSH aruande kohaselt võib kavandatav tegevus eeldatavalt ebasoodsalt
mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala ning kavandatav tegevus on alternatiivsete lahenduste
puudumise tõttu vajalik üldiste huvide seisukohast eriti mõjuvatel põhjustel, sealhulgas
sotsiaalsetel või majanduslikel põhjustel, tuleb tegevuseks loa andmisel seada loa
kõrvaltingimuseks või näha strateegilises planeerimisdokumendis ette tegevuse
elluviimisele eelnevate hüvitusmeetmete rakendamine (looduskaitseseaduse § 701).
KMH aruandes nähti ette hüvitusmeetme rakendamine 5,7 ha suurusel pinnal.
Hüvitusmeede on rakendatud ja selle sobivust on kinnitanud Euroopa Komisjon oma
arvamusega9. Lisaks nägi Euroopa Komisjon oma arvamuses ette järgmised tingimused
harivesiliku (Triturus cristatus) kaitseks:
- esiteks peavad pädevad asutused ajakohastama Märjamaa järtade maastikukaitseala
(EE0020408) standardset andmevormi ja lisama sinna liigi Triturus cristatus ühe aasta
jooksul alates käesoleva arvamuse kättesaamisest;
6 Looduskaitseseadus § 14 lg 1 p 8. 7 Vabariigi Valitsuse 23.02.2023 määrus nr 17 „Märjamaa järtade maastikukaitseala kaitse-eeskiri“ § 12 p 3. 8 Vabariigi Valitsuse 26.02.2019 määrus nr 11 „Laane- ja salumetsade kaitseks looduskaitsealade moodustamine
ja kaitse-eeskiri“ § 9 lg 1 p 3. 9 KOMISJONI ARVAMUS, 14.1.2025, mis on esitatud Eesti taotlusel vastavalt nõukogu 21. mai 1992. aasta
direktiivi 92/43/EMÜ (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta) artikli 6 lõike
4 teisele lõigule projekti „Tallinna-Pärnu-Ikla riigimaantee nr 4 (E67) 62,2–78,8 km“ (Eesti) kohta.
3 (3)
- teiseks peavad pädevad asutused kehtestama meetmed maanteega eraldatud alade
taasühendamiseks. Eluslooduse kaitseks kavandatud tara peab kaitsma liiki Triturus
cristatus maanteele sattumise eest.
Harivesiliku ja tema elupaiga kaitse on seatud Märjamaa järtade loodusala kaitse-
eesmärgiks10.
2.2. Pärast KMH aruande koostamist on täpsustunud liikide inventeerimisandmed,
korrigeeritud projektlahendust ja loodusala kaitse-eesmärgiks on lisandunud harivesiliku
kaitse. Neid muudatusi on analüüsitud KMH eelhinnangu infodokumendis. Töö kohaselt
on projekteerija arvestanud põhiprojekti lahenduste kavandamisel viimaste ajakohaste
liigiandmetega. Tuginedes eksperthinnangutele on töös jõutud järeldusele, et kui
rakendatakse eelprojekti KMH aruandes sätestatud leevendusmeetmeid elupaigatüübi
3180* ning kahepaiksete, sh harivesiliku kui ka roomajate läbipääsude osas, ei ole ette näha
negatiivseid mõjusid harivesilikule ja Euroopa Komisjoni esitatud tingimused on
põhiprojektis tagatud. Natura 2000 eelhinnangus jõutakse järeldusele, et kavandatava
tegevuse elluviimisel põhiprojektis määratud viisil on mõju Natura 2000 Märjamaa
loodusala kaitse-eesmärkide täitmisele välistatud ning puudub vajadus edasi liikuda
asjakohase hindamise etappi. Keskkonnaamet nõustub eeltoodud järeldustega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ester Pindmaa
peaspetsialist juhataja ülesannetes
keskkonnakorralduse büroo
Olavi Randver 525 4935 (looduskasutus)
Karl Markus Wahlberg 5885 7049 (keskkonnakorraldus)
10 Vabariigi Valitsuse 5. augusti 2004. a korraldus nr 615-k Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku
alade nimekiri. Redaktsiooni jõustumise kuupäev: 17.01.2025.
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|