Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 11-3.1/1819-2 |
Registreeritud | 20.05.2025 |
Sünkroonitud | 21.05.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 11 RAHVUSVAHELINE SUHTLEMINE JA KOOSTÖÖ |
Sari | 11-3.1 EL institutsioonide otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, töögruppide materjalid, õigustiku ülevõtmise tähtajad) (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 11-3.1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Riigikantselei |
Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
Vastutaja | Priit Potisepp (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Euroopa Liidu ja rahvusvahelise koostöö osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Riigikantselei
Eesti seisukohad ärikinnisvara
mittefinantsstatistika määruse
eelnõu kohta
Austatud härra Kasemets
Esitame Vabariigi Valitsusele heakskiitmiseks Eesti seisukohad Ärikinnisvara
mittefinantsstatistika määruse eelnõu kohta.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Lisad:
1. Seletuskiri Eesti seisukohtade juurde ärikinnisvara mittefinantsstatistika määruse
eelnõule – 6 lehel
2. Protokollilise otsuse eelnõu – 2 lehel
Priit Potisepp 53018156
Teie 10.04.2025 nr 2-5/25-00662,
6.11.1/25-0116/-1T
Meie 20.05.2025 nr 11-3.1/1819-2
1
Seletuskiri Eesti seisukohtade juurde ärikinnisvara
mittefinantsstatistika määruse eelnõule
1. SISSEJUHATUS JA KOKKUVÕTE
11. märtsil 2025 esitas Euroopa Komisjon (edaspidi komisjon) määruse ettepaneku, mis käsitleb
ärikinnisvara mittefinantsstatistikat. Statistikavaldkond on uus ja tingitud ärikinnisvarasektoris
hindu, renti ja alustatud ehitustöid käsitleva võrreldava teabe kättesaadavuses märkimisväärsetest
lünkadest, mille on tuvastanud Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, kelle ülesanne on teostada
ELi finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalvet ning ennetada ja maandada süsteemseid
riske. 2008. a finantskriisi ajal selgus, et puudub ülevaade ärikinnisvara hindadest, mistõttu oli väga
raske hinnata kinnisvaraturgude mõju finantssüsteemi stabiilsusele ja majandusele tervikuna.
COVID-19 pandeemia avaldas suurt mõju kinnisvaraturule, sealhulgas ärikinnisvaraturule. Näiteks
on kodus töötamise ja veebiostude suurenemisel olnud tagajärjed nõudlusele kontori- ja
kaubanduspindade järele. Ka reisimise ja vaba aja veetmise mustrid on oluliselt muutunud. Need
muudatused suurendavad vajadust usaldusväärse statistika järele kommertskinnisvara hindade,
üüride ja muude muutujate muutumise kohta.
Suurem osa poliitikakujundajate kasutuses olevast teabest ostetakse praegu eraorganisatsioonidelt.
Üks eelnõu eesmärke on tagada ärikinnisvarastatistika võrreldavus ja järjepidevus ELi
liikmesriikides, kuna praegu esitatavad osad riigid statistikat vabatahtlikult ja teised üldse mitte.
Ettepaneku kohaselt soovitakse koguma hakata andmeid ehituslubade (hoonete arv, kasutatav
põrandapind), alustatud ja lõpetatud ehitustööde (kasutatav põrandapind), ärikinnisvara tehingute
väärtus, lisaks on kavandatud hakata koostama ärikinnisvara hinnaindeksit ja rendiindeksit.
Ettepaneku eeldus on, et andmed statistika koostamiseks on võimalik saada administratiivallikatest
(nt Eestis ehitisregistrist) ning täiendavat halduskoormust ettevõtetelt andmete küsimise näol ette ei
nähta. Tegelik ettevõtete halduskoormus selgub indeksite arvutamise metoodika täpsustumisel.
Määrust on plaanitud kohaldada alates 1. jaanuarist 2026.
Eesti toetab eelnõu põhimõtet toota ettenähtud statistikat juba olemasolevate andmetega, et ära hoida
ettevõtete halduskoormuse kasvu. Samuti on meile oluline, et säiliksid erisused väikeriikidele, kuna
nende ärikinnisvaraturul on tehinguid vähem ja kvaliteetset statistikat keerulisem teha.
Andmeallikate piiratud kättesaadavuse ja statistika ebapiisava kvaliteedi tõttu ei hõlma käesolev
määrus üüritootluse indekseid ega vabade üüripindade määrasid.
Määruse eelnõu on väga üldine, näiteks puuduvad teistes statistikaõigusaktides tavapärased piirangud
Euroopa Komisjoni poolt antavatele õigusaktidele, lisaks ei ole liikmesriikidele kehtivad määruse
rakendamise mõjuvail põhjustel (andmeallikate ja metoodika väljaselgitamine jne) edasilükkamise
tähtajad piisavad.
Ettepaneku õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 338 lõige 1. Selles on sätestatud,
et seadusandliku tavamenetluse kohaselt peavad Euroopa Parlament ja nõukogu võtma vastu
meetmed statistika koostamiseks, kui see on vajalik ELi tegevuseks. Lisaks on ELi toimimise lepingu
artikli 338 lõikes 2 sätestatud ELi statistika koostamise nõuded, sedastades, et statistika peab vastama
erapooletuse, usaldusväärsuse, objektiivsuse, teadusliku sõltumatuse, tasuvuse ja statistilise
konfidentsiaalsuse nõuetele, tekitamata liigset koormust ettevõtjatele („majandustegevuses
osalejad“). Ettepanek on täielikult kooskõlas statistikat käsitlevate ELi õigusaktide, eelkõige Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 223/20091.
Vabariigi Valitsuse seisukohtade eelnõu on koostanud rahandusministeeriumi riigihalduse osakonna
nõunik Ott Karulin (tel 5877 2554, e-post [email protected]), statistikaameti tarbijahindade
statistika tiimi juht Lauri Veski (tel 5400 5504, e-post [email protected]) ja partnerlussuhete juht
Jaana Tael (tel 5228629, e-post [email protected]). Seisukohad on kooskõlastanud halduspoliitika
asekantsler Kaur Kajak (tel 611 3200, e-post [email protected]).
2. ETTEPANEKU SISU JA VÕRDLEV ANALÜÜS
Ärikinnisvara mittefinantsstatistika määruse eelnõu sisu on järgmine:
Artiklis 2 määratletakse eelnõu skoop ja mõisted (vt skoopi joonisel 1). Põhimõistetena määratletakse
ärikinnisvara ja sotsiaaleluruum. Ärikinnisvara on mis tahes elamukinnisvara, mille on omandanud
või mida omab juriidiline isik, või mis tahes mitteelamukinnisvara, mille on omandanud või mida
omab füüsiline või juriidiline isik, ning mis hõlmab:
(a) kas olemasolevat või ehitusjärgus tuluteenivat vara, sealhulgas üürieluruume;
(b) olemasolevaid või ehitusjärgus mitteeluruume, mida omanikud kasutavad kas äri- vm
tegevuseks;
(c) munitsipaaleluruume;
Sotsiaaleluruumiks on elamukinnisvara, mille on omandanud või mida omab või haldab juriidiline
isik peamise eesmärgiga anda see üürnikele (eelkõige ebasoodsas olukorras isikutele või sotsiaalselt
vähem soodsas olukorras rühmadele) üürile turuhinnast madalama hinnaga kooskõlas
erieeskirjadega, mitte turumehhanismidega.
Vara
Ostja
Elamukinnisvara
Isiklikuks kasutuseks Väljarentimiseks/-üürimiseks
Füüsiline isik Omanike kasutuses olev
eluase (sisaldub eluaseme
hinnaindeksis ja omaniku
kasutuses oleva eluaseme
hinnaindeksis)
Üürieluase (sisaldub eluaseme
hinnaindeksis)
Juriidiline
isik
Eraettevõte Üürile antav eluruum (kuulub
eelnõu kategooriasse (a):
olemasolev või ehitusjärgus
tuluteeniv vara, sh üürieluruum)
Avaliku sektori
või
mittetulundus-
organisatsioon
Sotsiaaleluruum (kuulub
munitsipaaleluruumi
kategooriasse)
Joonis 1. Eelnõus sisalduvad eluruumid (oranžid lahtrid)
Artikli 5 lõikes 1 viidatakse alusakti lisale, mis sisaldab nõutavate muutujate loetelu. Nimelt:
ehitusload (hoonete arv, kasutatav põrandapind)
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2009. aasta määrus (EÜ) nr 223/2009 Euroopa statistika kohta
ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1101/2008 (konfidentsiaalsete statistiliste
andmete Euroopa Ühenduste Statistikaametile edastamise kohta), nõukogu määruse (EÜ) nr 322/97
(ühenduse statistika kohta) ja nõukogu otsuse 89/382/EMÜ, Euratom (millega luuakse Euroopa ühenduste
statistikaprogrammi komitee) kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 87, 31.3.2009, lk 164, ELI: https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02009R0223-20241226).
3
alustatud ja lõpetatud ehitustööd (kasutatav põrandapind)
ärikinnisvara hinnaindeksid
ärikinnisvara rendiindeksid
ärikinnisvara tehingute väärtus.
Artikli 5 lõikes 4 täpsustatakse, et komisjon võib vastu võtta lihtsustamismeetmeid, mille puhul
tuleks arvesse võtta ärikinnisvaraturgude suurust eri riikides. Selliseid meetmeid võib kasutada
teatavate andmenõuete leevendamiseks riikide puhul, kus on väikesed ärikinnisvaraturud.
Artiklis 7 on sätestatud, et enne uute andmenõuete vastuvõtmist võib tulevikus teha prooviuuringuid.
Artikliga 8 nähakse ette võimalus kasutada ELi eelarvet määruse eelnõuga nõutava ärikinnisvara
statistika väljatöötamiseks toetuste abil ja prooviuuringuteks.
Artikliga 12 muudetakse määrust (EL) 2019/2152 Euroopa ettevõtlusstatistika kohta2 ehituslubade
muutuja väljajätmiseks.
3. ETTEPANEKU VASTAVUS SUBSIDIAARSUSE JA PROPORTSIONAALSUSE
PÕHIMÕTETELE
Iga ELi liikmesriigi poolt tehtava statistika edasise võrreldavuse tagamiseks liikmesriikide vahel on
vaja ELi tasandil koordineerimist õigusaktide ning kasutatud mõistete, allikate ja metoodika suuniste
vormis. Võrreldav statistika on oluline liikmesriikide ja ELi tasandi poliitikakujundajate jaoks.
Kavandatava määruse eesmärke ei ole võimalik täielikult saavutada, kui liikmesriigid tegutsevad
üksi. Meetmed oleksid tõhusamad, kui võtta neid ELi tasandil ELi õigusakti alusel, millega tagatakse
ärikinnisvara mittefinantsstatistika võrreldavus. Samal ajal on kõige parem, kui andmete kogumisega
tegelevad liikmesriigid.
Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega piirdub kavandatav määrus oma eesmärgi saavutamiseks
vajaliku miinimumiga ega lähe kaugemale sellest, mis on eesmärgi saavutamiseks vajalik.
4. ESIALGSE MÕJUDE ANALÜÜSI KOKKUVÕTE
1. Mõju majandusele
Kavandatav määrus näeb ette, et ärikinnisvara mittefinantsstatistikaks kasutatakse andmeid, mis on
olemas kas haldusandmestikes ja riiklikes registrites või saab kasutada statistikaameti poolt juba
ettevõtetelt kogutavate andmete põhjal tehtavat statistikat. Nii võib öelda, et halduskoormust
kodumajapidamistele ega ettevõtjatele ei lisandu, kuna rendiinfot rendi-/üüriandmeid kogub
Statistikaamet juba täna erasektorist, kuna usaldusväärseid andmeid avalikus sektoris ei ole.
Metoodika täpsustumisel ja/või eelnõu läbirääkimiste tulemusena võib siiski tekkida täiendavate
erasektori andmete saamise vajadus. Kaubandus-Tööstuskoda on selgelt väljendanud, et õigusakt ei
tohi suurendada ettevõtete halduskoormust, mida on seisukohtade koostamisel ka arvesse võetud.
2. Mõju riigiasutuste eelarvele ja töökorraldusele
Suurim halduskoormus langeb riiklikele statistikaametitele. Nad peavad investeerima ärikinnisvara
käsitleva mittefinantsstatistika arendamisse ja tegemisse. Statistikaameti töökoormus suureneb uute
2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. novembri 2019. aasta määrus (EL) 2019/2152, mis käsitleb
Euroopa ettevõtlusstatistikat ja millega tunnistatakse kehtetuks kümme ettevõtlusstatistika valdkonna
õigusakti (ELT L 327, 17.12.2019, lk 1 – ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/2152/oj).
indeksite metoodika väljatöötamise ning tootmise näol. Lisaks olemasolevate administratiivandmete
kasutamisele võib metoodika väljatöötamise käigus tekkida vajadus kasutada ka eraandmeid,
eelkõige üüriindeksi koostamisel, mis tähendab täiendava andmehõive korraldamise koormust.
Seisukohtade kujundamise ajal on Statistikaametile lisanduvat töökoormust keeruline hinnata seoses
metoodika väljakujundamise ja eelnõu võimaliku täiendamisega. Seega on tõenäone, et
Statistikaametile võib uue statistika väljaarendamisest ja regulaarsest tegemisest kulusid lisanduda.
Eelnõu heaks kiitmisega kaasnevate kulude rahastamisvõimaluste üle arutatakse järgmises
riigieelarve ja riigi eelarvestrateegia protsessis Rahandusministeeriumi poolt valitsusele koondatava
info alusel. Juhul kui lisavahendeid ei eraldata, tuleb kulud katta vastava valitsemisala eelarvest.
Ehitisregistri (EHR) andmete eest jagab vastutust lisaks Maa- ja Ruumiametile (MARU) ka
Kliimaministeerium.
Maa- ja Ruumiamet on alates 2013. aastast kvartaalselt väljastanud Statistikaametile
andmeedastuslepingu ja maakatastriseaduse § 6 lg 11 p 2 alusel ärikinnisvara võõrandamistehinguid
EL arengukavadele vastava ärikinnisvara hinnaindikaatorite väljatöötamiseks. Võib väita, et
nimetatud andmete puhul lisatööd ega kulu ei teki. MARU-le edastatakse võõrandamistehingute
andmed notarite poolt.
Kinnisvaratehingute ja EHRi andmeid kogub täna MARU. Kui lisandub andmeid, mida oleks
vaja ehitisregistris koguma hakata, vajab see lisaandmeväljade loomist ja sellega seotud arenduste
läbiviimist ning rahastust.
5. VALITSUSE SEISUKOHA SELGITUS
5.1. Eesti seisukoht: Eesti peab ärikinnisvara mittefinantsstatistikat (näiteks varade hinnad,
rendihinnad, alustatud ja lõpetatud ehitustööd) Euroopa Liidu finantssüsteemi
usaldusjärelevalve tegemisel ning süsteemsete riskide ennetamisel ja maandamisel
asjakohaseks.
Ärikinnisvara finantseerimise statistika on ELi riikides üldjoontes hea (eriti keskpankade kogutav
pangalaenude andmestik), kuid mittefinantsstatistika on riigiti väga ebaühtlase kaetuse ja
kvaliteediga. Makrofinantsjärelevalves pööratakse ärikinnisvara valdkonnaga seotud riskidele erilist
tähelepanu, kuna selles sektoris kasutatakse suuremat finantsvõimendust ning kinnisvara
finantseerimine on teiste majandusharudega võrreldes üldiselt tundlikum finantstsükli muutuste
suhtes. Samuti on kinnisvaral oluline roll ärilaenude tagatisena. Seetõttu võib pidada põhjendatuks
Euroopa Komisjoni soovi parandada ärikinnisvara statistikat, mis võimaldaks
tugevdada riskianalüüsi.
5.2. Eesti seisukoht: Eesti peab oluliseks, et ärikinnisvara mittefinantsstatistika jaoks vajalikud
andmed, sh eraandmed, oleksid juba avalikus või erasektoris olemas ehk pärineksid
olemasolevatest administratiivsetest või muudest andmeallikatest.
Selleks, et tagada kiire ja kuluefektiivne ärikinnisvarastatistika, peab olema võimalik seda täies
mahus kokku panna halduslike andmeallikate ja muude allikate, sealhulgas eraomandis olevate
andmete, põhjal. Tuleks soodustada andmete ristkasutamist ja on oluline, et riiklikel statistika-
asutustel oleks vastavalt määruse (EÜ) nr 223/2009 artiklile 17a õigeaegne juurdepääs riikliku,
piirkondliku ja kohaliku tasandi haldusasutuste valduses olevatele haldusandmetele ja nad saaksid
neid andmeid kiiresti kasutada statistika koostamisel ning metoodika arendustöödeks.
Statistikaasutustele peab jääma võimalus kaasa rääkida andmeallikate loomises ja
ümberkujundamises, et tagada statistika avaldamise jätkumine ka juhul, kui andmekogu mingis
aspektis muutub või täieneb.
Erasektori valduses olevad andmed võivad parandada Euroopa ärikinnisvarastatistika ajakohasust
ning kvaliteeti. Sellised andmed võivad täiendada olemasolevaid haldusandmeallikaid. Erasektori
5
valduses olevate andmete kasutamine statistikaasutuste poolt toetab andmete ühekordse küsimise
põhimõte rakendamist ja vähendab andmeesitajate vastamiskoormust. Riiklikel statistikaametitel ja
muudel pädevatel riiklikel asutustel peaks olema juurdepääs sellistele andmetele ja võimalus neid
kasutada. Euroopa statistika määruse (223/2009) alusel on statistikaasutustel õigus erasektori
andmeid tasuta kasutada, kuid selle eelduseks on igakordsed läbirääkimised andmeid valdava
eraettevõttega. Samas on regulaarse statistika avaldamiseks vajalik, et andmed oleksid järjepidevalt
kättesaadavad. Eraandmeallikate puhul ei saa välistada probleeme nende kättesaadavuses (nt
andmeallikate muudatused, tasu eest andmete pakkumine erasektori poolt, ebaõnnestunud
läbirääkimised andmete valdajatega ning eelarvesurve statistikaasutustele jne).
5.3. Eesti seisukoht: Eestile on oluline, et väikeriigid saaksid ärikinnisvara mittefinantsstatistikat
avaldada riigi, mitte piirkondlikul tasandil. Suurte ja väikeste riikide piiritlemine tuleks
kehtestada rakendusakti asemel põhiaktis.
Eesti kinnisvaraturu väiksust arvestades ei ole statistikaametil piirkondlikul tasemel ärikinnis-
varastatistikat tehes võimalik tagada piisavat kvaliteeti, lisaks tekivad ka konfidentsiaalsus-
küsimused. Peame oluliseks, et väikeste liikmesriikide koormust leevendataks kooskõlas
proportsionaalsuse põhimõttega. Lisanduv statistikakohustus ei tohiks tekitada lisanõudeid
andmeesitajatele ega ebaproportsionaalset halduskoormust riiklikele statistikaametitele. Samuti on
oluline, et nii statistika alusmääruse kui sellega seotud rakendus- ja delegeeritud aktide
rakendamiseks oleks statistikaasutustel põhjendatud juhtudel võimalik saada lisaaega. Eelnõus ei ole
välja toodud, kuidas jagunevad liikmesriigid väike- ja suuremateks riikideks, see tuleb õigusselguse
huvides reguleerida käesolevas eelnõus, mitte hilisemas rakendusaktis.
5.4. Eesti seisukoht: Eesti peab oluliseks hoidumist lisanduvatest kuludest
statistikaasutustele. Selleks peab enne õigusakti vastuvõtmist olema võimalik hinnata
statistikaasutuste ja andmeesitajate jaoks lisanduva töö mahtu, näiteks oleks määratletud
statistika täpsem sisu ja avaldamise sagedus. Seetõttu on vaja lisaks määruses piiritleda
rakendus- ja delegeeritud aktide andmise tähtajad ja sisu enne statistikatöö algust, et
vältida halduskoormuse piiramatut kasvu.
Eelnõus ei ole välja toodud piiranguid rakendus- ja delegeeritud aktide sisule ega tähtaegadele.
Euroopa Komisjon on ette näinud pea piiramatu õiguse lisada uut statistikat, piiritlemata ad hoc või
täiendava detailsusega statistika nõudmist liikmesriikidelt ning kehtestamata piisavaid tähtaegu
rakendus- ja delegeeritud aktide andmisele. Aktide andmise tähtaeg peab olema piisavalt enne nende
rakendumist, et statistikaasutustel oleks võimalik statistikatootmiseks valmistuda ja andmeallikad
kindlustada. See võiks olla vähemalt 18 kuud enne õigusakti rakendumist. Lisaks peavad
põhistatistikamääruses olema kehtestatud nõuded statistika sisule ja avaldamise sagedusele. Lisaks
peab enne uue või täiendava detailsusega statistika avaldamist olema vajadusel võimalus ka
rakendus- või pilootuuringuteks, kas sellist statistikat on võimalik toota.
Arvamuse saamine ja kooskõlastamine
Määruse eelnõu esitati arvamuse avaldamiseks Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile,
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumile, Kliimaministeeriumile, Eesti Linnade ja Valdade
Liidule, Eesti Kaubandus-Tööstuskojale, Eesti Kinnisvarafirmade Liidule ja Eesti Ehitusettevõtjate
Liidule. Lisaks ministeeriumidele saatis Rahandusministeeriumile oma arvamuse Kaubandus-
Tööstuskoda, mille seisukohad on järgmised:
1. Kaubanduskoda on seisukohal, et ärikinnisvara mittefinantsstatistika andmete kogumine
liikmesriikides ja andmete edastamine Eurostatile ei tohi ettevõtetele kaasa tuua täiendavat
halduskoormust. Kõik andmed peavad olema kättesaadavad juba teadaolevatest registritest.
Näiteks Eesti kontekstis saaks need andmed kätte Maa-Ameti või kinnistusraamatu kaudu.
Leiame, et kuna ettevõtetel on niigi suur halduskoormus, siis ei tohi plaanitav määrus
ettevõtetele kohustusi juurde tekitada.
2. Ärikinnisvara statistika määruse artikkel 5 p 1 ja lisa 1 kohaselt on ärikinnisvara
mittefinantsstatistika jaoks kasutatavad muutujad: ehitusload (hoonete arv, kasutatav
põrandapind), alustatud ja lõpetatud ehitustööd (kasutatav põrandapind), ärikinnisvara
hinnaindeksid, ärikinnisvara rendiindeksid, ärikinnisvara tehingute väärtus. Määruse kohaselt on
Komisjonil õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte, et muuta lisas esitatud muutujate loetelu
(artikkel 5 p 3). Kaubanduskoda soovib rõhutada, et ettevõtetele ei tohi halduskoormust juurde
tekkida ka siis, kui Komisjon otsustab andmete loetelu suurendada võrreldes kehtiva loeteluga.
1
VABARIIGI VALITSUS EELNÕU
ISTUNGI PROTOKOLL
Tallinn, Stenbocki maja mai 2025 nr
Päevakorrapunkt nr
Eesti seisukohad ärikinnisvara mittefinantsstatistika määruse eelnõu kohta
1. Kiita heaks järgmised rahandusministri esitatud seisukohad nõukogu määruse ettepanekule
ärikinnisvara mittefinantsstatistika määruse eelnõu kohta:
1.1. Eesti peab ärikinnisvara mittefinantsstatistikat (näiteks varade hinnad, rendihinnad, alustatud ja lõpetatud
ehitustööd) Euroopa Liidu finantssüsteemi usaldusjärelevalve tegemisel ning süsteemsete riskide
ennetamisel ja maandamisel asjakohaseks.
1.2. Eesti peab oluliseks, et ärikinnisvara mittefinantsstatistika jaoks vajalikud andmed, sh eraandmed, oleksid
juba avalikus või erasektoris olemas ehk pärineksid olemasolevatest administratiivsetest või muudest
andmeallikatest.
1.3. Eestile on oluline, et väikeriigid saaksid ärikinnisvara mittefinantsstatistikat avaldada riigi, mitte
piirkondlikul tasandil. Suurte ja väikeste riikide piiritlemine tuleks kehtestada rakendusakti asemel
põhiaktis.
1.4. Eesti peab oluliseks hoidumist lisanduvatest kuludest statistikaasutustele. Selleks peab enne õigusakti
vastuvõtmist olema võimalik hinnata statistikaasutuste ja andmeesitajate jaoks lisanduva töö mahtu,
näiteks oleks määratletud statistika täpsem sisu ja avaldamise sagedus. Seetõttu on vaja lisaks määruses
piiritleda rakendus- ja delegeeritud aktide andmise tähtajad ja sisu enne statistikatöö algust, et vältida
halduskoormuse piiramatut kasvu.
2. Eesti esindajatel väljendada ülaltoodud seisukohti Euroopa Liidu Nõukogu eri tasanditel.
3. Rahandusministeeriumil teha punktis 1 nimetatud seisukohad teatavaks huvirühmadele, kes olid
kaasatud seisukohtade kujundamisesse. Riigikantseleil esitada punktis 1 nimetatud eelnõud ja
seisukohad Riigikogu juhatusele ja teha seisukohad teatavaks Eestist valitud Euroopa Parlamendi
liikmetele ning Eestist nimetatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ja Regioonide Komitee
liikmetele.
Kristen Michal
Peaminister Keit Kasemets
Riigisekretär
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|