Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 118-25/292611

Otsuse kuupäev 20.05.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets

Vaidlustus AS-i Atea vaidlustus Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja

arenduskeskuse minikonkursil „850 A1 lauaarvuti

rentimine“ (viitenumber 292611) AS-i Atea pakkumuse

tagasi lükkamise ning Green IT OÜ/AS SEB Liising

pakkumuse edukaks tunnistamise otsustele

Menetlusosalised

Vaidlustaja, AS Atea, esindaja vandeadvokaat Marko

Mehilane

Hankija, Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja

arenduskeskus, esindaja Teele Sõber

Kolmas isik, Green IT OÜ ja Aktsiaselts SEB Liising

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel

Jätta AS-i Atea vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus (edaspidi ka Hankija) viib läbi

minikonkurssi „850 A1 lauaarvuti rentimine“ (viitenumber 292611) (edaspidi Minikonkurss).

2. 13.05.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i Atea

(edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsustele lükata Vaidlustaja pakkumus Minikonkursil

tagasi ja tunnistada edukaks ühispakkujate Green IT OÜ ja Aktsiaselts SEB Liising pakkumus. 3. 19.05.2025 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et on Minikonkursi menetluse kehtetuks

1 Riigihangete seadus

2 (2)

tunnistanud (edaspidi Otsus) ja esitas Otsuse. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

4. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta

vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3

sätestatud alused.

RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse

kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumine on kõrvaldatud.

Kuna Hankija on Otsusega tunnistanud Minikonkursi menetluse kehtetuks, esineb RHS § 192 lg

3 p-is 5 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.

5. Vaidlustusmenetluse kulud

5.1. Riigilõiv

Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5

alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu 1280 eurot tagastamise

taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12.

5.2. Vaidlustaja esindaja on kinnitanud, et Vaidlustaja ei taotle lepingulise esindaja kulude välja

mõistmist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ulvi Reimets