Keskkonnaameti seisukoht riigitee nr 4 Tallinn–Pärnu–Ikla km 41,9–62,3 Kernu–Päädeva lõigu eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamise aruande kohta

Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee /

Registrikood 70008658

Transpordiamet

[email protected]

Teie 25.04.2025 nr 8-5/25/6801-1

Meie 19.05.2025 nr 6-3/25/8519-2

Seisukoht riigitee nr 4 Tallinn–Pärnu–Ikla km

41,9–62,3 Kernu–Päädeva lõigu eelprojektiga

kavandatavate tegevuste keskkonnamõju

hindamise aruande kohta

Esitasite Keskkonnaametile1 keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse

(KeHJS) § 21 lg 1 kohaselt seisukoha andmiseks riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla (E67) km 41,9–

62,3 Kernu–Päädeva lõigu eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamise

(KMH) aruande eelnõu ning teavitasite avaliku väljapaneku (28.04. – 28.05.2025) ja avaliku

arutelu toimumisest (29.05.2025).

Keskkonnaamet edastas 09.04.2025 kirjaga nr 6-2/25/5002-2 (09.04.2025 kiri) projekteerijale

(Roadplan OÜ) seisukoha kõnealuse teelõigu eelprojekti kooskõlastamiseks esitatud

materjalidele. Projektmaterjalidele oli lisatud ka KMH aruande eelnõu, mille kohta

Keskkonnaamet samuti oma märkused ja tähelepanekud projekteerijale edastatud vastuskirja

lisas. KMH aruannet on täiendatud ning Transpordiamet on käesoleva menetluse kaaskirjas

Keskkonnaameti 09.04.2025 kirjas esitatud punkte käsitlenud ning nendega arvestamist

selgitanud. Osaliselt on eelnevas kirjas esitatud märkuste kohaselt KMH aruannet täiendatud

või tehakse seda tulevikus. Järgnevas etapis saame hiljem sisse viidavatele muudatustele

vajadusel täiendava seisukoha anda (kanakulli ja laanerähni puudutavad märkused –

09.04.2025 kirja punktis 5 ja selle alampunktides).

09.04.2025 kirjas esitatud märkuste kordamiseks käesolevas kirjas Keskkonnaamet vajadust ei

näe. Järgnevalt esitame täiendavad märkused Keskkonnaameti 09.04.2025 kirjas edastatud

märkustega arvestamise kohta:

1. Seoses 09.04.2025 kirja punktidega 6 ja 6.1 on KMH aruande ptk-i 5.1 (lk 57) täiendatud,

kuid juhime veelkord tähelepanu, et kuna Jutapere jõgi ei ole avalik ega avalikult kasutatav

veekogu, tuleb tegevuse kavandamisel lähtuda eelkõige tööde mahust, mis määrab, kas on

vajalik tegevuse registreerimine veekeskkonnariskiga tegevusena või tuleb taotleda

veeluba. Veekeskkonnariskiga tegevus tuleb registreerida, kui veekogus (v.a meri) toimub

süvendamine mahus 5–100 m³, sette eemaldamine alates 5 m³ või tahke aine paigutamine

mahus 5–100 m³ (veeseaduse (VeeS) § 196 lg 2 p-d 2, 31, 5). Kui tegevuse maht – olgu see

süvendamine või tahkete ainete paigaldamine – ületab 100 m³, on nõutav veeluba vastavalt

VeeS § 187 p-dele 8 ja 10.

1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 25.04.2025 nr 6-3/25/8519.

2 (2)

2. Keskkonnaameti 09.04.2024 kirja punktis 9 esitatud ettepanek, et kliimakindluse analüüsis

võiks keskkonnahoiu ja -säästlikkuse seisukohast kirjas olla, et tee-ehitusmaterjal tuleks

varuda objektile võimalikult lähedal asuvatest karjääridest, on KMH aruandes arvesse

võetud. Samas märgime, et Põlli III uuringuluba ei ole enam taotletav vaid väljastatud ja

Käbiküla uuringuruumi geoloogilise uuringu loa andmisest keelduti, seega ei ole ka

Käbiküla uuringuruumi käsitlemine vajalik.

3. Eelmainitust lähtuvalt mõned ebatäpsused KMH aruandes:

- Lk 63: Samas jääb Vaimõisa suurulukitunneli 500 m piiranguvööndi serva osaliselt

taotletav Põlli III uuringuruum. Õige on: Samas jääb Vaimõisa suurulukitunneli 500 m

piiranguvööndi serva osaliselt Põlli III uuringuruum. Tegu ei ole enam taotletava

uuringuruumiga (geoloogilise uuringu luba nr L.MU/523275 anti Põlli III

uuringuruumi 14.03.2025 korraldusega nr DM-130183-16).

- Lk 71: Vaimõisa suurulukitunneli 500 m piiranguvööndi serva osaliselt taotletav Põlli

III uuringuruum. Õige on: Vaimõisa suurulukitunneli 500 m piiranguvööndi serva jääb

osaliselt Põlli III uuringuruum.

- Lk 99: Maanteelõigu 500 m vööndisse jäävad: • kaks geoloogilise uuringu loaga

hõlmatavat ala (Põlli külas ja Käbikülas); Õige on: Maanteelõigu 500 m vööndisse

jäävad: • üks geoloogilise uuringu loaga hõlmatav ala (Põlli külas).

- Lk 102: Vaimõisa suurulukitunneli 500 m piiranguvööndi serva jääb osaliselt taotletav

Põlli III uuringuruum. Õige on: Vaimõisa suurulukitunneli 500 m piiranguvööndi serva

jääb osaliselt Põlli III uuringuruum.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ester Pindmaa

peaspetsialist juhataja ülesannetes

keskkonnakorralduse büroo

Moonika Aunpuu 5698 0504 (maapõu)

[email protected]

Valerija Svätskaja 5193 3976 (vesi)

[email protected]

Karl Markus Wahlberg 5885 7049 (keskkonnakorraldus)

[email protected]