Justiitsministeerium
Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn
26.05.2025
Päring TMS § 47¹ lg 2 kohaldamise osas
TMS § 47¹ lg 2 kohaselt kui kohtutäitur on nõuet vähemalt kolm aastat menetlenud, on sissenõudjal õigus
anda täiteasja menetlemine üle teisele sama tööpiirkonna kohtutäiturile, kes on andnud nõusoleku
täiteasja menetlemise jätkamiseks. Sellisel juhul on täiteasja menetlenud kohtutäituril õigus nõuda
võlgnikult täitemenetluse alustamise tasu ja sissenõutavaks muutunud täitekulusid ning asja üle võtval
kohtutäituril on õigus nõuda sissenõudjalt kohtutäituri seaduse §-s 35 sätestatud kohtutäituri tasu
ettemaksu. Ülevõttev kohtutäitur ei või nõuda täitemenetluse alustamise tasu. Täiteasja üleandmisel
uuele kohtutäiturile jäävad tehtud täitetoimingud jõusse.
Julianus Inkasso OÜ-l on küsimus, TMS § 47¹ lg 2 kohaldamise osas olukorras, kui kohtutäitur on ametist
vabastatud ning ametist vabastatava kohtutäituri menetluses (rohkem kui kolm aastat) olnud toimikud
antakse üle teisele kohtutäiturile.
Kas sellisel juhul on võlausaldajal õigus jätkuvalt need toimikud, mis oli rohkem kui kolm aastat
vabastatud kohtutäituri menetluses, üle anda enda valitud kohtutäiturile TMS § 47¹ lg 2 alusel või
kohaldub lõige 1?
Kas üle võttev kohtutäitur (kellele anti ametist vabastatud kohtutäituri toimikud) saab asuda tuginema
asjaolule, et kuna üle võtva kohtutäituri menetluses ei ole täitetoimikud olnud veel kolm aastat, siis
sissenõudjal ei ole alust TMS§ 471 lg 2 alusel toimikute üelandmist teisele kohtutäiturile nõuda?
Julianus Inkasso OÜ on seisukohal, et võlausaldajal on õigus anda toimikuid, mis rohkem kui kolm aastat
olid ametist vabastatud kohtutäituri menetluses, teisele kohtutäiturile üle nö tasuta TMS§ 471 lg 2 alusel.
Julianus Inkasso OÜ seisukohast ei saa TMS § 47¹ lg 2 piirata asjaoluga, et üks kohtutäitur on ametist
vabastatud ja teine on võtnud toimikud üle nö „õigusjärgluse korras“. Julianus Inkasso OÜ seisukohast on
kolmeaastane piir pandud nimelt sissenõudjale: et kui kolm aastat on möödunud alates täitmisavalduse
esitamisest, siis on sissenõudjal õigus valida muu kohtutäiturit olukorras, kus täitmisavaldust ei ole
sissenõudja esitanud üle võtvale kohtutäiturile.