OTSUS

Vaidlustusasja number 123-25/294325 Otsuse kuupäev 26.05.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Rehler Ehitus OÜ vaidlustus Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli

riigihankes „Üliõpilaskodu remonttööd“ (viitenumber 294325) Menetlusosalised

Vaidlustaja, Rehler Ehitus OÜ, esindaja juhatuse liige Harry Tint Hankija, Tallinna Tervishoiu Kõrgkool

RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 192 lg 3 p-i 2 alusel jätta Rehler Ehitus OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 30.04.2025 alustas Tallinna Tervishoiu Kõrgkool (edaspidi Hankija) lihthankemenetlusega riigihanget „Üliõpilaskodu remonttööd“ (viitenumber 294325) (edaspidi Lihthange). 2. 19.05.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Rehler Ehitus OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Lihthankes. 3. Kuna Rehler Ehitus OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon 20.05.2025 kirjaga nr 12.2-10/123 Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna Vaidlustaja esindaja vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest ei teavitanud, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 23.05.2025 kella 24.00-ks. Rehler Ehitus OÜ ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust.

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 5. Kuna Rehler Ehitus OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik