Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25284050131

1 / 3

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 22. mai 2025. a, Viljandis

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25284050131

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9

Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxx Xxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

Käesolevas kriminaalasjas on xxxxx xxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema võttis xxxxxxxx linnas

xxxxx x asuvast xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kuuluvast xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära …

… 11.03.2025 ajavahemikul kell 09.04-09.12 ühe 200g singi-juustusüda saiakese

maksumusega 2,25 eurot, Nõgese šampooni maksumusega 2,35 eurot, 200g Tere või

maksumusega 2,59 eurot, tekitades xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx varalist kahju kokku 7.29

eurot;

… 15.03.2025 ajavahemikul kell 09.04-09.14 ühe 500g Presidentti kohvi maksumusega 6,59

eurot, ühe 200g singi-juustusüda saiakese maksumusega 2,35 eurot, 0,250 g Rannarootsi kodust

maasinki maksumusega 2,98 eurot, tekitades xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx varalist kahju

kokku 11,92 eurot;

… 24.03.2024 ajavahemikul kell 09.05-09.13 ühe 60W Led Pirni maksumusega 2,59 eurot,

150g Women Hair vitamiinid maksumusega 19,99 eurot, tekitades xxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxx varalist kahju kokku 22,58 eurot;

… 31.03.2025 ajavahemikul kell 09.03-09.08 ühe 500g Presidentti kohvi maksumusega 6,59

eurot, 270g Rannarootsi põdraliharõnga maksumusega 3,59 eurot, tekitades xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx varalist kahju kokku 10,18 eurot;

… 07.04.2025 ajavahemikul kell 09.05-09.12 ühe 500g Presidentti kohvi maksumusega 6,59

eurot, 200g Saaremaa või maksumusega 2,79 eurot, tekitades xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx varalist kahju kokku 9,38 eurot.

Kokku põhjustas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx varalist kahju 61,35 eurot.

Seega pani xxxxx xxxxxx toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud

süstemaatiliselt.

Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada

kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette

ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud

kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

2 / 3

Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu,

mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või

kuni viieaastase vangistuse.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxx xxxxxxx ei ole varasemalt kriminaal- või

väärteokorras karistatud. KarS § 57 lg 1 p 2, 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna

käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes ning

kahju vabatahtlikku hüvitamist. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxxx xxxxxx süü nimetatud

kuriteo puhul ei ole suur.

xxxxx xxxxxxx kahtlustatakse viies varguse episoodis, mis on toime pandud väheväärtusliku

vara vastu ja süstemaatiliselt. Ülekuulamisel selgitas kahtlustatav, et pani vargused toime, kuna

üks tema endine õpilane, kellel oli laps, oli kohutavas olukorras. Ta soovis teda aidata. Kõik

poest võetud asjad ei olnud temale endale, vaid ka sellele õpilasele, kuigi see ei õigusta tema

tegu. Ta kahetseb väga oma tegu ning vabandab. Ta hüvitas kauplusele tekitatud kahju, on oma

teo tõsidusest aru saanud ning lubab, et rohkem sellist asja ei juhtu.

xxxxx xxxxxx suhtes ei ole varasemalt kriminaalmenetlust otstarbekuse tõttu lõpetatud, tegemist

ei ole avaliku elu tegelasega ning varastatu kahju ei ületa olulist kahju määra. Varguse episoode

on küll palju, kuid näha on, et isik ei ole varastanud nn luksuskaupu või alkoholi, vaid

igapäevaseid toiduaineid ja hügieenitarbeid. xxxxx xxxxxx on kauplusele tekitatud kahju juba

hüvitanud. Seega võib väita, et antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.

xxxxx xxxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on

võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxx xxxxxx on toime

pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, hüvitas vabatahtlikult kahju, ei ole tema süü

kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.

Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vestelnud xxxxx xxxxxxxx, leiab, et

süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad järeldused ning

kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.

Kuna xxxxx xxxxxx ainsaks sissetulekuks on vanaduspension, siis teatud rahasumma tasumine

riigituludesse käiks temal üle jõu. Samas kuna tegemist on eaka inimesega, on ka üldkasuliku töö

tegemine tema puhul raskendatud. Tulenevalt eeltoodust tuleb tema suhtes kriminaalmenetlus

lõpetada ilma täiendavaid kohustusi määramata.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 25284050131.

2. Kohustusi mitte määrata.

3. Asitõendid: CDR-plaat jätta kriminaaltoimiku juurde.

4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

saata kannatanu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx esindaja xxxxx xxxxxxxx.

5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn.

3 / 3

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille

asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

Maiken Mardim

Abiprokurör

Olen määrusega tutvunud: __________________________ xxxxx xxxxxx